Сердце переполнено гордостью за Пророка, за российский народ

Чай, не в европе какой, акция проходит. Все не как у "людей"!!!

> Сегодня более одного миллиона человек вышли по нашему призыву на площади и проспекты Грозного

? Население Грозного 277т (Википедия)

> ? Население Грозного 277т (Википедия)
>

Так там, наверное, и из окрестностей понаехало

> Чай, не в европе какой, акция проходит. Все не как у "людей"!!!
>
Что-то мне трудно представить мусульманского и православного (или католического священника), выступающих друг за другом на миллионном мусульманском митинге в Европе (да и в омерике).

Утром читал, что было 800 тыс. человек.

> Что-то мне трудно представить мусульманского и православного (или католического священника), выступающих друг за другом на миллионном мусульманском митинге в Европе (да и в омерике).

[напевает]

Путин может, Путин может всё что угодно!

> Путин может, Путин может всё что угодно!

ОхАльник )

Вот это я понимаю наш ответ Чемберлену!

У креаклов с майдаунами, надеюсь, уже паника?

> ооочень сложно создавать устойчивое государство на атеистической идейной основе.

Действительно, атеизм в голом виде не может быть идеологией, поскольку он никак не затрагивает общественные отношения. А вот, к примеру, коммунизм - вполне может быть такой идеей, скрепляющей общество, даже если будет базироваться на материализме и атеизме в частности.

Ну правильно, поэтому шариат - вот выбор современного человека!

> коммунизм - вполне может быть такой идеей, скрепляющей общество, даже если будет базироваться на материализме и атеизме в частности.

ок
Почему же тогда после 70 лет советской власти у нас не было уничтожено всё религиозное на корню?
Ведь и Ленин и Сталин говорили, что после того, как общество станет грамотным и оразованным религиозные предрассудки отпадут сами собой.
Получается, что у нас общество было и есть настолько непросвещённое, что не развеялись эти предрассудки? Как же так, имея полную власть, КПСС не искоренило всё сразу? И даже имея 100% уровень образованности населения и лучшее среднее образование в мире!.. Имея всё это, религиозные предрассудки не были забыты. И я говорю именно про людей, про сам народ. Ведь если б забыли, кто бы сейчас ходил в церкви и мечети?

Вот ты говоришь, что коммунизм вполне может быть такой объединяющей идеей и он был такой долгое время. Вполне себе атеистичный и материалистичный. Но не кажется ли тебе, что 70 лет - это достаточный срок для победы атеистического коммунизма над православием, исламом и т.п. в рамках хотя бы СССР?

Как-то ведь надо понять этот факт. А не просто сбросить на козни чьи-то.

> Почему же тогда после 70 лет советской власти у нас не было уничтожено всё религиозное на корню?

Может быть со временем религия фактически бы исчезла. Но, есть нюансы. Расскажу, как помню сам - если есть товарищи постарше меня, которые с этим не согласятся - пусть они меня поправят.

На самом деле в самом конце советской эпохи от религии осталось очень мало. Люди верующие были достаточно редким явлением, они скорее считались экстравагантными чудаками из прошлой эпохи. А вот где-то с 89-го года потихоньку начался религиозный ренессанс, который во времена Ельцина перерос в откровенную религиозную пропаганду. Религию насаждали во всех СМИ, из ниоткуда появились проповедники всего и вся и.т.д. То есть вся современна религиозность была фактически воссоздана заново. Это главное.

Добавлю еще, что Конституция СССР гарантировала свободу совести.

> Может быть со временем религия фактически бы исчезла. Но, есть нюансы. Расскажу, как помню сам - если есть товарищи постарше меня, которые с этим не согласятся - пусть они меня поправят.

У меня как-то случился разговор на эту тему со знакомым мусульманином - спорили мы значит, нужна ли религия вообще или не нужна. На примере ислама.

Он говорил, что религия дает человеку цель жизни и моральный кодекс поведения - что позволяет жить и не совершать ошибок вроде пьянства, наркомании, азартных игр и всевозможного залезания в сомнительные дела. То есть для, например, проблемных подростков или МД старшего возраста она крайне полезна и почти единственный реальный способ хоть как-то прожить достойно.

Я же резал на том, что не все же у нас проблемные подростки и МД, зачем в таком случае религия остальным, в том числе и ему самому.

Он отвечал, что действительно кто-то может жить без религии - мотивировать и контролировать себя сам. Но таких людей, которые могут всю жизнь сами следить за собой без веры, не так много. Да и вообще зачем оно нужно, если есть религия, которая дает и мотивацию, и самоконтроль уже в базовой версии, причем с гарантией - если искренно веруешь, то сорваться и начать грешить крайне сложно. Разумеется, он не такими словами это всё говорил, но я вкратце излагаю то, что смог уловить и запомнить.

В итоге примерно на этом мы и сошлись. Религия нужна - некоторым людям сильно, некоторым - не очень.