В пену

В РФ впервые наказали СМИ за религиозную карикатуру

lenta.ru — Роскомнадзор направил предупреждение интернет-порталу «Республика» за публикацию карикатуры на религиозную тематику. «Мы направили предупреждение «Республике» из-за опубликованной карикатуры, которая высмеивала религиозные святыни одной из конфессий. Согласно закону о противодействии экстремистской деятельности, это расценивается как разжигание разных видов розни», — сказал представитель Роскомнадзора. Это первый случай санкции в отношении СМИ за подобную публикацию.

Новости, Политика | finans 22:21 19.01.2015

11 комментариев | 45 за, 1 против |

finans »

#1 | 22:29 19.01.2015 | Кому: Всем

Хотя вот не пойму, как можно карикатуру приравнять к разжиганию чего либо.. Как то спорно.. а если анекдот напечатать на эту же тему? Юмор сам по себе предполагает, что это шутка.

drHans »

#2 | 22:34 19.01.2015 | Кому: finans

> Хотя вот не пойму

И я не пойму. Вотт хоть бы показали, шо за картинка...

PeterNOR »

#3 | 22:34 19.01.2015 | Кому: finans

> Юмор сам по себе предполагает, что это шутка.
Глум тоже не грустит.

finans »

#4 | 22:38 19.01.2015 | Кому: drHans

ну постить нельзя, а то и нас накажут еще)))
Кстати, писали что большинство мусульман которые выходили на акции протеста также не видели самой карикатуры)))

zaq1234 »

#5 | 22:44 19.01.2015 | Кому: Всем

Предупредили - это значит наказали? А в редакции "Республики" хотя бы обосрались с такого предупреждения?

finans »

#6 | 22:54 19.01.2015 | Кому: zaq1234

Вообще то после 2-го предупреждения отзыв лицензии СМИ. Так что думаю, неприятно им должно быть))

zdk »

#7 | 04:28 20.01.2015 | Кому: finans

> Хотя вот не пойму, как можно карикатуру приравнять к разжиганию чего либо.. Как то спорно.. а если анекдот напечатать на эту же тему? Юмор сам по себе предполагает, что это шутка.

давай нарисуем карикатуру, оскорбляющую твою мать?

PredAlien »

#8 | 05:03 20.01.2015 | Кому: zdk

- Свобода слова? А вот если бы такую карикатуру про вашу мать нарисовали, тогда бы что?
- Кроме права на свободу слова, каждая личность имеет право на защиту чести и достоинства. Когда вы атакуете другого человека, вы это право нарушаете. Когда вы атакуете идею, вы ничьих прав не нарушаете.
- Да? А что тогда с ужасными карикатурами на Путина? Где его права?
- Общепризнанно, что можно рисовать карикатуры на политиков и общественных деятелей, поскольку, выступая в качестве публичного человека, они отказываются от гарантированной приватности частной жизни. Не нравится? Не избирайся.
- А вот из Шарли Эбдо уволили за карикатуру на сына президента Франции! Вот где ваша свобода слова!
- "Свобода слова" означает отсутствие преследований за ваше мнение со стороны государства. Общество же имеет полное право посылать вас нахрен. Я лично прекратил сотрудничество с одним из авторов, опубликовавшемся на прокиевском ресурсе, поскольку не считаю возможным оплачивать услуги человека, поддерживающего Украину. Я не считаю это нарушением свободы слова. Он имеет право публиковаться где угодно, я имею право с ним не сотрудничать. К террору со стороны государства это никакого отношения не имеет.
- То есть вы хотите сказать, что я тупой мудак, смешивающий своими вопросами право на свободу слова, право на защиту чести и достоинства личности и право общества устроить обструкцию тому или иному упоротышу?!
- Ну в общем да. (с)

tourist9999 »

#9 | 06:48 20.01.2015 | Кому: Всем

Просто нужно понимать, что свобода - это не отсутствие запретов, запреты-то как раз есть всегда, но свободе они не мешают - для кого-то это возможно парадокс, но только от слабого знания предмета.

Вот, скажем, нам запрещено заходить в чужие квартиры без ведома хозяев - но ведь это не означает, что у нас нет свободы перемещения. Свобода перемещения есть, просто она изначально существует только вне вторжения в чужие квартиры. И многие другие места тоже. И поэтому вторжение такое будет не проявлением свободы перемещения, а кражей со взломом или еще каким-нибудь преступлением.

Точно так же со свободой слова - она существует только вне нарушения установленных в обществе запретов на клевету, оскорбления, разжигание розни. Установленных законом или традициями общества. И если кто-то начинает оскорблять или разжигать, то свобода слова тут ни при чем совершенно, это всё равно что влезть в чужую квартиру, а потом причитать, что тебя арестовали за свободу передвижения.

Если открыть философский словарь, то можно прочитать там, что свобода - это отсутствие не запретов, а внешнего целеполагания, то есть приказов. Это принципиальная разница и именно этот момент и любят искажать и перевирать борцы за свободу слова.

Поэтому если газете или журналисту никто не диктует, что именно им печатать и какое мнение освещать, если они решают сами, то это и есть свобода слова и свободная пресса. Как говорится, поищите такую в странах победившей демократии. А есть запреты на разжигающие карикатуры или нет запретов - совсем другой вопрос и к свободе слова не относится никак.

Работник кабеля »

#10 | 07:20 20.01.2015 | Кому: finans

А если б видели, то сразу на Париж бы шли.

Navyrat »

#11 | 08:39 20.01.2015 | Кому: Всем

То есть три черепа Иоанна Крестителя теперь надо воспринимать исключительно серьёзно?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить