Это они и на суше уже отработали. Там посадка была успешной и с высокой точностью. Тут же ветер + качка (даже в штиль есть вертикальная качка вроде), условия те еще.
> Это они и на суше уже отработали. Там посадка была успешной и с высокой точностью. Тут же ветер + качка (даже в штиль есть вертикальная качка вроде), условия те еще.
> Интересно, а по отработанной технологии и дальше на суше их приземлять - религия не позволяет?
Запас топлива не позволяет. Кстати, вспомнил, причина именно вот этой аварии - не хватило 10% гидавлической жидкости для обратных стабилизаторов. Они сказали, что следующий раз зальют на 25% больше
> Насколько я понимаю, это многоразовая ступень ракетоносителя. После отделения они пытаются ее посадить на платформу в океане.
В океане потому, что у них ракеты с Канаверала стартуют. А Канаверал выбрали, чтобы было поближе к океану: типа не взлетело что-то - значит упало в океан, а не фермеру-Джону на бейсболку.
Видимо, после публикаций фото возвращения платформы
[censored]
как то было неудобно уже продолжать говорить, что в целом все прошло удачно, но немножечко жесткое приземление было
> Видимо, после публикаций фото возвращения платформы
>[censored] > как то было неудобно уже продолжать говорить, что в целом все прошло удачно, но немножечко жесткое приземление было
>
Я бы сказал, это не жесткая посадка – это аварийная посадка. Но если заявить, что была катастрофа – это ж инвесторов отпугнет. Так что - просто жесткая посадка.
Все-таки жесткая посадка. Так в "дырочку попасть" это вам не хухры-мухры. А то что она жесткая, так и "семерка" у Королева сколько на испытаниях падала.
> почему-то мне кажется, что это какая-то бестолковая затея
Да нет, лишь 20%(а то и меньше) от стоимости ракеты составляет топливо. Если Маск затею свою осуществит, то цена вывода груза на орбиту может упасть в 2-3 раза.
Яркий образец даблспика, статья про который недавно пробегала на Тупичке ([censored] ):
> The airplane had an uncontrolled touch with the ground (Случилось неуправляемое соприкосновение самолёта с землей) или An energetic disassembly took place (Произошел энергетический демонтаж). Первое следует понимать как сообщение об авиакатастрофе, тогда как второе означает взрыв на атомной электростанции.
Сейчас, сейчас
[censored]
[censored]