"Газпром" устал финансировать Европу

vestifinance.ru — Вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович удивился заявлению главы "Газпрома" Алексея Миллера о "Турецком потоке". Вопрос к Шефчовичу: а чего тогда приехал обсуждать вопросы с "Газпромом"? США пообещали залить Европу сланцевым газом по доступной цене. Поезжай в США и договаривайся с ними. Пусть США станут надежным поставщиком газа, "Газпром" не против. Еврокомиссия под давлением США злонамеренно "завалила" проект "Южный поток", а виноват "Газпром"?
Новости, Политика | Бульбород 09:43 15.01.2015
16 комментариев | 119 за, 1 против |
#1 | 10:08 15.01.2015 | Кому: Всем
Как говорится, догадайтесь зачем нужен нам Крым.

[censored]
#2 | 10:48 15.01.2015 | Кому: milo
И за этим тоже.
#3 | 10:55 15.01.2015 | Кому: Всем
И тут ЕК понимают, что пролетают. Довыпендривались, чо ... пусть хлебают теперь то, что сами и заварили. А наших по ходу реально все это заебало, что хорошо.
#4 | 11:13 15.01.2015 | Кому: Всем
Вздор. Только теперь ЕК готова создать рабочую группу "высокого уровня" для изучения вопроса поставок газа в Южную Европу. А как же Еврокомиссия до этого обсуждала вопросы "Южного потока" с помощью группы "низкого уровня"?

До жути напоминает переговоры по противодействию Гитлеру в августе 1939-го.
#5 | 11:16 15.01.2015 | Кому: milo
> Как говорится, догадайтесь зачем нужен нам Крым.

Чтобы через него провести черную линию по карте???
#6 | 11:25 15.01.2015 | Кому: Engine
> > Как говорится, догадайтесь зачем нужен нам Крым.
>
> Чтобы через него провести черную линию по карте???

Там уже к Анапе все подтянуто, в Крым только ветку вбок наверно проложат.
Все станции - Анапа, Крымск и др. составами с трубами забиты. Осенью проезжал - видел.
#7 | 11:35 15.01.2015 | Кому: Engine
> Чтобы через него провести черную линию по карте???

Это трубопровод в моем, т.е. обывателя, понимании!!
#8 | 11:38 15.01.2015 | Кому: Scolot77
> И за этим тоже.

С точки зрения наших капиталистов - только.
#9 | 11:59 15.01.2015 | Кому: milo
А остальным точкам зрения настало время отдохнуть. Не думаю, что Крым воссоединился с Россией только потому, что наши капиталисты этого захотели.
#10 | 12:04 15.01.2015 | Кому: Scolot77
> Не думаю, что Крым воссоединился с Россией только потому, что наши капиталисты этого захотели.

На чем основано твое убеждение?
#11 | 12:55 15.01.2015 | Кому: milo
На основании итогов референдума. Подделать можно процентов 20-30, больше никакие капиталисты подделать не в силах, учитывая тогдашнюю обстановку в Крыму.
#12 | 13:05 15.01.2015 | Кому: Scolot77
> На основании итогов референдума.

Вопрос на засыпку - что было первым - референдум или обеспечение безопасности?
#13 | 13:15 15.01.2015 | Кому: milo
Камрад, выражайся яснее.
#14 | 13:45 15.01.2015 | Кому: Scolot77
> Камрад, выражайся яснее.

Процесс присоединения Крыма был запущен извне, т.е из России. Это было хорошо видно по новостям, которые шли из Крыма в тот момент.
Как мы сейчас видим, наши сыграли на опережение, чтобы не потерять военно-морскую базу и влияние в Черном море. А это нужно было для обеспечения безопасности поставок газа по почившему южному потоку. Ибо стало ясно, что проукры ебанутые и с амерами тягаться не выйдет на этом поле. Это, кстати, то, о чем не говорят по нашему телевизору. Ну или очень мало.
Плюс исторически так сложилось, что там живут в подавляющем большинстве русские - что сыграло очень важную роль в скорости и результатах. Но. Не начнись пиздеца в укропии - присоединения бы не было.
#15 | 18:05 15.01.2015 | Кому: milo
По всем пунктам с тобой согласен, всё так.
#16 | 19:13 15.01.2015 | Кому: Scolot77
> По всем пунктам с тобой согласен, всё так.

К сожалению, это так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.