Владимир Путин – человек действия

Щё це за чмо?
"Нижний чин, выкравший генеральские сапоги?" (с).

Зашибись! A где галеры?

[censored]
Нахуй - это туда!

>> Щё це за чмо?
>> "Нижний чин, выкравший генеральские сапоги?" (с).
>
> МД не заставили себя долго ждать:)

По профилю - 43 года, между прочим.

а где мочилово в сортире, уважаемый?!!

> Я часто Путена защищаю, - не потому что он хороший, а потому что другие чаще всего еще хуже, но в этот раз минусанул. От такого прихлебательского пиара даже мерзко как-то.

Это пиар?
Это вроде отдых такой у него - смена работы
Путин - умница
Неужели так сложно понять кто национальный лидер?
Вокруг кого надо сплачиваться

Насчет Катыни и Латвии только не спорьте - никто не знает какими рычагами ему приходится действовать, чтобы интегрировать Россию в Европу

На всякий случай: СССР уже 20 лет как мертв
И как сверхдержава, и, просто, как гражданское государство
К 1998 почти полностью разрушены все соц, оборон, граждан институты
Фактически еще чуть-чуть - над нами бы "разделяли и властвовали"
А сейчас видны только первые признаки зарождения нового г-ва
Представьте какой объем работы ВВП выполнил

> Это пиар?
> Это вроде отдых такой у него - смена работы
> Путин - умница
> Неужели так сложно понять кто национальный лидер?
> Вокруг кого надо сплачиваться

Действительно! Посмотрите на эти мускулы, посмотрите на этот животик - какой красавец. Только с каких это пор красавец стало синонимом хорошего государственного управленца? Для крашенных дур и пидорасов это конечно было всегда, но для всех думающих людей? Путин усиленно пытается создать культ личности. Культ личности, смотря на государство, вот уже 10 лет "встающее с колен", но таки не оторвавшееся от земли этими самыми коленями, создаваться как-то не хочется и более того, всё что создалось - начало разрушаться. Критика критикой, но когда смотришь на то, что вокруг начали не боготворить Путина, а его критиковать, внезапно прозрев и начав говорить простую буржуазную истину "в телеке творится одно, а в жизни происходит другое" невольно не понимаешь, почему некоторые люди до сих пор его боготворят. Путин, Ельцин, Горбачёв, Зюганов, сравнивают что лучше. Сорты говна, не более. И если бы это не было нашей политикой и не касалось всех и каждого, и конкретно меня, я бы предпочел в этих сортах не копаться и не разбираться.

> Насчет Катыни и Латвии только не спорьте - никто не знает какими рычагами ему приходится действовать, чтобы интегрировать Россию в Европу

Действительно, никто не знает, что с подвигает проституток становиться проститутками. Хотя чего уж там говорить, иногда так можно действовать! Вот, например, известно, что французское сопротивление буквально "высасывало" ценную информацию о гитлеровских войсках. Вот были герои! Интересно, что Путин "высосал" ценного у поляков? Единственное, что приходит в голову - газопровод. Что тут говорить? Герой!

> На всякий случай: СССР уже 20 лет как мертв
> И как сверхдержава, и, просто, как гражданское государство
> К 1998 почти полностью разрушены все соц, оборон, граждан институты
> Фактически еще чуть-чуть - над нами бы "разделяли и властвовали"

Ужасно, всё разрушено, всем хана!!! Чего ж тогда наша власть в лице Путина и ЕдРа всех хочет зареформировать ? Вдруг внезапно выясняется, что у нас осталось образование, - непорядок, нужно его срочно приватизировать! Вдруг внезапно выясняется что у нас осталась советская медицина, бесплатная, с понабежавшими тупыми врачами и устаревшим оборудованием, но медицина - непорядок, надо срочно приватизировать! Внезапно выясняется, что наша армия уже устарела - да в чём вопрос? Новая форма от Юдашкина решит все проблемы! ВНЕЗАПНО выясняется, что советская инфраструктура - дороги, электроэнергетика, ЖКХ - в запущенном состоянии. Что надо сделать? Правильно - приватизировать! Это решит все проблемы МОМЕНТАЛЬНО. Государство шаг за шагом именно СБРАСЫВАЕТ с себя всяческую ответственность. Оно не решает проблемы, оно предпочитает их сваливать на других("эффективных"), самоустраняться. Интересно, а армию тоже будут приватизировать(или как сейчас принято называть "переводить на самоокупаемость")?

> А сейчас видны только первые признаки зарождения нового г-ва
> Представьте какой объем работы ВВП выполнил

Зарождения нового государства? "признаки"? Ухаххахаа. Я это последние 15 лет слышу, слышал ещё от Ельцина и от его "реформаторов". Всё говорят "подождите, всё у вас будет", прошло 15 лет. В чём это "хорошо" выражается? В том что живы? Почему ВНЕЗАПНО стал дефицит бюджета, когда нефть обвалилась чуть ниже 70 долларов за баррель? Что было бы, если бы цена опустилась до цен 10 летней давности в 14 долларов за баррель?

> Путин крашеная дура или пидорас? Уверен, что нет

А где это я такое утверждение ставил про Путина? Чтобы так говорить как он - надо много знать. Но располагать такими знаниями и действовать как он - сравни предательству.

> Ты читал то, что я писал?
> Или ты умеешь создать Государство за 10 лет быстрее Путина?

Конечно, в чём вопрос? =)

> Это ты внезапно прозрел?
> Или Путин как Санта-Клаус повсюду успевать должен?

Дорогой гражданин. Объясняю очевидную вещь: Путин не должен поспевать всюду сам и делать всё сам (как в Пикалёво) - его работа не ездить самому и давать лёгкие пинки, а [создать, поддерживать и модернизировать систему, которая бы действовала без его поездок]. Это его обязанность по должности. Он её уже создаёт лет 10. Создал? Обязанность свою выполнил?

> Что говорится в телеке? (я его не смотрю (см. термин "Помои")

А в телеке вещают про то, что у нас всё великолепно!

> При том, что такие граждане (см. в зеркало) России ему нихуа не помогают?

Это где такое? И в чём это граждане России не помогают? Не рассказывают о взяточниках? Так это надо доказать, [никто ни где на призывы вроде: "у него зарплата 10к, но ездит он на 600м мерседесе" не реагируют]. Так при чём здесь "граждане России"? Ты о чём? Формулируй конкретно.

>>Путин, Ельцин, Горбачёв, Зюганов, сравнивают что лучше. Сорты говна, не более. И если бы это не было нашей политикой и не касалось всех и каждого, и конкретно меня, я бы предпочел в этих сортах не копаться и не разбираться.
> Одна команда, однозначно
> Сам-то понял, что сказал?

Ты сам-то понял что я сказал?

> Тебе опыта СССР мало?
> В частности 1991 года?
> Нельзя изолироваться, тебя изнутри расколят твои же граждане
> А уж кто создаст им предпосылки для этого - вполне очевидно

От кого изолироваться? От Польши? От Польши, чья русофобия известна по всему миру? Или может быть от Грузии тоже начнём "не изолироваться". Пусть Путин ещё и у Саакашвили отсосёт. Пусть покается за "дикое и варварское нападение 080808 на беззащитную и мирную Грузию". Будет просто "великолепно".

> Если ты вдруг забыл, напомню - ВВП избирался как независимый кандидат
> Нельзя отождествлять его с ЕдРом

Да что вы говорите? Юридически - да. Практически же всем было понятно кто и с кем. Здесь уже была ссылочка на молодого депутатика ЕдРа, называлась вроде "молодые и сопливые". Так и видит ситуацию народ. Так и есть на самом деле.

> Не уверен, что это Путин придумал
> Либо факты со ссылками приведи

Придумали это Путинские министры.[censored] Можешь воспользоваться поиском на этому сайту. Если это не наступающий пиздец - тогда что вообще такое "пиздец"?

> 18000 Т-62 и Т-55 это современная техника?
> В такую, наверное, тебе на нынешнем поле боя не страшно сесть?

Хорошо, когда есть во что садиться. Или тебя устраивает число в 2000 танков, которые должны остаться?

> Может еще в форму 40-х годов переодеться?
> Будет ли это эффективно на современном поле боя?
> Форма тоже устаревает по своей эффективности маскировки
> Насчет Юдашкина, не уверен что именно ему нужно было доверять такое дело

Извини, но ты - дурак? Или ты не в теме? Почитай про форму. Про её внешний вид, стоимость - и самое главное - эксплуатационные характеристики и качества. Дело не в том, что советская форма сильно устарела. Форма нормальна(не хороша, а именно нормальна) до сих пор. Дело в том, что делают ещё хуже. И даже вроде бы вполне нормальные инициативы - о замене сапог другой обувью - и те умудрились испоганить.

>>ВНЕЗАПНО выясняется, что советская инфраструктура - дороги, электроэнергетика, ЖКХ - в запущенном состоянии.
> Внезапно для тебя это когда?

Внезапно- это такой вой чиновников по телевизору в духе "а мы не знали, что так всё хреного".

>>Что надо сделать? Правильно - приватизировать!
>> Это решит все проблемы МОМЕНТАЛЬНО.
> Моментально только чихнуть можно

Иди, скажи это Чубайсу. Всероссийскому антикризисному менеджеру. Он очень успешно борется с кризисом методом приватизаций. Он умеет приватизировать с рассказами о том, что "эффективные менеджеры и собственники" купив начнут вкладывать деньги в производство, всё моментально станет хорошо и великолепно. И как только продаёт - моментально перемещается на новую государственную позицию - другое продавать. Сейчас вроде устаканился - уселся у денежного корыта с названием "нанотехнологии". И он только самый видный пример. А ведь кабинетные крысы не отстают.

> Государство было развалено 20 лет назад
> Сейчас зарождается новое
> Странно, что приходится повторно пояснять
> Армию на самоокупаемость переводили в 90-е
> Сейчас такого нет

Честно говоря не совсем понятно, как сбросив с себя всё можно "зародить новое государство". Государство сейчас уже есть и зарождать его не нужно. разговор о зарождении "нового Государства" - он лишь для идиотов, оно уже создано. И это государство можно лишь снова проебать. В 90е годы государство тоже с себя всё сбрасывало. И это было успешно проёбано и разворовано. Чем сейчас время отличается? Почему государство с себя сбрасывает институты, которое его и формируют? Может люди изменились? Теперь больше не крадут, не пользуются служебным положением и живут по закону?

> Shtirliz
> Камрад, глупо спорить не понимая различий между причинами и следствиями
> Засим остаюсь на своей позиции, спор с тобой прекращаю

Согласен, глупо. Искренне надеюсь это не намёк, что у меня нарушены причинно-следственные связи. Они у меня в порядке. Если же считаешь по другому - придётся обосновать. Притом чётко и логически. С использованием "абсолютных истин".

> Камрад, я чуть старше тебя, знаю несколько больше )
> Ты просто молод, не злись )

Довольно глупо уповать на возраст если ты не можешь элементарно отстоять свою точку зрения(Более того - это отрицает логику, призывая т.н. опыт, который у каждого разный. Единственная контрмера против такого подхода - пригласить отписаться человека, который старше тебя ровно на столько, на сколько ты - меня, но считает как я.). Довольно глупо уповать на отсутствие видения причинно-следственных связей(притом бездоказательно, на основе только голословного утверждения), когда они видны на поверхности.

Что ещё хочешь сказать? Давай без всяких голословных обвинений и вешания ярлыков? Если хочешь опровергнуть - опровергай. О чём тут может ещё идти речь?

>>> Щё це за чмо?
>>> "Нижний чин, выкравший генеральские сапоги?" (с).
>>
>> МД не заставили себя долго ждать:)
>
> По профилю - 43 года, между прочим.

Как говорит Дим Юрич: "Возраст по паспорту значения не имеет, это МД пожизненно" :)

> Действительно! Посмотрите на эти мускулы, посмотрите на этот животик - какой красавец.

[отсаживается подальше]

Это ты, Эдичка?