Рецензия на фильм "Левиафан"

v-stranstviyorg.livejournal.com — Нерукопожатная.
Новости, Медиа | Griffin 06:44 13.01.2015
17 комментариев | 75 за, 4 против |
#1 | 06:48 13.01.2015 | Кому: Всем
За быдляцко-кабацкий стиль рецензии - в топку! Не надо уподобляться объекту критики.
#2 | 06:53 13.01.2015 | Кому: Акелла
> За быдляцко-кабацкий стиль рецензии - в топку! Не надо уподобляться объекту критики.

Je partage entièrement votre point de vue, Monsieur Akela! Эта вульгарность и похабство ранит глаза и травмирует мозг вскормленный томиками Мандельштама! Кстати, говорят, что в этих интернетах ещё и голых баб показывают, и даже не просто показывают, но и... Пардоньте за моветон!!!

ЗЫ Имхо, стиль как нельзя лучше передаёт всю начинку фильма без шелухи.
TurburatoR
надзор »
#3 | 06:54 13.01.2015 | Кому: Всем
КС: Блин, это же спойлер, просмотр загублен
#4 | 06:57 13.01.2015 | Кому: Акелла
На вот тебе рецензию в хорошем, культурном стиле.
[censored]
Egor Motygin
дурачок »
#5 | 07:17 13.01.2015 | Кому: Всем
> Типичный диалог "любящих" супругов
> Он- "я тебя люблю"
> Она- "я знаю".

Блять... Правда?! И вот на такое Минкульт выделял деньги?!!

> Русское Быдло, как ему и положено в потных фантазиях белогандонов- хлещет водку из горла и матерится.


Типичная геббельсовщина. Как известно, русские никогда не пили и мата у них нет.

ЗЫ: фильм - говно. Но рецензия в стиле "доебался с нихуя" - ещё хуже.
#6 | 07:21 13.01.2015 | Кому: Egor Motygin
> ЗЫ: фильм - говно. Но рецензия в стиле "доебался с нихуя" - ещё хуже.

А комментарий о рецензии - хуже некуда!
#7 | 07:25 13.01.2015 | Кому: Ипибар
[sarcazm ON]

Что вы говорите? Помнится, граждане из одного теперь уже известного журнала, тоже считали, что их "стиль как нельзя лучше передаёт всю начинку фильма сатиры". Но, Аллах решил по-другому.

[sarcazm OFF]
Egor Motygin
дурачок »
#8 | 07:42 13.01.2015 | Кому: Tedbul
> А комментарий о рецензии - хуже некуда!

Угу. Продолжайте, продолжайте. До укросми осталось совсем чуть-чуть.
#9 | 08:14 13.01.2015 | Кому: Egor Motygin
> Угу. Продолжайте, продолжайте.

У нас с друзьями есть традиция.
Каждый раз после выхода очередного шедевра на экраны мы читаем рецензии на него.
Потом мы пишем отзыв на рецензию на шедевр. Потом пишем мнение об отзыве на рецензию на шедевр.
Затем комментируем мнение об отзыве на рецензию на шедевр.

Например, Бондарчук - Гоблин - филологесса - комментаторы вотта.

Кстати, "Сталинград" я так еще не увидел...
Egor Motygin
дурачок »
#10 | 08:28 13.01.2015 | Кому: Tedbul
> У нас с друзьями есть традиция.
> Каждый раз после выхода очередного шедевра на экраны мы читаем рецензии на него.

Повторюсь, фильм - говно. Раскатать это говно вполне можно и без идиотских выдумок про русофобию (которой в фильме нет ни грамма) и без доёбывания до каждого диалога (которые в фильме охуенны, невзирая на то, что сам фильм - говно).

Я лично как-то против выдумок и выковыривания из говна кусков колбасы с криками "Посмотрите, это колбаса с соевым белком!".
#11 | 08:33 13.01.2015 | Кому: Egor Motygin
> Повторюсь, фильм - говно.

Ты сам его видел? Я вот пока не смотрел, потому и мнения не имею.
А по поводу рецензии по ссылке понял только, что автор очень эмоциональный человек и что фильм ему не понравился. Про сам фильм я нихера из его описания не понял.
Egor Motygin
дурачок »
#12 | 08:37 13.01.2015 | Кому: Tedbul
> Ты сам его видел?

Видел,[censored]

> А по поводу рецензии по ссылке понял только, что автор очень эмоциональный человек и что фильм ему не понравился.


Автор сильно придирается там, где придраться не к чему и много выдумывает, отсюда и моя реакция.
#13 | 08:46 13.01.2015 | Кому: Egor Motygin
Почитал, понравилось. Лучше чем у этого матершинника по ссылке.

>Итог: бодро начав с Возвращения, Звягинцев снял мутную Елену, а затем ровно такого же мутного Левиафана. Вектор развития режиссёрской мысли понятен - сначала снять шедевр и засветиться, а потом снимать нелепое говно и получать призы за трагическое ебло. Ну вперёд, Андрей. Держи хуй бодрей.
#14 | 08:52 13.01.2015 | Кому: Всем
Да уж.
В очередной раз оказался прав психолог, открывший проекцию.
#15 | 09:43 13.01.2015 | Кому: Tedbul
> >Итог: бодро начав с Возвращения, Звягинцев снял мутную Елену, а затем ровно такого же мутного Левиафана. Вектор развития режиссёрской мысли понятен - сначала снять шедевр и засветиться, а потом снимать нелепое говно и получать призы за трагическое ебло. Ну вперёд, Андрей. Держи хуй бодрей.

[При чтении второго предложения благополучно засыпает, но не весь - некоторые части продолжали бодрствовать]
#16 | 09:44 13.01.2015 | Кому: Ипибар
> [При чтении второго предложения благополучно засыпает]

Последнее! Последнее предложение читай!!!

upd: БТП!!!
И раз такое дело - приходи в треды про девушек.
Red Alert
надзор »
#17 | 14:03 13.01.2015 | Кому: Всем
А причём тут Марвин и якобы скраденая история? Единствнееое совпадение - спор о земле?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.