А вотт Рамзан всех честно предупредил:"Мусульмане не пишут портреты пророка, не показывают Его в фильмах. И ещё: если мы до сих пор молчим, это не значит, что не сможем поднять во всем мире миллионы людей на марши протеста против тех, кто потворствует оскорблению религиозных чувств мусульман".
>Но можно говорить все что угодно, самые худшие гадости — и мы это делаем — по поводу христианства, иудаизма и ислама
Вот и вся суть этих "воинствующих либеральных атеистов": не с религиозным мракобесием или со служителями культа они борются, раскрывая глаза людям (как те же большевики), а с символами веры вообще и с верой как таковой. Это же совсем разные вещи.
Приведу пример: можно рисовать карикатуры на продажных педагогов, можно смеяться над устаревшими формами преподавания. Но вот пагубность и неприемлемость высмеивания обучения как такового, думаю, всем понятны. А вот если хочешь разрушить тягу людей к обучению, то именно так и следует поступать. В этом и цель всех постмодернистов: разрушать устои общества, превращая всё в слизь.
Точно, точно! Надо еще бензинчику в огонь плеснуть, а то недостаточно ярко полыхнуло. Надо чтобы на бытовой уровень перешло, когда мусульмане французов начнут на улицах резать.
> Надеюсь, дресскод редакции включает в себя бронежилеты и каски. Да и пара пулеметов на крыше, боюсь, не повредят.
Тогда не интересно будет. Надо стены сделать стеклянными, а на последней странице печатать домашние адреса и состав семьи сотрудников. Для остроты так сказать
МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Американские СМИ и пользователи социальных сетей подвергли Обаму критике за решение не ехать на марш единства в Париже.
Разумное решение Обамы. Нахрена ему участвовать в этом шабаше.
Пусть идиоты у себя разжигают межконфессиональную войну, а США будет в сторонке на подхвате
> Горбатого ничего не исправит, пока он живой.
>
> В Нью-Йорке, Лондоне, Милане, Бухаресте, Берлине и Мехико прошла акция «В метро без штанов». В мероприятии приняли участие тысячи пассажиров подземок по всему миру
[censored]
Когда огонь и сера полетит с небес на Европу... и «праведники» - обыватели, будут спрашивать: А нас за что?!
- За то, что тихо и молчаливо соглашались, терпели эту толерантность с терпимостью..(((((
> Тогда не интересно будет. Надо стены сделать стеклянными, а на последней странице печатать домашние адреса и состав семьи сотрудников. Для остроты так сказать
Главное - не забыть интернет-трансляцию с разных ракурсов! По нонешним временам это важнее всего.
> Я, кстати, не удивлюсь, если к ним сейчас охрану из числа полицейских приставят.
Не хочется конечно про это говорить, но радикалы вряд ли применят два раза одну и ту же тактику - так что никакая охрана не поможет, хоть ты там танк поставь. К тому же раз за извращенцев вписалось общество и правительство, то и удар будет, скорее всего, по обществу или правительству. Вот такие мрачные прогнозы.
> А вотт Рамзан всех честно предупредил:"Мусульмане не пишут портреты пророка, не показывают Его в фильмах. И ещё: если мы до сих пор молчим, это не значит, что не сможем поднять во всем мире миллионы людей на марши протеста
Выражать протест можно любыми законными методами.
О чём Рамзан и говорит.
Ебанутых фанатиков - мочат.
> Абсолютно ожидаемо. Маргинализированную газетёнку с тиражем в 70 тыс экз защитники веры превратили в мейнстрим с тиражем в 500 тыс экз.
Повторяю еще раз - не нужно искать у религиозных фанатиков логику или способность предвидеть последствия своих поступков. Они потому и фанатики, во все времена их использовали для достижения своих целей другие, более думающие люди. Причем обычно втемную и без оставления в живых.
Просто не надо путать субъект с объектом. А злорадствовать - так настоящие субъекты этого процесса с легкостью перехватят созданное возмущение и направят его в другие страны, в том числе к нам. Да и радикалы у нас тоже имеются как бы, в общей религиозной истерии этой могут начать зажигать.
Да сейчас любую страну можно назвать базой террористов и начать мочить - с такой инфоподдержкой оно легко сойдет с рук. Удивляюсь, что удостоверение ФСБ какое-нибудь на месте убийства не нашли.
> Да и радикалы у нас тоже имеются как бы, в общей религиозной истерии этой могут начать зажигать.
Процитирую тебя же:
Повторяю еще раз - не нужно искать у религиозных фанатиков логику или способность предвидеть последствия своих поступков.
Фанатики начнут зажигать в том же Татарстане и без убийств в далeкой Франции долбоёбов-карикатуристов.
Другой повод найдут. ;)
Потому как они фанатики.
И их замочат.
Правда фанатикам это похуй. Они к гуриям спешат.
> Фанатики начнут зажигать в том же Татарстане и без убийств в далeкой Франции долбоёбов-карикатуристов.
Повод-то конечно другой, но им оно всё равно серьезно помогло. Считай такой пиар и прочее.
> И их замочат. Правда фанатикам это похуй. Они к гуриям спешат.
> Повод-то конечно другой, но им оно всё равно серьезно помогло.
Серьёзно им помогают встать на это путь, например, ваххабиты из С.Аравии или Катара.
Своими денежными вливаниями. И религиозным образованием.
Вотт это - серъёзно.
По мнению Р. А. Силантьева: «Сейчас под ваххабизмом понимается не конкретная и чётко выраженная религиозная идея, а совокупность идеологий исламского происхождения, проповедующих крайнюю нетерпимость к инаковерующим и инакомыслящим. И оправдывающих их убийство. Проще говоря, традиционные мусульмане уживаются с представителями иных исповеданий, а ваххабиты — нет»
Выступая со специальным видеообращением, лидер ливанской организации "Хезболла" Хасан Насралла сказал, что террористы "Аль-Каиды" и "Исламского государства" причиняют исламу и пророку больше вреда, чем те, кто рисуют карикатуры, пишут книги и снимают фильмы против пророка. Он назвал теракты в Париже "варварством". По его словам, именно "изменники" представляют для ислама самую большую угрозу, а "те, кто устраивают резню в разных странах мира, наносят удар по самому пророку Мухаммеду".
Шейх, духовный лидер.
Борется с ИГИЛ и Аль-Каедой в Сирии.
Ты, такое впечатление создаётся, за деревьями леса не видишь.
Извини, конечно, за моё такое оценочное суждение.
> Ты, такое впечатление создаётся, за деревьями леса не видишь.
> Извини, конечно, за моё такое оценочное суждение.
Ты сколько раз эту цитату повторишь еще? Я уже трижды писал, что с ней полностью согласен.
Просто нужно учитывать элементарный логический момент - если что-то помогает или вредит сильнее, то это не значит, что остальное не помогает или не вредит вообще. Наоборот, оно по мелочи и набегает как раз суммарно. Детский сад же - штаны на лямках, а не оценочные суждения. Давай уже чуть серьезнее, пожалуйста.
Для камрадов.
Которые вполне видят разницу между фанатиками-долбоёбами, целенаправленно взращиваемыми теми, кто не может терпеть карикатуристов, свиноедов, винопилов и т.п. и убивающие таких, пользуясь противозаконными методами решения проблем в светском государстве.
И Кадыров и Насралла - разницу видят и понимают.
Ты - нет.
Вотт такой вотт детский сад.
> Для камрадов.
> Которые вполне видят разницу между фанатиками-долбоёбами и противозаконными методами решения проблем в светском государстве.
> Не для тебя, нет.
Да уж, точно не для меня. Потому как я и правда не взялся бы назвать разницу между людьми и методами. Тут надо на чем-нибудь попроще сперва потренироваться - не знаю, разницу между месяцем и почтой поискать, или между вечеринкой и стамеской. )))
> Вотт такой вотт детский сад.
Вижу, ты свой пост исправил уже - но смысла между кем и кем разница, я всё равно из него не понимаю. Ерунда какая-то написана.
Тут только одно можно посоветовать. Выпил - на Вотт не пиши. Со всем уважением.
Лично для тебя? Несомненно.
А разбирающиеся люди (цитаты из которых в треде определены) выступают 1.за законное разрешение подобных проблем, 2. борются с оружием в руках против "изменников" и "шайтанов" - фанатиков долбоёбов.
Не призывают карикатуристов убивать. И убийцам оправданий не ищут. В отличии от тебя.
> Выпил - на Вотт не пиши.
Дык тебя никто и не заставляет.
Лично я этим не грешу.
Отнюдь нет. :)
Чудак, ты свой пост-то прочитай для начала. Ё-мое, между кем и кем предлагается уловить разницу? )))
> А разбирающиеся люди (цитаты из которых в треде определены) выступают 1.за законное разрешение подобных проблем, 2. борются с оружием в руках против "изменников" и "шайтанов" - фанатиков долбоёбов.
Повторяю еще раз, четвертый уже - я с их позицией полностью, на 100% согласен. Перейдем к пятому дублю? )))
> Тогда мне неясно, с чем ты уже какую тему подряд споришь, чудак.
Ну так это твоя проблема, что тебе неясно. А вопросов тут, между тем, целая уйма интересных - я наверно даже статейку напишу на эту тему.
И твои цитаты важных мусульман не отвечают на них вообще - ибо их позиция известна давно и не изменилась.
Не видишь этих вопросов, нет их для тебя - так не нужно лезть в их обсуждение наверно. Раз тебе эти банальные цитаты всё и так объясняют. Не мешай спорить тем, кому видно и интересно больше, чем тебе.
> А вопросов тут, между тем, целая уйма интересных - я наверно даже статейку напишу на эту тему.
> И твои цитаты важных мусульман не отвечают на них вообще
На какие конкретно вопросы?
Убивать - нельзя.
Это наносит удар по самому пророку Мухаммеду.
Против оскорбляющих нашу веру будем действовать законными методами.
Какие у тебя тут проблемы в понимании?
> Раз тебе эти банальные цитаты всё и так объясняют. Не мешай спорить тем, кому видно и интересно больше, чем тебе.
Да спорь с кем хочешь.
Чем я тебе мешаю?
Неудобными для тебя цитатами?
Сейчас, сейчас