> Донбасс в изложении агентств, телеканалов, а вслед за ними и официальных органов утюжат «украинские силовики». Вместо «киевского режима», «хунты», «карателей» Яценюка, Турчинова и Порошенко — это «Украина» роет ров и возводит забор, подаёт в суды на Россию и скандалит в международных инстанциях.
Россия признала выборы прездиента Украины и победу Парашенки, признала его легимтимным президентом. Признала нынешнюю киевскую власть.
Что не так-то тогда?
> И да, этнические украинцы
Т.е. сначала он говорит, что украинцы - это русские и тут же "этнические украинцы"? Я что-то не понял.
И, кстати, про Украину и "этнических украинцев" интересно изложено в новом разведопросе у ДЮ:[censored]
> автар местами жжет. Посыл, во всем виноваты русские, платить и каяться, платить бедным братушкам и каяться.
Автар в статье распинается вроде, а ничего своего в данном случае не предлагает.
Из статьи даже не понятно, есть они эти украинцы или нет. Или это русские. Или это этнические украинцы.
это отражает действительность. Если не брать во внимание галичан, то т.н. этнического украинца от т.н. этнического русского можна отличить только по фамилии. Верней даже по её окончанию: -ов или -ко.
Хорошо, это я там увидел. Типа русские виноваты, это они раздули "Собственно, для того всё и делалось. Западные профессионалы (которых глупо недооценивать) взялись распиливать народ на «русских и украинцев» не только затем, чтобы на Украине не было больше никакого общего с Россией «мы». Но и чтобы мы с вами — в большой России — заразились тем же самым. Чтобы пошла цепная реакция. Чтобы мы тут принялись реагировать зеркально. Чтобы поверили:
— это «украинцы» бомбят Донбасс.
— это «украинцы» выжгли Одессу 2 мая.
— это «украинцы» — враги.
— это «украинцы» выбрали себе эту власть или не восстали против неё.
— это «украинцы» — не русские." Значиться если мы виноваты, то мы должны платить или что там хотел сказать автор?
Что отражает действительность? Или кто? Откуда и зачем в статье внезапно про "этнических украинцев"?
> этнические украинцы и уроженцы Украины руководят сегодня в России Советом Федерации, Министерством культуры и экономической евразийской интеграцией.
Или это галичане руководят СФ, МК и евразийской интеграцией? А галичане - украинцы или нет?
> Или это галичане руководят СФ, МК и евразийской интеграцией? А галичане - украинцы или нет?
Или этнические украинцы, или русские, которые украинцы, или украинцы которые русские, или жидо-рептилоиды, которые "небольшой" процент свидомитов-истериков.
Статья плохая. Ему там в комментах напоминают, чем нынешний "украинец" отличается от нас, русских.
Я тоже не хочу быть "яукраинцем" и не чувствую за собой ответственности за поведение нынешних украинцев. Они выбрали этот путь сами, с подачи "кураторов" конечно, но как говорится "Зачем же ты был самым старательным учеником дьявола?".
> молодец, такой позицией ты кормишь западных полит и прочих технологов, которые десятилетиями пытаются разделить один народ.
Ну вот автор статьи не сказал, может ты скажешь: вот украинец (который русский), нам говорит - вы кляты москали, мы вас ненавидим, мы к вам убивать придём и пр. и пр. Как правильно надо реагировать?
Как говорится, академический интерес.
> вот украинец (который русский), нам говорит - вы кляты москали, мы вас ненавидим, мы к вам убивать придём и пр. и пр. Как правильно надо реагировать?
> Как говорится, академический интерес.
Понять и простить.
Относится снисходительно, при этом самим не впадая в националистическую истерику. Заняться репатриацией наконец-таки.
И у вас есть уже опыт - Чечня. А там и глядишь украинцы будут присягать на верность Путину, и будут готовы защищать Россию.
Чтобы понять и простить, сперва надо эти территории взять в состав РФ (Чечня, если ты помнишь, была и есть в составе РФ, а когда им дали волю, когда после Хасавюрта де факто там не было федеральной власти, что там расплодилось моментально? Какой клубок там выжгли второй чеченской?) иначе не получится ровным счётом ничего. Украина - чисто антироссийский прожект и останется таковой. Никакой едыной пророссийской Украины не было с 1991 года и не будет никогда. Всепрощение придёт только вместе с границей РФ.
> Понять и простить.
> Относится снисходительно, при этом самим не впадая в националистическую истерику. Заняться репатриацией наконец-таки.
Понять можно, простить сложно.
Как можно снисходить получая на голову горы дерьма, лжи, оскорблений? И никто здесь не впадает в националистическую истерику в массовом порядке, как на У. Просто брезгливо и насмешливо реагируют на этот психоз. И не надо уговаривать нас быть "выше этого". Мы действительно - ОЧЕНЬ терпеливы к ним. Даже сейчас. И даже слишком терпеливы.
> > Мы действительно - ОЧЕНЬ терпеливы к ним. Даже сейчас. И даже слишком терпеливы.
>
> твоя терпеливость так и прёт..
Ты не суди по вам. Россия не живёт ненавистью к Украине. Нет у нас такой генеральной линии партии.
То, что говорят Путин, Медведев, Шойгу про Украину - сравни это с тем, что говорят Порошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков про Россию.
То есть массовые убийства детей, женщин стариков?? Дать всем по печеньке.
>Относится снисходительно...
то есть ути пути, простите нас родненькие, вот Вам газик бесплатно и доступ на наш рынок беспошлинный, перепродаваите нам товары из ЕС репатриируетесь родимые, а вы лениво отрыгивая нам будете кричать "москоляку на гиляку", да и еще русских на территории поставите в ранг "недочеловеков" ну и так помелочи гадить будете, а вас естественно должны прощать, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало
>при этом самим не впадая в националистическую истерику.
[censored]
>Заняться репатриацией
наконец-таки. то есть предложить вам полный кошт?
>И у вас есть уже опыт Чечня.
отличный пример, в курсе сколько там людей покрошили? Как русских так и не русских? Сколько там тяжелая кровавая война шла? И что там до сих пор бабахают, очень удачный пример.
> Чтобы понять и простить, сперва надо эти территории взять в состав РФ
во-первых: не вижу связи. во-вторых: уже проходили это, когда УССР была в составе СССР.
> Чечня, если ты помнишь, была и есть в составе РФ
опыт Чечни заключается в том, что несмотря на крики олигофренов "хватит кормить Кавказ", Россия никогда не прекращала её поддержки, хотя и сама еле сводила "концы с концами".
> Украина - чисто антироссийский прожект и останется таковой.
Печально.
> во-вторых: уже проходили это, когда УССР была в составе СССР.
И что? Плохо жилось, да?
> опыт Чечни заключается в том, что несмотря на крики олигофренов "хватит кормить Кавказ", Россия никогда не прекращала её поддержки, хотя и сама еле сводила "концы с концами".
Ещё раз: Чечня - часть России. И Россия никогда не прекращала её поддержки, даже когда там был Дудаев, потом Масхадов, еле сводила концы с концами, но поддерживала свой регион, часть своей территории, как теперь будет поддерживать и защищать Крым.
А Украина, она вроде как незалежная, не?
Предлагаешь посылать ништяки и халяву в обмен на плевки в лицо?
> а Белорусь? а Казахстан?
Покажи мне в Беларуси и Казахстане ихние Правые Секторы, поддерживаемые властями и ЦРУ, покажи ихние москаляку на гиляку на главных площадях страны, покажи нацистские флаги тамже, покажи как они бомбят русскоязычное население из Градов и точек У, и тогда мы с тобой обсудим эту тему.
> я за этих долбоёбов, как и большинство населения украины, не голосовал.
Я ж не спрашиваю тебя за кого ты голосовал. Я говорю о том, что Россия не живёт ненавистью к Украине, а на Украине, ненависть к России - это генеральная линия партии.
> и вообще, начинать нужно с того, что Янукович всех обманул..
> ну видимо да, если этот конфликт зрел и вызрел в итоге в то, что мы видим сейчас..
Ну да, то же самое и про СССР можно сказать. Плохой был, вот и развалился. Сам. Потому что плохой.
Теперь-то, слава Богу, Украина независима, и москалей во всю поносит и в Европу просится изо всех сил.
По-идее, теперь-то должны зажить по-новому.
> но националистических долбоёбов и там хватает..
Хороший вопрос поднят в статье.
> Они такие же, как и вы, с теми же базовыми представлениями о добре и зле. Они читали в детстве те же книжки, смотрели те же фильмы, говорят по большей части на том же языке (а по меньшей — на почти том же). Они живут в той же стране, пусть и разделённой на осколки, и являются тем же народом, что и вы.
Да, они имеют те же корни, что и мы. Но это не является доказательством того, что сейчас они это и есть мы. Они были нами. Ключевой вопрос - возможно ли их возвращение назад. Я смотрю на это пессиместично. Не надо быть наивными, как некоторые в 1941 году, когда в немецких солдатах видели собратьев по рабочему классу. "Убей немца!" (С).
> Предлагаешь посылать ништяки и халяву в обмен на плевки в лицо?
Очень забавно его "хитрый план" в цвете например:http://vott.ru/entry/336595. Ну а мы естественно должны взять на полный кошт, всех громодян ведь они хорошие, а русские их к этому толкнули как например[censored] .
причем интересный момент, когда я сразу прокомментировал эту новость, как "Русские виноваты и должны платить" magnifico, начал писать "И где там такое было" и тут же на основании этой статьи заявил, что Россия должна цитирую "Относится снисходительно, при этом самим не впадая в националистическую истерику. Заняться репатриацией наконец-таки. " То есть кормить и поить за бесплатно.
> причем интересный момент, когда я сразу прокомментировал эту новость, как "Русские виноваты и должны платить" magnifico, начал писать "И где там такое было"
> в Россию ведь. Зачем его там приняли? Это он всех предал враками про дружбу с Россией..
А вот именно из терпеливости. Пожалели гонимого уродами. Хотя гонимый и сам то еще... сокровище. Магнифико, не надо тут говорить нам, как надо поступать и мы не скажем куда надо идти.
О божемой, ну ты пишешь и не следишь за тем что пишешь чтоли?
>>> во-вторых: уже проходили это, когда УССР была в составе СССР.
>>И что? Плохо жилось, да?
> ну видимо да, если этот конфликт зрел и вызрел в итоге в то, что мы видим сейчас..
Теперь ты наверно скажешь, что я не правильно понял и ты не это имел в виду.
Сейчас, сейчас
Россия признала выборы прездиента Украины и победу Парашенки, признала его легимтимным президентом. Признала нынешнюю киевскую власть.
Что не так-то тогда?
> И да, этнические украинцы
Т.е. сначала он говорит, что украинцы - это русские и тут же "этнические украинцы"? Я что-то не понял.
И, кстати, про Украину и "этнических украинцев" интересно изложено в новом разведопросе у ДЮ:[censored]