Авиакомпании подали в суд на сервис поиска дешевых билетов

Судебная система США самая демократичная, соблюдающая принцип разумности и справедливости (сарказм)

> Авторы иска требуют с Замана $75 тыс. недополученной прибыли

нищеброды!!

"не все так однозначно"(с) может так сложиться, что при стыковочных рейсах оные субсидируются компаниями (или по себестоимости), тогда недополученная прибыль имеет место. Не знаю, есть ли перспективы у такого дела. Это как покупать приставку или принтеры, которые продаются ниже себестоимости и потом пользоваться пиратками и совметимыми картриджами других производителей. БОЛЬ капиталистов можно понять :)

Вот урод - так нагло посягнул на прибыль!!

кмк, дело не в том, чтобы слупить с гражданина, а чтобы его наказать, закрыть сайт и другим было неповадно.

Это как в казино карты считать запрещено. Всегда безмерно удивлял этот запрет.

> судебная система США позволяет срубить бабла с гражданина за то что он позволил себе бесплатно помочь согражданам съэкономить
Судебная система лишь приняла иск к рассмотрению. Граждане США известны любовью к искам, так что тут дело не в судебной системе.
Нужно или ждать исход дела или смотреть другие примеры, когда на ровном месте нагибают гражданина.

> Авиакомпании в свою очередь пытаются отслеживать такие попытки и пресекать их, лишая пассажиров бонусов в виде бесплатных миль или скидочных учётных записей, на основании того, что такие пассажиры пользуются нечестным преимуществом и, фактически, обкрадывают перевозчиков.

Прекрасно все. Авиакомпании сами устанавливают такие цены для повышения продаж. Деньги получают. Но при этом недовольны, что клиент не захотел добровольно выбрать ту же услугу за более высокую цену.

> «Поступать так неэтично, — заявляют они, — это всё равно, что подменять ценники в супермаркетах».

На днях видела акционный подарочный набор - гель для душа плюс дезодорант. Стоит он дешевле, чем тот же дезодорант отдельно. По логике авиаперевозчиков, на покупателей, которые приобретут этот набор, гель выбросят, а пользоваться будут только дезодорантом, надо срочно подать в суд.

> авиакомпании уверены в том, что дело гиблое, но всё равно затеяли тяжбу

Ресурс закрыт, полдела сделано. Осталось измотать основателя исками, дабы никому больше повадно не было.

> На днях видела акционный подарочный набор - гель для душа плюс дезодорант. Стоит он дешевле, чем тот же дезодорант отдельно. По логике авиаперевозчиков, на покупателей, которые приобретут этот набор, гель выбросят, а пользоваться будут только дезодорантом, надо срочно подать в суд.
Нет это личное дело. А вот если ты откроешь ресурс и будешь публично срывать покровы про гель... То за тобой придут! :))))

Ну это типа если ты считаешь карты на блэк-джеке, то пришёл в казино не отдыхать (=проигрывать), а зарабатывать, а это никому не надо. И играть по системе (запоминать карты и использовать определённую стратегию) в покер тоже нельзя, хотя это определить намного сложнее.
Другое дело если ты пытаешься высчитать спин на рулетке, там при нормальном крупье это невозможно.
В любом случае при соблюдении менеджментом таких правил и при относительно длительной игре выиграть в казино невозможно

В казино - ни ногой:)
Правда, я там и не был ни разу:)

> В любом случае при соблюдении менеджментом таких правил и при относительно длительной игре выиграть в казино невозможно
>

выиграть вполне возможно. только вероятность этого исчезающе мала. отношение вероятности выиграть к вероятности просадить явно в пользу казино, а не в пользу игрока. и всякие хитрожопые схемы вряд ли помогут хоть как-то изменить это соотношение. ибо правила просчитаны и обкатаны уже давно. дураков нет ))

> Хорошо бы пережить это не заразившись в тяжелой хронической форме!!
Ситуация с хорошими знакомыми.

Исходное: аренда на 2013, насчет 2014 договориться не удалось, ничего не подписано, пролонгаций нет.
Переезд 03.2014.
Прошлый месяц. Повестка в суд, что чего и как не понятно, в секретариате материалы не дают, претензия не ясна. На суде ходатайства приняты не были, насчет вопроса "Как бы ознакомиться?" был ответ: Ща зачитаю, далее скороговоркой. Итог: плати за весь 2014. 15 минут. :)

Место действия: регионы. Надеюсь, что такое только в провинциях. За знакомых переживаю, америкосы в данном случае не веселят ни разу. Свой цирк красочнее.
Так же есть история с имущ судом насчет ДТП. Тоже красочно.

> Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ). Так они сами накосячили.
Съехали в марте. За 3 месяца готовы.
Я так понимаю, надо было или Акт какой, или заказным письмом уведомить?

Потому что скорее всего не был подписан акт приема-передачи помещения, без него считается, что арендатор продолжает пользоваться помещением, надо было доказывать иными способами, вплоть до свидетельских показаний. Что касается решения -оно за одно заседание, как правило не выносится, и у ответчика всегда есть право знакомиться с материалами дела, суд не вправе отказать. Я живу и работаю в провинции и суды у нас очень даже адекватны. Бывают конечно казусы, но как правило, вторая инстанция, ну на худой конец кассация ставит все на места.

К сожалению, бизнес без надлежаще оформленных бумажек опасен для кармана и нервов.

Это точно. Бывает прибежит тетенька в слезах: "аааа купила дешели.... сорок тыщ.... как вернуть..." и что тут скажишь. И по квартирам, подпишут что попало, денег часть отдадут, а потом плачут. И людей жалко и помочь хочется, а с другой стороны, как только народились...

> Это реально такой запрет?

Если верить интернетам, кинофильмам и книжкам. Сам я там не был.:)
Вот как определяют - забыл, каюсь. Но якобы способ (с расходованием колоды меняется вероятность появления тех или иных карт) изобрел выпускник МИТа и проверил его на взятые у мафии в долг &15000. Что бы мафия его после успешной проверки не зачистила (как опасного носителя прогрессивного способа мошенничества), он опубликовал книгу с подробным описанием. Да, ну и с долгами расплатился. Сейчас миллиардер - нашел себя в биржевой игре:))
По памяти все, гуглить лень. Да, фамилию изобретателя тоже забыл:)

> Мне непонятно как себя ведут сотрудники казино

Я про это и забыл.

> Есть еще вариант сговора.

кого с кем?

> Видеонаблюдение.

Что именно должно зафиксировать видеонаблюдение если все подсчеты человек проводит в уме?

> Как работает подсчет карт я вкурсе. Мне непонятно как себя ведут сотрудники казино. Ну вот видят они гражданина который уже приличную сумму выиграл, проверили его на всякие "шпионские" штучки и иные способы смухлевать - чист как слеза младенца. Далее вывод либо он считает карты (гражданин конкретно знает методику и умеет ей пользоваться), либо просто у него хорошая память и четкий ум, либо ему просто везет. Допустим даже они как-то смогли определить что он действительно считает карты, но это же блин не возможно доказать. Нахера тогда такой запрет?

Тут все просто, если не считать карты - вероятность выграша около 0, если считать - смещается. По смещению (статистики) определяют. Если ты постоянно выгрываешь в Блек Джек - то тебя просто не будут пускать в это казино (а еще другим казино покажут твою фотку и тоже не будут пускать).

> Нахера им для этого вводить запрет на подсчет карт? Вот в чем у меня вопрос.

ну как бы чтобы не выигрывали у казино. Блек Джек же против казино играют, если нет запрета - то все будут выигрывать, а казино проигрывать - запрет он как бы дурацкий - надо бы блек джек отменить, но вот его не отменяют поэтому и запрет на подсчет. Игнорить его трудно - т.к. тебя больше никуда пускать не будут после нескольких больших выгрышей.

> ну как бы чтобы не выигрывали у казино.

Поставлю вопрос по другому. Что мешает казино выгонять и непущать тех кто слишком много выигрывает при отсутствии запрета на подсчет карт?