Сходил на кинофильм «Чем дальше в лес…»

vott.ru — В первом комменте. Камрады, хочу поделиться с вами впечатлениями.
Новости, Медиа | DINAMIT 20:55 01.01.2015
109 комментариев | 77 за, 6 против |
#1 | 20:55 01.01.2015 | Кому: Всем
Сходил на кинофильм Уолта Диснея «Чем дальше в лес…». Фильм позиционируется как семейный мьюзикл. Вышел из зала, не досмотрев до конца, с ощущением, что вляпался во что-то липкое. Фильм в лучших традициях амерского кинематографа продолжает расширять окно Овертона. В каждой сцене какая-то гниль и проталкивание говна в головы зрителей.
В фильме зафаршмачились Джонни Депп и Мерил Стрип.
Красная шапочка – страдает чревоугодием и отсутствием силы воли, весьма двусмысленно рассказывает про то, что с ней сотворил волк.
Рапунцель – с лёгкостью променяла мать на заезжего принца.
Золушка – живёт под девизом «я не желаю принимать решений». Добрые птички, которые помогали Золушке, весело выклевали её сёстрам глазики. Мачеха Золушки отрубила своим дочерям пальцы на ногах, чтобы ноги влезли в туфельку.
Джэк из сказки про волшебные бобы – занимается воровством, в том числе и на спор. Мать Джэка бьёт его в голову в каждой сцене. Мамаша обрела счастье после продажи золотого яйца и покупки модных шмоток. Сам Джэк стал счастлив, когда оживили его мёртвого друга - корову.
Ведьма традиционно ворует детей и проклинает.
Пекарь и его жена ради того, чтобы завести ребёнка, идут на всё. Но при этом пытаются отнять у Красной шапки её плащик и постоянно врут Джэку. Когда появляется новорожденный, папа-пекарь жалуется, что этот ребёнок всё время плачет на его руках. А жена говорит, что «ты боишься его сломать». И тут же оба бросают младенца в лесу на руках у Красной шапки.
Вышел из зала, когда принц (муж Золушки) стал приставать к жене Пекаря и объяснять ей, что измена – это норма, и после начал лобзать её взасос.
Появилось ощущение, что мой мозг вот-вот сломается. В общем, нечего там ловить. Не ходите сами, отговорите друзей.
Пупкин
малолетний »
#2 | 20:57 01.01.2015 | Кому: DINAMIT
> Появилось ощущение, что мой мозг вот-вот сломается. В общем, нечего там ловить.

Поэтому лучше не лезть в кина попэрэд Евгена.
#3 | 20:58 01.01.2015 | Кому: DINAMIT
> Добрые птички, которые помогали Золушке, весело выклевали её сёстрам глазики. Мачеха Золушки отрубила своим дочерям пальцы на ногах, чтобы ноги влезли в туфельку.

ну это канонично по сказкам. Просто в фильме всех главных героев детских сказок - в говне перемазали. Типа не думайте что есть "добрые" герои - у всех есть грешок - фильм гавно. Просто у нас так обмазывали гавнецом героев ВОВ и революции, а там пока детских героев.
#4 | 21:04 01.01.2015 | Кому: DINAMIT
> Мачеха Золушки отрубила своим дочерям пальцы на ногах, чтобы ноги влезли в туфельку.

Ну, вообще-то, это согласно первоисточника.

Но рецензия - годная! Надо сходить.
#5 | 21:06 01.01.2015 | Кому: Всем
[вспоминает оригинальные сказки братьев Гримм]
#6 | 21:07 01.01.2015 | Кому: Окорок
> Ну, вообще-то, это согласно первоисточника.

Не, там она первую мачеху так завалила, вступив в преступный сговор с няней, ну а потом завертелось.
#7 | 21:08 01.01.2015 | Кому: DINAMIT
Спасибо, что предупредил.
#8 | 21:08 01.01.2015 | Кому: Окорок
> Ну, вообще-то, это согласно первоисточника.

Безусловно. Но советский мультфильм ради сбережения детского мозга показывает только как мачеха запихивает ножки дочерей в туфельку. Без рубки пальцев.
#9 | 21:12 01.01.2015 | Кому: DINAMIT
> весьма двусмысленно рассказывает про то, что с ней сотворил волк.

В исходном тексте было недвусмысленно, но если это снять, то фильм точно перестанет быть семейным.

> Рапунцель – с лёгкостью променяла мать на заезжего принца.


В сказке она долго и мучительно выбирала???

> Добрые птички, которые помогали Золушке, весело выклевали её сёстрам глазики. Мачеха Золушки отрубила своим дочерям пальцы на ногах, чтобы ноги влезли в туфельку.


Как верно заметил предыдущий оратор, так оно в сказке и было.

> Джэк из сказки про волшебные бобы – занимается воровством, в том числе и на спор. Мать Джэка бьёт его в голову в каждой сцене. Мамаша обрела счастье после продажи золотого яйца и покупки модных шмоток.


За обмен молочной коровы на бобы мать побила Джека. Он украл у великанов мешок золота, золотую арфу и волшебную курицу. Золотые яйца продали.

В общем, сценарий написан в соответствии со сказками. Помнится, в одном в треде про "Малефисенту" члены известной организации сетовали, что что как сказочное кино, так сюжет перевирается, а надо же следовать каноничным текстам. Так что этот фильм должен их порадовать!
#10 | 21:21 01.01.2015 | Кому: бабаня
> В исходном тексте было недвусмысленно, но если это снять, то фильм точно перестанет быть семейным.

Поподробнее, пожалуйста.

> В общем, сценарий написан в соответствии со сказками.


Сценарий - ПО МОТИВАМ сказок. Это не экранизация. Но режиссёр выбрал самое говно из них и добавил своего бреда. Вроде не первый годок на земле живу, но у меня осадок остался. Что говорить о школьниках?
#11 | 21:29 01.01.2015 | Кому: DINAMIT
[censored]

Не о всех сказках, но рядом
#12 | 21:37 01.01.2015 | Кому: бабаня
У Шарля Перро есть сказка "Ослиная шкура".
Я не знаю точно какую сказку написал Перро, читал только в переводе на русский. Но в одном варианте король после смерти жены хочет жениться на своей воспитаннице (приемной дочери), а в другом варианте на собственной дочери.

Какой вариант будет приятственней для экранизации? Пусть херачат вариант с собственной дочерью? Да еще можно за попку посчщипать?
#13 | 22:31 01.01.2015 | Кому: Всем
Многие сказки в оригинале весьма жестокие, но мир в них черно-белый. Обе особенности именно для обучения. Большинство же из того, что кажет в последнее время Голливуд может обучить только креакла.
#14 | 22:59 01.01.2015 | Кому: Всем
Рейтинг PG, с рекомендацией "от 12", откуда взялись ожидания "доброй детской сказки"?
#15 | 23:13 01.01.2015 | Кому: DINAMIT
После рецензии ощущения обратные твоему выводу. Давненько я в кино не ходил=)
#16 | 23:22 01.01.2015 | Кому: Котовод
> Многие сказки в оригинале весьма жестокие, но мир в них черно-белый. Обе особенности именно для обучения. Большинство же из того, что кажет в последнее время Голливуд может обучить только креакла.
Поэтому - «Исламское государство» выпустило книгу о том, как правильно воспитывать детей
Оригинал новости RT на русском:
[censored]
Ну и у Росси должен быть ответ Чемберлену выпустить книгу, хотя не надо в русских сказках все есть.
#17 | 23:35 01.01.2015 | Кому: Nikshev
Не, ну PG о чем говорит - секса не будет, наркоты - тоже. Стало быть чО? Правильно... Добрая семейная сказка!
#18 | 00:17 02.01.2015 | Кому: Всем
О! Человеки! Дружно скажем "фу"! Теперь же побежим смотреть! Чернуху лицезреть желаю, но вслух, конечно, осуждаю! :-)
#19 | 04:59 02.01.2015 | Кому: Всем
Даже как-то и не знал о таком, теперь заинтересован!
#20 | 05:01 02.01.2015 | Кому: DINAMIT
> Поподробнее, пожалуйста.

В оригинальном тексте красной шапочки волк ее предварительно накормил мясом ее бабушки, потом застаил раздется до гола, лечь с ним в постель, изнасиловал ее после чего съел. Дело в том, что сказка написана на основе народных баек и страшилок про оборотней и волк в сказке это не простой волк, а оборотень.
#21 | 05:17 02.01.2015 | Кому: Всем
глянул трэйлер фильмы - антуражно так. но смотреть не буду - ибо мюзикл. а у меня этот жанр вызывает желание взять и ... выключить.
#22 | 06:48 02.01.2015 | Кому: DINAMIT
> Сценарий - ПО МОТИВАМ сказок. Это не экранизация.

"Шрек" тоже.

> Но режиссёр выбрал самое говно из них и добавил своего бреда.


В "Шреке" тоже!!!
#23 | 07:08 02.01.2015 | Кому: бабаня
> В "Шреке" тоже!!!

Ждем разоболачение от РВС
#24 | 07:16 02.01.2015 | Кому: бабаня
> "Шрек" тоже.
>
> > Но режиссёр выбрал самое говно из них и добавил своего бреда.
>
> В "Шреке" тоже!!!

Вообще то Шрэк это совсем не детский мультик.))
#25 | 07:35 02.01.2015 | Кому: Всем
Фильм унылый ходил смотреть в кино. однако что касается сказок- ну да, вот такие они и были все в соответствии с оригиналом. так что не обратил особенного внимания на то, о чем сетовал автор треда.просто средства выражения режиссером видимо подобраны плохо, из-за чего фильм смотрится тускло и невзрачно.
#26 | 07:39 02.01.2015 | Кому: КонтрАдмирал
> Вообще то Шрэк это совсем не детский мультик.))

По мнению американской киноассоциации Шрек и чем дальше в лес одинаково вредны детям до 10 лет!!
#27 | 08:02 02.01.2015 | Кому: Nikshev
> Рейтинг PG, с рекомендацией "от 12", откуда взялись ожидания "доброй детской сказки"?

То есть 12-летнему школяру нужно показывать про педофилов, отрубания пальцев и измены жён добрых пекарей? Спасибо, буду знать.
#28 | 08:03 02.01.2015 | Кому: Всем
вообще фильм имеет рейтинг PG. если кто не в курсе, то рейтинг PG - это "Рекомендуется присутствие родителей. Некоторые материалы не могут быть пригодны для детей до 10 лет. Этот рейтинг показывает, что родители могут найти некоторые из сцен в фильме неподходящими для детей, и что родителям рекомендуется посмотреть фильм, прежде чем показывать его детям." (с)вики

т.е. если фильм планируется смотреть с детьми, то с содержанием фильмы рекомендуется заранее ознакомиться. если же для собственного просмотра, а в голове сплошь конспирология да окна Овертона, то от просмотра фильмов рейтинга PG лучше воздержаться и ориентироваться на категорию G. такие фильмы можно смотреть до 10 лет.
#29 | 08:04 02.01.2015 | Кому: толстенькай
> все в соответствии с оригиналом

В соответствии с каким оригиналом поведение похотливого принца?
#30 | 08:05 02.01.2015 | Кому: КонтрАдмирал
> В оригинальном тексте красной шапочки

Ссылку можно на инфу? Не фэйк ли часом?
#31 | 08:13 02.01.2015 | Кому: nbzz
> в голове сплошь конспирология да окна Овертона

В голове, камрад, есть эталон-советские новогодние сказки. Чем дальше в лес-чуждое нашей культуре творчество. Хочешь потреблять этот отстой, иди в кино. Обвинять меня в конспирологии не надо, не трать сил. Кстати, качество фильма оценивается как невысокое и прокатчиками в моём городе. Фильм идёт только в 2 кинотеатрах из 4, и только по одному сеансу в день.
#32 | 08:29 02.01.2015 | Кому: DINAMIT
> Ссылку можно на инфу?

Роберт Дарнтон. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры. Москва, «Новое литературное обозрение», 2002

>Не фэйк ли часом?


Это не фейк, это среднеековый народный французский фольклер. Причем среди легенд про оборотней были и похлеще сюжеты. Шарль Перо легенду отцензурил, но эротический подтекст оставил в морали к своей версии сказки.
Мораль

Детишкам маленьким не без причин
(А уж особенно девицам,
красавицам и баловницам),
В пути встречая всяческих мужчин,
Нельзя речей коварных слушать, -
Иначе волк их может скушать.
Сказал я: волк! Волков не счесть,
Но между ними есть иные
Плуты, настолько продувные,
Что, сладко источая лесть,
Девичью охраняют честь,
Сопутствуют до дома их прогулкам,
Проводят их бай-бай по темным закоулкам…
Но волк, увы, чем кажется скромней,
Тем он всегда лукавей и страшней!
#33 | 08:36 02.01.2015 | Кому: КонтрАдмирал
> Вообще то Шрэк это совсем не детский мультик.

Ограничения - 12+. На заметку тем, кто в таких случаях надеется увидеть добрую высокоморальную сказочку, в которой секса нет. )))
#34 | 08:42 02.01.2015 | Кому: бабаня
> Ограничения - 12+. На заметку тем, кто в таких случаях надеется увидеть добрую высокоморальную сказочку, в которой секса нет.

Ограничение 12+ это действительно сказка без секса.
#35 | 08:43 02.01.2015 | Кому: DINAMIT
В "Чем дальше в лес.." сцены секса на экране есть?
#36 | 08:46 02.01.2015 | Кому: DINAMIT
> В голове, камрад, есть эталон-советские новогодние сказки.

Можешь смотреть только их, тебя никто палкой не гонит в кино.

> Чем дальше в лес-чуждое нашей культуре творчество.


Ты при капитализме живешь, если что. Какой "нашей культуре"?

> Хочешь потреблять этот отстой, иди в кино.


А давай, каждый сам для себя определит что есть отстой?
#37 | 08:47 02.01.2015 | Кому: КонтрАдмирал
> Роберт Дарнтон. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры. Москва, «Новое литературное обозрение», 2002

Спасибо.
#38 | 08:48 02.01.2015 | Кому: бабаня
> В "Чем дальше в лес.." сцены секса на экране есть?

Сцен нет. Есть разговоры и сцены измены.
#39 | 08:54 02.01.2015 | Кому: Rockfeld
> Можешь смотреть только их, тебя никто палкой не гонит в кино.

Могу. Но хочу водить сына и на современные качественные фильмы. Чем дальше в лес - к таковым не относится.

> Ты при капитализме живешь, если что. Какой "нашей культуре"?


Эк тебя понесло. Ты отрицаешь существование своей национальной культуры во всех кап.странах планеты?

> А давай, каждый сам для себя определит что есть отстой?


Отличная идея!!! Я определил: Чем дальше в лес-это отстой.
#40 | 09:02 02.01.2015 | Кому: DINAMIT
> В голове, камрад, есть эталон-советские новогодние сказки. Чем дальше в лес-чуждое нашей культуре творчество. Хочешь потреблять этот отстой, иди в кино.

в данном конкретном случае я в кино и так не пойду, потому, что это мюзикл. лично мне этот жанр чужд именно как жанр, вне зависимости от идеологической составляющей. но это мое личное отношение. говорить же в целом, что западный синематограф - явление чуждое нашей культуре я бы не стал. ибо это просто не соответствует практическим наблюдениям за тем, какой популярностью пользуются американские и европейские фильмы, и насколько они легки для нашего восприятия и понимания. не сравнить, например, с китайскими или японскими лентами, по которым способны тащиться лишь отдельные фанаты.
#41 | 09:04 02.01.2015 | Кому: Всем
> Могу.

Отлично, я верил в тебя!!!

> Но хочу водить сына и на современные качественные фильмы.


Води. Я уверен, ты и с этим справишься!!!

> Эк тебя понесло.


Несет тебя.

> Ты отрицаешь существование своей национальной культуры во всех кап.странах планеты?


Я - нет. А вотт ты недоволен тем что американский фильм не соответствует "нашей" (чьей вашей то?) культуре.

> Я определил: Чем дальше в лес-это отстой.


Молодец. Теперь будешь со своим определением до всех доебываться, или будешь вести себя прилично и оставишь свое мнение при себе?
#42 | 09:08 02.01.2015 | Кому: DINAMIT
> Ссылку можно на инфу?

[censored] - есть ссылки на варианты на буржуйском.
#43 | 09:09 02.01.2015 | Кому: DINAMIT
> Сцен нет. Есть разговоры и сцены измены.

Значит, все в порядке, требования 12+ соблюдены.
#44 | 09:43 02.01.2015 | Кому: nbzz
Очень нравится "Летучая мышь" с братьями Соломиными, недавно пересматривал "Труффальдино из Бергамо", есть еще "Свадьба в Малиновке" тоже отличный мюзикл, и есть "Веселые ребята". "Марица" и "Сильва" тоже нормально.
#45 | 09:48 02.01.2015 | Кому: Всем
вообще говоря все эти окна Овертона (точнее рассуждения о них) вызывают лично у меня непонимание. не, разграничение по возрастным ограничениям должно иметь место быть. но какого фига нельзя (в смысле не вообще нельзя, а именно с точки зрения Овертонщиков нельзя) во взрослом возрасте посмотреть ту же "пилу" или какую-нибудь подобную гадость? в doom тоже нельзя играть? ну давайте смотреть исключительно то, что можно детям до 10 лет. мракобесие какое-то.
#46 | 09:55 02.01.2015 | Кому: Всем
спасибо за предупреждение
теперь знаю, что смотреть не стоит
#47 | 09:57 02.01.2015 | Кому: BekAidar
> Очень нравится "Летучая мышь" с братьями Соломиными, недавно пересматривал "Труффальдино из Бергамо", есть еще "Свадьба в Малиновке" тоже отличный мюзикл, и есть "Веселые ребята". "Марица" и "Сильва" тоже нормально.

ну я как бы и оговорил, что мое отношение к мюзиклам - это сугубо мое личное отношение к мюзиклам, которое я и не стремлюсь кому-то навязывать или морализаторсвовать по этому поводу. нравится? - да нет проблем )
#48 | 10:00 02.01.2015 | Кому: BekAidar
> Очень нравится "Летучая мышь" с братьями Соломиными

DINAMIT не одобрит твой выбор. Главный герой активно изменяет законной жене, к тому же в наличии пропаганда алкоголизма и малоприличные намеки на жопу!!!
#49 | 10:13 02.01.2015 | Кому: бабаня
Труффальдино и Сильва - вообще аццкий трэш!
#50 | 10:27 02.01.2015 | Кому: Всем
Интересно, что Динамит ушел почти ровно с того момента, когда персонажам приходит раздача слонов, в ходе которой в живых остаются Джек, Шапка, Золушка и Пекарь - как наимение накосячившие персонажи - а из них ради чего жить знает только Пекарь, который, не желая сыну похожей судьбы, начинает рассказывать ему сказку. Мораль незадолго до говорят открытым текстом - "За свои поступки надо отвечать, не перекладывая вину на других".

Возмущение педофилией в мюзикле с рейтингом PG-12 - странное. Девочки как раз оформляться в девушек уже начинают, красится-кокетничать - давайте не будем им говорить, что есть в мире подонки, которые их хотят того-этого и съесть!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.