США превратятся в экспортера нефти

rufabula.com — Администрация США отменила действовавший более четырех десятилетий запрет на экспорт нефти. Бюро промышленности и безопасности США (BIS), которое занимается экспортным контролем, заявила, что выдала соответствующие разрешения нескольким компаниям на продажу нефти. Ранее соответствующие заявки подавали более 20-ти фирм. Бюро также опубликовало инструкцию, в которой изложены некоторые правила нефтяного экспорта.
Новости, Политика | Stopir 13:02 01.01.2015
34 комментария | 47 за, 0 против |
#1 | 14:06 01.01.2015 | Кому: Всем
Вот это я понимаю свободный рынок!!!
#2 | 14:25 01.01.2015 | Кому: Всем
К делу обрушения цен на нефть теперь уже прямо подключились США. Раньше они действовали через своих шестерок.
#3 | 14:35 01.01.2015 | Кому: sergant_l
Довольно сомнительно, что они свои невосполнимые ресурсы будут продавать за их же доллары, да еще по смешной цене.
#4 | 14:42 01.01.2015 | Кому: Loknar
Вдобавок учитывая, что нефти им своей не хватает категорически.
#5 | 14:43 01.01.2015 | Кому: Loknar
> Довольно сомнительно, что они свои невосполнимые ресурсы будут продавать за их же доллары, да еще по смешной цене.

Экономический выигрыш может быть не только прямым.
В средне- и долгосрочной перспективе.
#6 | 14:47 01.01.2015 | Кому: Beefeater
> нефти им своей не хватает категорически.

США занимает 3-е место в мире по добыче.
Откуда дровишки про "не хватает категорически"?
#7 | 14:51 01.01.2015 | Кому: Stopir
Занимают, да. Но при этом ничего не экспортируют и импортируют четверть всей мировой добычи нефти.
#8 | 14:57 01.01.2015 | Кому: rahs
> Но при этом ничего не экспортируют

Ты же знаешь, почему это было так. Или?

> импортируют четверть всей мировой добычи нефти.


Она банально дешевле. Поэтому запасы нефти в Штатах вполне себе не разрабатывались. А они есть.
#9 | 15:01 01.01.2015 | Кому: Stopir
Я знаю, что запасы есть. Только их разрабатывать не разрешают. И пока не разрешат, об экспорте можно рассуждать чисто в теоретической плоскости.
#10 | 15:03 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Ты же знаешь, почему это было так. Или?

Ты же понимаешь, что занимая третье место по добыче в мире они не просто так являются ведущим импортёром?

> Она банально дешевле. Поэтому запасы нефти в Штатах вполне себе не разрабатывались.


То есть ты предлагаешь США выйти на рынок с более дорогой нефтью, чем уже есть на рынке? Ты точно эксперт по рынку нефти?
#11 | 15:16 01.01.2015 | Кому: rahs
> И пока не разрешат, об экспорте можно рассуждать чисто в теоретической плоскости.

[пожимает плечами]

Разрешение получено. В заметке о том ясно говорится.
#12 | 15:24 01.01.2015 | Кому: Beefeater
> То есть ты предлагаешь США выйти на рынок с более дорогой нефтью, чем уже есть на рынке?

Я им ничего не предлагаю.
Будут выходить - значит будут торговать.
Я так понимаю.
По какой цене -вопросы к ним. Не ко мне.

> они не просто так являются ведущим импортёром?


Нет, конечно.
Экономика США в разы мощнее российской, например.
Соответственно...

> Ты точно эксперт по рынку нефти?


Ты странный. Где я себя так позиционировал?
Ткни пальцем, будь добр.
Если не можешь - поясни. К чему твой уточняющий вопрос?
#13 | 15:31 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Будут выходить - значит будут торговать.
> Я так понимаю.
> По какой цене -вопросы к ним. Не ко мне.

Почему не к тебе? Ты заявил, что американская нефть дороже ими импортируемой. При экспорте их нефть будет ещё дороже. Потому у меня и возникли к тебе вопросы относительно экономической обоснованности такого гипотетического экспорта.

> Экономика США в разы мощнее российской, например.

> Соответственно...

Нефти потребляет в разы больше, плюс у них большая часть транспортировок внутри страны на автотранспорте, который очень сложно электрифицировать. Соответственно, собственной добычи нефти им не хватает, приходится ещё и импортировать. Разрешение на экспорт этого не изменит ни на йоту.

> Если не можешь - поясни. Нахуя ты мне это написАл?


Ты выебнулся своими "экономическими познаниями" в вопросе торговли нефтью, я продемонстрировал, что у тебя в двух местах мысли друг другу противоречат.
#14 | 15:39 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Разрешение получено. В заметке о том ясно говорится.

Ты заметку-то читал? Про увеличение добычи там ни слова, только об отмене эмбарго на экспорт и отсылка к сланцам. Все.
#15 | 15:40 01.01.2015 | Кому: Beefeater
> Ты заявил, что американская нефть дороже ими импортируемой.

Это не факт?
Диверсификация поставок. Это такая хуйня, которая уничтожает монополии и при разумном использовании снижает цены.

> Потому у меня и возникли к тебе вопросы относительно экономической обоснованности такого гипотетического экспорта.


[обратно пожимает плечами]

На так называемый тобою "гипотический" экспорт получено разрешение.
О том и говорится в заметке.
#16 | 15:43 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Это не факт?

Это твоё заявление.

> Диверсификация поставок. Это такая хуйня, которая уничтожает монополии и при разумном использовании снижает цены.


Ниже себестоимости?

> На так называемый тобою "гипотический" экспорт получено разрешение.


Да за ради ТНБ. Пусть ещё выдадут разрешение на антигравитационные скейтборды, пора уже, судя по "Назад в будущее".
#17 | 15:46 01.01.2015 | Кому: rahs
> Ты заметку-то читал? Про увеличение добычи там ни слова, только об отмене эмбарго на экспорт и отсылка к сланцам. Все.

Так точно, читал.
Тебе виднее, будут ли экспортировать без увеличения добычи.
Раз говоришь "нет" - верю тебе как эксперту.
Но разрешение на экспорт уже есть.
Каким образом его американские компании реализуют - не могу знать.
Все.
#18 | 15:49 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Но разрешение на антигравитацию уже есть.
> Каким образом его американские компании реализуют - не могу знать.

Это чтобы тебе понятнее было, что это за разрешение.
#19 | 15:50 01.01.2015 | Кому: Beefeater
> Да за ради ТНБ. Пусть ещё выдадут разрешение на антигравитационные скейтборды, пора уже, судя по "Назад в будущее".

Т.е. продавать нефть за рубеж не будут. Так?
Поглядим.
Украина и купит, например.
Почему нет?
#20 | 15:52 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Т.е. продавать нефть за рубеж не будут. Так?

Т.е. увеличить экспорт могут за счёт увеличения импорта.

> Украина и купит, например.

> Почему нет?

шыссот
По деньгам же!
#21 | 15:53 01.01.2015 | Кому: Beefeater
> Т.е. увеличить экспорт могут за счёт увеличения импорта.

Т.е. импорт таки дешевле добычи в США?

> По деньгам же!


Дык на фин.помощь Штатов на закупку нефти у американских фирм и купят.
Делов-то.
#22 | 15:56 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Т.е. импорт таки дешевле добычи в США?

Это твои слова.

Я указал лишь на то, что объёмы потребляемой самими США нефти, вне зависимости от её цены, не позволяют повысить экспорт за счёт собственной добычи. Технически это можно сделать только за счёт увеличения импорта.

> Дык на фин.помощь Штатов на закупку нефти у американских фирм и купят.

> Делов-то.

Да ерунда, конечно. "Вгоняй меня в долги!!!"
#23 | 16:00 01.01.2015 | Кому: Beefeater
> Технически это можно сделать только за счёт увеличения импорта.

Цены позволяют увеличить, насколько я понимаю.
Саудиты не ограничили объёмы,южная америка тоже, РФ - тоже нет
#24 | 16:05 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Цены позволяют увеличить, насколько я понимаю.

Если что, в США не зря перешли уже на добычу сланцевой нефти и газа. Кончилась у них почти уже классическая нефть, никакими финансовыми вливаниями уже её не выкачаешь. А если цены на нефть и дальше будут ниже шестидесяти стоять, то череда банкротств сланцевых компаний продолжится ускоряющимися темпами.
#25 | 16:12 01.01.2015 | Кому: Beefeater
> > Т.е. импорт таки дешевле добычи в США?
>
> Это твои слова.

Что удивительного в факте того, что себестоимость добычи нефти в Аравии дешевле, чем в Штатах?

> в США не зря перешли уже на добычу сланцевой нефти


Тем не менее уверенное третье место.
12- е по запасам.
#26 | 16:15 01.01.2015 | Кому: Beefeater
Не кончилась. Месторождения заморожены, об отмене запрета на разработку я не слышал.
Думается мне, и на это есть ссылка в статье, отмена эмбарго на экспорт связана исключительно со сланцами. Малость протормозили, всего-то.
#27 | 16:16 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Что удивительного в факте того, что себестоимость добычи нефти в Аравии дешевле, чем в Штатах?

А США импортируют только аравийскую нефть?

> Тем не менее уверенное третье место.


И не смотря на это нефти им не хватает, вынуждены импортировать.
#28 | 16:19 01.01.2015 | Кому: rahs
> Не кончилась. Месторождения заморожены, об отмене запрета на разработку я не слышал.

Есть некоторые сомнения, что не кончилась.

> отмена эмбарго на экспорт связана исключительно со сланцами. Малость протормозили, всего-то.


Достаточно, чтобы сланцевые компании начали разоряться. Из-за выработки всех более-менее легкодоступных месторождений и снижения цен на нефть.
#29 | 16:23 01.01.2015 | Кому: Beefeater
> А США импортируют только аравийскую нефть?

Не знаю.
Подозреваю, что из стран ОПЕК, в основном.
Какое место там занимают фирмы с существенной долей американского же капитала - без понятия.
Расскажи.
#30 | 16:27 01.01.2015 | Кому: Beefeater
> То есть ты предлагаешь США выйти на рынок с более дорогой нефтью, чем уже есть на рынке?

А с чего бы это она была более дорогая? Неужели дороже, чем танкерами через пол шарика везти? Сдается мне, что "дороговизна" - всего лишь официальная отмазка, чтобы не торговать ресурсами за фантики.
#31 | 16:52 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Не знаю.
> Подозреваю, что из стран ОПЕК, в основном.

В разных странах ОПЕК очень разная стоимость добычи. Взять, к примеру, ту же Венесуэлу, где добывают чуть ли не битум и стоимость добычи весьма высока.

> Какое место там занимают фирмы с существенной долей американского же капитала - без понятия.


Не имеет никакого значения. Значение имеет только место и объёмы добычи.
#32 | 16:53 01.01.2015 | Кому: Котовод
> А с чего бы это она была более дорогая?

Это утверждение Stopir'а.
#33 | 18:02 01.01.2015 | Кому: Всем
Компании намерены продавать конденсат со сланцевой формации Eagle Ford в Техасе. Какие объемы конденсата разрешено экспортировать - неизвестно.
По оценке The Brookings Institution, объем продаж может составить 700 тыс. баррелей в сутки начиная со следующего года. Сейчас в США добывается около 3 млн баррелей сланцевой нефти в сутки.
[censored]
#34 | 18:06 01.01.2015 | Кому: Stopir
> Компании намерены продавать конденсат со сланцевой формации Eagle Ford

Это та самая формация, на которой отмечается резкое падение добычи в последнее время? Остаётся только пожелать им успеха.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.