Франция назвала условия передачи "Мистраля" России

> Если бы он разместил фото не периода ВМВ с плачущим французом и своей подписью претензий бы к нему не было.
> Правильно я понимаю?

Любую другую. Ибо именно эта фотка вызывает уже рвотные рефлексы. Как появляется что-либо про Францию, так с вероятностью в 70% можно прогнозировать появление плачущего француза.

Да и вообще.
Моё предложение.
Давайте к Мистралям вернёмся.
А о роли Франции и некоторых французов во ВМВ вернёмся в более подходящей для этого теме. ;)

По Мистралям.
Есть мнение, что это была сделка, обусловленная политическими задачами РФ (как их видит нынешнее руководство РФ).
Флоту они нужны, как зайцу стоп-сигнал.
Потому теперешние действия вокруг Мистралей доставляет.
Чем дольше продлится этот цирк - тем хуже для делового имиджа французского ВПК.
Comprenez-vous, mon ami?

> Как появляется что-либо про Францию, так с вероятностью в 70% можно прогнозировать появление плачущего француза.

Что поделать.
Узнаваем. Не надо пояснять, что это француз, а не американец, например. :)

> Какая элитка? Кто в нее входит, по твоему разумению? Пофамильно, пожалуйста, и списком.

Весь высший эшелон нашей власти: от Путина и до министров.

>Пока я вижу только унижение Франции.

Это проблема Франции. Но и унижение РФ со стороны США наблюдается очень явно. Пока везде: от Украины и до этих самых Мистралей.
Корабли нам не отдадут, равно как и деньги. По праву сильного. Теперь вопрос, как Путину (который делает пиар на брутальности) элементарно не потерять лицо для электората и выйти с наименьшими потерями из этой истории. Может что и выторгует у Обамы. Хотя, может и просто сказать, что "они утонули и забудьте уже про эти мерзкие натовские корабли!", народу и так сойдёт.

> Корабли нам не отдадут, равно как и деньги.

Внук бабы Ванги?

> теперь представь что будет если целый классический БДК нарвется на засаду танкового взвода

[пожимает плечами]

Т.е. Путин с Сердюковым предвидели эти засады 4 года назад?
Мистраль в Чёрном море - цель. Для адекватного противника.
Не... Ну если брать в расчёт только танковые засады, конечно сила. :))))
Впрочем, пока длится конфликт ВНА, РФ Мистрали не получит. Так что и представлять нечего.

> соблюдении прекращении огня на востоке Украины и в наличии реального плана по политическому урегулированию

У меня подозрение, что готовят почву чтобы таки отдать. Наличие плана - это ещё не урегулирование. А чтобы выполнить формально первое условие, достаточно чтобы ОБСЕ зафиксировало хоть один день тишины со стороны Новороссии. После этого Олланд сможет развести руками перед Обамой: "- я сделал всё, что мог".

> Два, насколько я знаю.
>
> Японцы будут танковые засады устраивать?
>
> Смешно.

У японцев нет танков ? У них нет претензий на часть российских островов? Смешно, когда люди не хотят разбираться, а мнение имеют.

> Есть.
>
> И не только танки. В основном.
>
> Давай уже до свидания с японскими танковыми зсадами на мистрали.
>
> Расскажи спецам.

Молодой человек слился ? Спецы это кто ? Фамилии в на стол, пожалуйста.

> Так точно.

Что же самокритика вещь хорошая. Может и думать сам начнешь, без поддержки, этих там "спецов"

> Давай уже до свидания с японскими танковыми зсадами на мистрали.

А с российским аналогичными засадами на японцев, что делать будем? Ладно бог с ними, с танковыми... а вот за пулеметно-артиллерийские - можно было б поговорить.

> Молодой человек слился ?

Да как будет угодно, старичок.
Доверюсь твоему экспертному мнению.

> Спецы это кто ? Фамилии в на стол, пожалуйста.

Своих предьяви.
Или ты сам из них?

> Где и когда?

[censored]

>Сколько потопили уже?

Слава богу, еще никого. У нас с японией войны ж нет.

Что такое сверхнаглость? Это когда вращаемый на офисном кресле ставит тебе условия...

> Своих предьяви.
>
> Или ты сам из них?

Поиграем в детский сад солнышко ? а ты молодой человек ленивый, ладно, фиг с тобой я сегодня добрый, просвещайся[censored][censored]

Спасибо за доброту.

> Очевидно, это действительно так, если у противника слабая оборона. В этом случае УДК может самостоятельно проводить десантные операции буквально мгновенно, поскольку на его борту кроме морской пехоты и транспортных вертолетов всегда имеются боевые вертолеты, а в ряде случаев и многоцелевые самолеты вертикального взлета и посадки (СВВП).

Блин, неужели я это прямым текстом уже писАл? Точно!
[censored]
Ну надо же. Твои эксперты придерживаются именно такого же мнения. Нужен для борьбы с папуасами. Япония, несомненно в их числе.
Жги дальше, старичок. Я весь внимания.

> Жги дальше, старичок. Я весь внимания.

Молодой человек, ты не только ленивый, но и тупой. Я тут уже ничем помочь не могу, могу только посочувствовать.

Была у меня слабая надежда, что Стопир сам найдет это и поймет, что его пренебрежение к танковым обстрелам кораблей весьма необосновано.

> по его логике японцы с их УДК тоже к папуаским войнам готовятся, осталось определить кого они считают, нас, китайцев или обоих взятых ? : D

Ну, судя по его отношению к танкиVSкорабли - джапы щетают, на Курилах во всяком случае, папуасами нас.

Эка тебя торкнуло-то! Видать, славно погулял?

> Уже раздаются голоса некоторых российских адмиралов об отправке половины этих УДК на Тихоокеанский флот. Вот только с кем они будут там воевать? С Китаем или Японией? Да и ремонтная база на Дальнем Востоке весьма слабая. Все угрозы для России, как показывают последние события, концентрируются на юге со всеми вытекающими для УДК последствиями. Если, конечно, они не повторят судьбу проекта 11780
>
> По твоим же ссылкам. :))))))

Не люблю оставлять недосказанность. ЕНИМП на ТОФ в настоящее время развернуты 1 бригада и 1 отдельный полк морской пехоты. Вот только с кем они будут там воевать??? Кстати, на ДВ как раз ремонтная база как раз расширяется

А теперь о экспертах, ценность этих статей что там есть подобные комментарии

Максиму, искреннее спасибо, что рекламируете ВАГШ ВС РФ на этом сайте. По сути статьи. Оперативно-стратегическое обоснование потребности таких кораблей возникло не спонтанно в 2008 году. В середине 90-х годов при проработке способов применения группировок сил флота в локализации конфликта возникли огневые задачи, которые могли решать высокоманевренные артиллерийские корабли или вертолеты, а также задачи по быстрой переброски войск и сил. При чем, впервые вопрос о необходимости вертолетоносцев на некоторых операционных направлениях был поднят не в ВАГШ, а в ВМА им. Кузнецова. В 2007-начале 2008г.г. тогдашним начальником Главного штаба ВМФ и представителями МНК проводились консультации по необходимости таких кораблей на кафедре Оперативного искусства ВМФ ВАГШ. (Рассматривать на этом сайте способы применения этих кораблей я права не имею, тем кто связан с планированием применения войск и сил милости прошу, поступайте в ВАГШ). Рассматривались и возможности постройки таких кораблей как на заводах в РФ, так и закупки их за рубежом, причем, французы стояли далеко не на первом месте. Гениальность Главкома состоит в том, что был правильно выбран момент для быстрого решения этого вопроса, в том числе и с политической и с экономической стороны. Самым слабым в этом вопросе является отсутствие системы базирования этих кораблей на ТОФ, ЧФ и БФ. (о необходимости такого корабля на СФ, извините, не знаю). Однако, думаю, что и этот вопрос прорабатывается и уже включен в титул капитального строительства на ближайшие годы.

> все сроки прошли

А они прошли?

> Нужен был именно мистраль?

Да. Корабль управления. И именно от Франции. Военная целесообразность+политика.

> Он уникален?

Нет, но хорош. Такой корабль есть у всех ведущих морских стран. Кроме России.

> Какие новые судостроительные решения были получены?

При чём здесь это? Кораблестроительных решений скорее всего никаких. Зато получилось изнутри посмотреть на французскую (=НАТОвскую) БИУС (боевую информационную управляющую систему).

> Или таки построить можно было самим?

Можно. Лет через 15. Но есть одно но. Время дороже денег. У России нет времени. Все мощности перегружены и работают по полной. Пример: мы отказали индусам в просьбе привести свои подводные лодки типа "Варшавянка" на ремонт в Северодвинск в 2015 году. Нет ни свободных стапелей, ни свободных рабочих.

> Лет через 15. Но есть одно но. Время дороже денег. У России нет времени.

Ну теперь-то времени по прежнему нет.
Как, впрочем, и Мистралей

> Ну теперь-то времени по прежнему нет.
> Как, впрочем, и Мистралей

Да. Но это никак не означает, что Мистрали - плохие корабли.

> Эка тебя торкнуло-то! Видать, славно погулял?

А ты, проницательный! Погоду не предсказываешь??