Вот и кончилось бесплатное образование.

asozd.duma.gov.ru — Принято думой 27.04.2010. В школе Красногвардейского района Санкт-Петербурга уже объявили примерную стоимость обучения первоклашек- 10 (десять) тысяч рублей в МЕСЯЦ.
Новости, Наука | Watson 10:39 28.04.2010
34 комментария | 54 за, 2 против |
#1 | 10:51 28.04.2010 | Кому: Всем
Камрад а можно ссылочку, где указывается стоимость обучения?
dym80
дурко »
#2 | 10:56 28.04.2010 | Кому: Всем
Закон принят Госдумой, но только поступил в Совет Федерации и уж тем более не подписан президентом.
dym80
дурко »
#3 | 11:07 28.04.2010 | Кому: Всем
Фурсенко: реформа бюджетных учреждений не сделает образование платным

Реформа бюджетных учреждений не сделает российское образование платным, заявил журналистам во вторник образования и науки РФ Андрей Фурсенко.

Госдума 23 апреля приняла в третьем окончательном чтении закон, который реформирует сеть бюджетных учреждений в РФ. Нормативный документ предоставляет бюджетным учреждениям право заниматься деятельностью, приносящей доход, которым они смогут распоряжаться сами. Закон вводит новый тип учреждений - казенные. В этот новый тип переводится большое количество бюджетников, в том числе армия и силовики. Для образовательных учреждений преимущественно предполагается перевод в автономные бюджетные учреждения.

Представители образовательного сообщества и депутаты ранее высказывали опасение, что бюджетная автономия школ и вузов может привести к тому, что бесплатно будет оказываться только минимум услуг, а за все, что сверх госзаказа, россиянам придется доплачивать из собственного кармана.

"Никакого увеличения доли платности в образовании нет и быть не может. Более того, у нас по объему финансирования бюджетное образование на всех уровнях: на уровне школы и на уровне профессионального образования очень существенно выросло", - прокомментировал министр эти настроения.

Так, в 2004 году государство выделяло из бюджета на одного студента в среднем 21 тысячу рублей. Сегодня, по словам Фурсенко, эта сумма увеличилась до 80 тысяч рублей.

Закон определяет, что на бюджетные и автономные учреждения будет распространена норма, ранее действовавшая только для унитарных предприятий, - о том, что инвестиции в эти учреждения влекут за собой увеличение стоимости основных средств этих учреждений. Также сохранен порядок применения упрощенной системы налогообложения для автономных учреждений. Главная задача закона - сокращение внутренних издержек, повышение эффективности работы и привлечение внебюджетных источников финансирования.

"Мы должны создать возможности, когда школы имели бы право абсолютно легально получать деньги за дополнительные услуги", - считает Фурсенко.

Он пояснил, что в ряде школ сегодня существуют спортивные секции, где школьники занимаются дополнительно после уроков. По его словам, необходимо легализовать подобную практику, чтобы директорам школ не приходилось создавать какие-то специальные фонды.

При этом министр считает нецелесообразным перевод в автономные учреждения малокомплектных школ, расположенных в селах.
#4 | 11:09 28.04.2010 | Кому: Art Zin
> Камрад а можно ссылочку, где указывается стоимость обучения?

Про стоимость сегодня администрация школы объявила родителям первоклашек. Что бы готовились к этой сумме. Школа простая, только с углубленным английским.
#5 | 11:11 28.04.2010 | Кому: dym80
> Закон принят Госдумой, но только поступил в Совет Федерации и уж тем более не подписан президентом.

Тебе этого мало? Я тоже надеюсь, что не пройдет дальше. Но само утверждение Думой не настораживает?
#6 | 11:12 28.04.2010 | Кому: Всем
Выкладываю мнение очень уважаемого человека:[censored]
#7 | 11:30 28.04.2010 | Кому: Watson
>> Камрад а можно ссылочку, где указывается стоимость обучения?
>
> Про стоимость сегодня администрация школы объявила родителям первоклашек. Что бы готовились к этой сумме. Школа простая, только с углубленным английским.

Пиздец. Извините. А они без учеников остаться не бояться? Я, бля, за все пять лет обучения в универе заплатил меньше, чем тут в год выходит!
#8 | 11:32 28.04.2010 | Кому: Всем
Со страховками на квартиры - это хорошо придумали. Такое, давно напрашивающееся решение для пополнения бюджетов страховых контор. На автогражданку нас уже нагнули, выжмут и это. От автогражданки то средств для стимуляции Думы средств то теперь поболее будет..
#9 | 11:48 28.04.2010 | Кому: Вася Б.
Свой старый жигуль до введения ОСАГО стразовал за 498руб. Как ОСАГО ввели, стало 2500. Понижение налицо.
#10 | 11:56 28.04.2010 | Кому: Всем
Возможно, администрация данной конкретной школы торопится остаться без учеников и продать здание по-быстрому?
Закон если и вступит в действие, то с января.
#11 | 12:57 28.04.2010 | Кому: Всем
Дети! не хотите учиться, делайте так, чтоб родители были бедными!
#12 | 13:00 28.04.2010 | Кому: Всем
"в случае банкротства большого числа финансируемых государством научных учреждений и организаций на рынок будет выброшена огромная масса недвижимости, которая будет присвоена теневым бизнесом и коррумпированными группами чиновников."

вот и цель.
помните свою школу? огромные окна, высокие потолки, широкие коридоры - идеальный офис, однако
#13 | 14:01 28.04.2010 | Кому: Smokva
> Возможно, администрация данной конкретной школы торопится остаться без учеников и продать здание по-быстрому?

И как это влияет на законопроект?

> Закон если и вступит в действие, то с января.


Охренеть как много времени осталось. Все успеют получить среднее образование.
#14 | 14:22 28.04.2010 | Кому: Art Zin
>>> Камрад а можно ссылочку, где указывается стоимость обучения?
>>
>> Про стоимость сегодня администрация школы объявила родителям первоклашек. Что бы готовились к этой сумме. Школа простая, только с углубленным английским.
>
> Пиздец. Извините. А они без учеников остаться не бояться? Я, бля, за все пять лет обучения в универе заплатил меньше, чем тут в год выходит!

Ученики останутся. Предлагают оставить 3 бесплатных предмета- русский язык, математика, религия.
Все остальное- за счет родителей. Музыка и рисование в дипломе проставляться похоже не будут. Зачем нам Чайковский и Айвазовский? Подумаешь хрень какую-то написали. География?, А на уя она? Дорогу на работу и так найдут. В общем слов нет. Даже матов нет. Пойду голосовать за коммунистов.
#15 | 15:50 28.04.2010 | Кому: Watson
> И как это влияет на законопроект?
на законопроект никак не влияет, просто данный конкретный директор захотел продать школу и свалить
>
>> Закон если и вступит в действие, то с января.
>
> Охренеть как много времени осталось. Все успеют получить среднее образование.

это я к тому, что администрация "слегка" поторопилась объявить расценки
#16 | 17:03 28.04.2010 | Кому: Всем
>В школе Красногвардейского района Санкт-Петербурга уже объявили примерную стоимость обучения первоклашек- 10 (десять) тысяч рублей в МЕСЯЦ.

я не верю.
dym80
дурко »
#17 | 17:21 28.04.2010 | Кому: Watson
> Ученики останутся. Предлагают оставить 3 бесплатных предмета- русский язык, математика, религия.
> Все остальное- за счет родителей.

А родители не пробовали спросить на основании чего такие предложения?
Не пробовали обратиться за разъяснениями в вышестоящие инстанции?
#18 | 18:37 28.04.2010 | Кому: dym80
> Так, в 2004 году государство выделяло из бюджета на одного студента в среднем 21 тысячу рублей. Сегодня, по словам Фурсенко, эта сумма увеличилась до 80 тысяч рублей.

Не знаю где на gks смотреть инфляцию, но потребительская корзина за это время подорожала более чем в 2 раза. Так что, рельно увеличение трат не такое значительное.
#19 | 22:44 28.04.2010 | Кому: dym80
>> Ученики останутся. Предлагают оставить 3 бесплатных предмета- русский язык, математика, религия.
>> Все остальное- за счет родителей.
>
> А родители не пробовали спросить на основании чего такие предложения?
> Не пробовали обратиться за разъяснениями в вышестоящие инстанции?

Да ни хрена не говорят, камрад. Пытаемся через знакомых пробить в районо, но пока без успехов. Я даже проект в полном текст, после 3-го принятия думой, найти не могу. Везде тишина и ни каких объяснений. С учетом того, что у нас школьная администрация не рвет с родителей охрененные суммы, заявленные 10000 рублей очень сильно настораживают. Хотя если брать по первому классу количество предметов и исключить из них математику и русский язык, то при стоимости доп. занятия в 150 рублей получается доплата в 6000 рублей в месяц.
#20 | 01:15 29.04.2010 | Кому: Всем
имхо, это говно-вброс, и нечего тут обсуждать, а пенить - тем более.
dym80
дурко »
#21 | 09:17 29.04.2010 | Кому: Watson
> Да ни хрена не говорят, камрад. Пытаемся через знакомых пробить в районо, но пока без успехов.

Зачем через знакомых? Взять да позвонить в РОНО Красногвардейского района или Комитет по образованию да спросить: Директор школы такой-то озвучил такую информацию. Соответствует ли эта информация действительности и на основании каких документов она появилась?
#22 | 10:41 29.04.2010 | Кому: Machinist
> имхо, это говно-вброс, и нечего тут обсуждать, а пенить - тем более.

Да кто тебя заставляет. То, что ты не веришь, на принятый законопроект ни как не влияет.
#23 | 10:56 29.04.2010 | Кому: dym80
>> Да ни хрена не говорят, камрад. Пытаемся через знакомых пробить в районо, но пока без успехов.
>
> Зачем через знакомых? Взять да позвонить в РОНО Красногвардейского района или Комитет по образованию да спросить: Директор школы такой-то озвучил такую информацию. Соответствует ли эта информация действительности и на основании каких документов она появилась?

Надежнее было через знакомых. В итоге пока в РАНО сказали, что ничего не получали, все на уровне разговоров. Да, проект принят, но ожидают появление распоряжений в августе-сентябре. Надеются, что большинство школ попадет в "корзину" бюджетных или казенных. Так же нет точной разнарядки какие предметы будут обязательными, а какие платными. Предлагают начинать откладывать. так как английский точно не попадет в список обязательных предметов. У сына в четвертом классе английский будет 6 раз в неделю. Боюсь, что история тоже не будет обязательной.
Основной смысл поста не в том, сколько платить будут родители, а в том, что платное обучение в средней школе многие родители просто не потянут. Говорить о повышении уровня преподавания- разговоры не для бедных. Да и не вложишь в головы молодых учителей знания деньгами, их доучивать придется.
Поэтому лично я считаю, что идеи платного среднего образования надо давить на корню.
dym80
дурко »
#24 | 11:31 29.04.2010 | Кому: Watson
> Предлагают начинать откладывать. так как английский точно не попадет в список обязательных предметов.

Информационное сообщение по вопросу о гарантиях бесплатности образования

4. В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счёт бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.

[censored]
#25 | 11:55 29.04.2010 | Кому: dym80
>> Предлагают начинать откладывать. так как английский точно не попадет в список обязательных предметов.
>
> Информационное сообщение по вопросу о гарантиях бесплатности образования
>
> 4. В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счёт бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.
>
>[censored]

Камрад, спасибо огромное! Снял камень с души. Распечатал, отдам супруге. Пускай мамочек порадует. Да и администрации школы в случае чего не помешает показать.
Не могли сразу, вместе с законопроектом, опубликовать блин?! Надеюсь потом в отказ не пойдут.
#26 | 12:13 29.04.2010 | Кому: dym80
>> Предлагают начинать откладывать. так как английский точно не попадет в список обязательных предметов.
>
> Информационное сообщение по вопросу о гарантиях бесплатности образования
>
> 4. В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счёт бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.
>
>[censored]

Надеюсь только количество часов по предметам тоже останется прежним, иначе смысл этого письма- ноль.
#27 | 14:14 29.04.2010 | Кому: Watson
>> имхо, это говно-вброс, и нечего тут обсуждать, а пенить - тем более.
>
> Да кто тебя заставляет. То, что ты не веришь, на принятый законопроект ни как не влияет.

ты не понял, о чём я?

"28.04.2010 закон одобрен
направлен Президенту РФ 28.04.2010
соответствующее уведомление направлено в ГД 28.04.2010"

и что дальше? какие 10 тысяч в месяц? откуда это? я вижу только твои заявы про какую-то там школу и ссылки из жж (Кара-Мурза не истина в последней инстанции; он такой же обыватель). закон в действие ещё не вступил, и о последствиях его принятия говорить рано. что там заявил какой-то дядя в какой-то там питерской школе - с этим надо ещё разобраться.
прожиточный минимум 4500. школа у нас обязательна. все родители по закону обязаны отдавать детей в школу. есть перечень обязательных предметов для этого самого обязательного для всех образования. какие 10 тысяч в месяц при таком раскладе? а если нет 10 тысяч, ребёнка в школу не отдавать вообще? это бред.
#28 | 16:29 29.04.2010 | Кому: Machinist
>>> имхо, это говно-вброс, и нечего тут обсуждать, а пенить - тем более.
>>
>> Да кто тебя заставляет. То, что ты не веришь, на принятый законопроект ни как не влияет.
>
> ты не понял, о чём я?
>
> "28.04.2010 закон одобрен
> направлен Президенту РФ 28.04.2010
> соответствующее уведомление направлено в ГД 28.04.2010"
>
> и что дальше? какие 10 тысяч в месяц? откуда это? я вижу только твои заявы про какую-то там школу и ссылки из жж (Кара-Мурза не истина в последней инстанции; он такой же обыватель). закон в действие ещё не вступил, и о последствиях его принятия говорить рано. что там заявил какой-то дядя в какой-то там питерской школе - с этим надо ещё разобраться.
> прожиточный минимум 4500. школа у нас обязательна. все родители по закону обязаны отдавать детей в школу. есть перечень обязательных предметов для этого самого обязательного для всех образования. какие 10 тысяч в месяц при таком раскладе? а если нет 10 тысяч, ребёнка в школу не отдавать вообще? это бред.

О последствиях не говорить надо, их лучше просчитывать. По возможности заранее.
По поводу "обязательств"- ты не подскажешь откуда тогда столько беспризорников, сирот? Откуда элементарная безграмотность?
И ребенка ты в школу отдашь, только вместо пяти, для примера, уроков русского у него будет только два. И так можно подойти ко всем предметам. А остаток тебе смело могут предложить оплачивать отдельно. Может кому-то и хватает когда его ребенок может писать/считать, но по мне так этого очень мало.
А на счет, как ты говоришь, заяв, ты бы поостыл. Читай то, что написано. Нет у тебя в школе такого- вот и отлично. Честное слово.
#29 | 16:29 29.04.2010 | Кому: Machinist
>>>
#30 | 17:52 29.04.2010 | Кому: Watson
> По поводу "обязательств"- ты не подскажешь откуда тогда столько беспризорников, сирот?

это к чему?

>Откуда элементарная безграмотность?


чаще всего оттуда же, откуда и дураки.

> И ребенка ты в школу отдашь, только вместо пяти, для примера, уроков русского у него будет только два. И так можно подойти ко всем предметам. А остаток тебе смело могут предложить оплачивать отдельно.


это твои домыслы?

> А на счет, как ты говоришь, заяв, ты бы поостыл.


да ну. я вроде истерик не устраивал.

>Читай то, что написано.


по ссылке ничего ужасного не вижу. в комментах - в основном вой.
#31 | 19:54 29.04.2010 | Кому: Всем
"28.04.2010 закон одобрен
направлен Президенту РФ 28.04.2010
соответствующее уведомление направлено в ГД 28.04.2010"

Т.е. Димон подпишет и - вперёд - с 1 января получать кредиты в банках под залог глобусов с партами?
#32 | 13:57 30.04.2010 | Кому: Machinist
>> По поводу "обязательств"- ты не подскажешь откуда тогда столько беспризорников, сирот?
>
> это к чему?

К "обязательствам". Помимо родителей о детях обязано заботиться Государство. Много заботы оно проявляет? Я как-то не заметил. У тебя сколько детей? И если государство не заботиться о детях, то хотя бы давало люлей по полной схеме родителям, которые на детей болт забивают.

>> И ребенка ты в школу отдашь, только вместо пяти, для примера, уроков русского у него будет только два. И так можно подойти ко всем предметам. А остаток тебе смело могут предложить оплачивать отдельно.

>
> это твои домыслы?

А ты из законопроекта что-то другое видишь? Буду рад увидеть позитив.

> по ссылке ничего ужасного не вижу. в комментах - в основном вой.


Мне не выть хочется, а матом крыть. Ну вот не понимаю я, как этот законопроект улучшит систему образования в школе.
#33 | 17:21 12.05.2010 | Кому: Всем
Официальный комментарий Министерства Образования и Науки

[censored]
#34 | 13:03 13.05.2010 | Кому: kolhoz
>[censored]

А Веслю Снайпса-то посадили!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.