Истинные причины создания США украинского кризиса связаны с началом строительства Россией и Китаем Никарагуанского канала и начала Россией подготовки к добыче нефти у берегов Кубы и других латиноамериканских стран. Но объяснить этого Барак Обама своим избирателям не может, так как среднего американца не волнуют проблему небольшой кучки американских олигархов, интересы которых представляет Барак Обама.
Конспирология о Боинге МН-17
[censored]
"При приемке самолета российскими диспетчерами, самолет «представился» как некий чартерный рейс, но скрыть свою принадлежность к Малайзийским авиалиниям он естественно не мог."
ну да. ведь именно так это и заведено. диспетчерам ведь можно просто сказать что-нибудь в духе "ну мы какой-то малазийский рейс. неважно. мы тут пролетим - не обращайте внимание". и прокатит. вот что должно быть в голове, чтобы на полном серьезе нести такой бред?
"Вообще вся эта провокация была рассчитана на то, что угнанный в марте , сразу после крымского референдума, самолет Боинг-777 Малайзиских авиалиний, упадет на территории России ..."
... где доступ к нему немедленно получат российские специалисты, которые установят, что это за борт на самом деле. ну че. толково придумано!
Пока что Путин выглядит обреченным именно как Николай II.
Чтобы резко поменять курс, нужна другая команда. А другой и не либеральной команды у Путина нет. Как не было у Царя никого, кроме монархистов и буржуазии, предавших его за один день.
> Пока что Путин выглядит обреченным именно как Николай II.
Не стоит сравнивать слабовольного полудурка, по недоразумению получившего корону Империи и потом бездарно просравшего и страну и корону с ВВП. Ни по способу получения короны, ни по мощности мыслительного аппарата.
> Ни по способу получения короны, ни по мощности мыслительного аппарата.
Один в политическом поле не воин. А короля всегда играет свита.
Политически Путину и его ближайшему окружению надо на кого-то опираться. Пока они опираются на условных "силовиков" (ориентированы на Запад ещё с 70-х годов), олигархов (ориентированы на Запад) и чиновников (ориентированы на Запада). Путин может конечно сказать им, что на Запад мы больше не идём (т.к. выдали черную метку), да кто же из них будет слушать? Проще поставить нового удобного Путина, который продолжит старое дело: идём на Запада.
Какая вообще более-менее значимая группа в российской элите ориентирована именно на Россию и согласна на противостояние с Западом? Такие группы исчезли ещё со времен позднего СССР. Так что и опереться, даже при желании, Путину не на кого. И остается с натянутой улыбкой хвалить Набиулину и Медведева, когда в стране полный швах. Это очень плохой показатель.
Собственно звоночком было ещё неисполнении майских указов (скрыто послали куда подальше ВВП), а теперь вот послали открыто. Расчет западников в принципе ясен: раз Путин пока ещё довольно силён, то пусть садится на трон в 3-й раз. А они пока потерпят. Но путём саботажа накалим обстановку в стране и все грехи автоматически скинем на Путина. Пока что такой план и реализуется.
"Все пассажиры ... MH-17 17 июля 2014 года вылетели из аэропорта Амстердама через 17 минут".text
На борту было 17 человек, за бортом - +17.
Взлететь смогли с 17-попытки.
Цена билета 17долл.
У каждого пассажипа - по 17 чемоданов.
> Пока что Путин выглядит обреченным именно как Николай II.
> Чтобы резко поменять курс, нужна другая команда. А другой и не либеральной команды у Путина нет.
Пора ли выбегать?
> Как не было у Царя никого, кроме монархистов и буржуазии, предавших его за один день.
Истинно советский человек, писать слово "царь" с большой буквы.
Вот что мне не нравится в наших новостных агентствах - узкий охват событий. Про эти махачи в Никарагуа Центральное ТВ не рассказывало, насколько я помню.
> Пока они опираются на условных "силовиков" (ориентированы на Запад ещё с 70-х годов), олигархов (ориентированы на Запад) и чиновников (ориентированы на Запада).
Раскрой плз термин "ориентированы на Запад". Они восхищаются им, он работают на западные спецслужбы, они молятся, глядя на запад?
> Проще поставить нового удобного Путина, который продолжит старое дело: идём на Запада.
А зачем его уже 15 лет терпят тогда? Причем не просто терпят, а несут серьезные убытки.
> раз Путин пока ещё довольно силён
как он может быть силен, если по твоим же словам, его окружение "ориентировано на запад" и настроено против него?
> Но путём саботажа накалим обстановку в стране и все грехи автоматически скинем на Путина.
Вообще то Путину на порядок проще назначить пяток "козлов отпущения" и списать все грехи на них, чем наоборот. Вот сейчас например все на Набиулину списывают, ну или на Медведева :)
Вообщем комрад, прости, но твои фантазии противоречат сами себе и если честно напоминают посты свидомитых о "европейском выборе". Та же неевклидова логика и нулевой объем фактов.
Так и нет никого. Ну вот кто спас СССР? Не нашлось таких сил. Ни в руководстве ни в народе.
При первом "болоте" уже часть элиты метнулась к врагу. Раскол начался ещё тогда. При "болотной 2.0" (и я не имею в виду что-то либеральное, мало ли каким будет новое "болото") этой весны-лета часть перебежчиков может оказаться ещё более значительной. Обыкновенный дворцовый переворот и мятеж.
На что могли повилять те же большевики в феврале 17-го? Ровным счетом ни на что. И если бы не безграмотность и политическая импотенция Временного правительства, то и не увидели бы мы никогда СССР. Но в 1917 году в РИ большевики власть взять таки смогли. А вот, к примеру, на Украине 2014 всё пошло в противоположном направлении и февралисты власть сдавать пока не собираются, чувствуя себя вполне уверенно. Условных большевиков там вообще не оказалось, да и хватка у украинских февралистов покрепче, чем у нашей буржуазии прошлого века.
Как будет у нас, в случае успеха февраля-2015, вопрос открытый. Но мне видится, что февраль намечен на 2017 год, т.к. это год перед выборами и самый удобный момент для того, чтобы все грехи свалить на Путина, заставив того отказаться даже от мысли о переизбрании (а ещё лучше - досрочно и позорно уйти). Да и такой уход окажется яркой победой республиканцев, которые к тому времени уже должны засесть в Белом доме.
Пора ли бежать на майдан?
> Как будет у нас, в случае успеха февраля-2015, вопрос открытый. Но мне видится, что февраль намечен на 2017 год, т.к. это год перед выборами и самый удобный момент для того, чтобы все грехи свалить на Путина, заставив того отказаться даже от мысли о переизбрании
Во власти одни дебилы и только в интернете знают как надо.
Достаточно вспомнить с помощью каких лозунгов постсоветская элита пришла к власти - и должно стать все понятно.
> А зачем его уже 15 лет терпят тогда? Причем не просто терпят, а несут серьезные убытки.
Потому что это политика. И правящие группы просто так смести ВВП, без веских на то оснований (см. протесты 2011-2012 года) - не могут.
> как он может быть силен, если по твоим же словам, его окружение "ориентировано на запад" и настроено против него?
У них есть как общие интересы, так и взаимные противоречия. Диалектика.
> Вообще то Путину на порядок проще назначить пяток "козлов отпущения" и списать все грехи на них, чем наоборот.
Патернализма нотки вижу в твоем сообщении я.
> Вот сейчас например все на Набиулину списывают, ну или на Медведева :)
От оно как.
> Вообщем комрад, прости, но твои фантазии противоречат сами себе и если честно напоминают посты свидомитых о "европейском выборе". Та же неевклидова логика и нулевой объем фактов.
Эт понятно что оппонент тупица и неуч. Но если вы на своем языке, с помощью своего аналитического аппарата раскрыли бы нам суть происходящего - был бы премного благодарен. Да.
Ну это тебе, камрад, понятно, а я такого не писал.
> Но если вы на своем языке, с помощью своего аналитического аппарата раскрыли бы нам суть происходящего - был бы премного благодарен. Да.
100% благодарности вперед, можно в рублях!!
А по серьезному - делать какие либо глобальные выводы, основываясь исключительно на информации из СМИ и интернета - вершина глупости, даже при наличии хорошего аналитического аппарата. Вот я например вижу, что камрад в политическом раже противоречит сам себе в пределах 1-2 абзацев - о том и пишу. Вижу что сравнивает теплое с мягким, тоже пишу. А вот о чем думает Путин и как ему следует поступать - не пишу, ибо проверенной информации нет и не предвидится.
> Раскрой плз термин "ориентированы на Запад". Они восхищаются им, он работают на западные спецслужбы, они молятся, глядя на запад?
Они туда входят. Входят - это значит налаживают бизнес, обзаводятся связями, покупают недвижимость, учат там своих детей и размещают семьи. Да даже женятся на иностранках. А образцом и мерилом всего теперь становятся западные стандарты и нормы. А РФ должна объединится с Европой. Под это и разрушали СССР (и как мне кажется, это единственное разумное объяснение подобного шага), под это нас насильственно вестернезировали (глупый народ! Завтра ещё спасибо скажете, что мы вас в Европу привели!).
>А зачем его уже 15 лет терпят тогда? Причем не просто терпят, а несут серьезные убытки.
Потому что он ничем (до некоторых пор) Западу особо и не мешал. Разговоры о вхождении в НАТО, если помните, начались именно при Путине, в ВТО мы тоже вошли при нём. Нефтью их снабжаем, грабить себя разрешает. Только вот когда Путину и элите стало окончательно понятно, что нас на Западе никто не ждёт (вообще ни при каких условиях, кроме разорванного государства и колонии), то началось деление: на тех кто готов вступить на таких условиях и на тех, кто против. Против то они против, но за что? А вот тут ответа до сих пор нет, т.к. 25 лет они все шли на Запад. А сейчас оказывается (внезапно!), что надо было сохранять СССР. Это же какая внутренняя трагедия для некоторых в элите! Дело всей жизни на смарку.
>как он может быть силен, если по твоим же словам, его окружение "ориентировано на запад" и настроено против него?
Ориентировано на Запад, но входить по частям туда не готово. Они же не для того Чечню отстояли, чтобы РФ дробить, правильно? Вот эту группу и можно условно назвать путинской: идём на Запад, но целиком! Понятно, что у этой группы есть какие-то позиции. Но и если бы они были абсолютными, то мы бы не видели никаких "болот" или саботажа в Правительстве.
Что остается путинским? Медленно дрейфовать (пусть нехотя) в сторону Холодной войны. Их сам Запад к этому побуждает. А значит на вхождении в Запад можно поставить крест. И вот тут вторая группа (входим хоть по частям!) начинает собирать силы и переманивать к себе всех, кто к Холодной войне не готов (думается, таких окажется немало). Если их было меньше в 2012 году, это ещё не значит, что они не укрепятся к 2017 году. Янукович тоже когда-то был Президентом и ему тоже все в элите улыбались. Вопрос в том, что там перевесит: желание войти в Запад любой ценой или желание сохранить Россию.
>Вообще то Путину на порядок проще назначить пяток "козлов отпущения" и списать все грехи на них, чем наоборот. Вот сейчас например все на Набиулину списывают, ну или на Медведева :)
Да. И так обычно и делали. У нас за любые грехи назначался стрелочник - премьер-министр. Сколько их сменилось в 90-е и начале 2000-х? Уже никто и не вспомнит их имена. Но тогда в элите был консенсус (премьер - проходная фигура и стрелочник, а Президент устраивает всех), а теперь у нас премьер - бывший Президент и фигура явно не проходная, представляющая конкурирующую силу. Не по салим её скинуть, раз до сих пор этого не сделано (а рейтинг то Путина явно страдает, нарастает недовольство, но ему приходится публично подчеркивать, что Медведев и Набиулина - они молодцы).
Если ситуация будет такова, что ни Путина нельзя скинуть той стороне, ни Медведева - этой, то "той стороне" останется ломать страну, т.к. после переворота Медведва и станет по закону и.о. Президента. А всю ответственность и негатив на себя примет Путин. Мне так видится.
Его и без нас проведут. Когда время придёт и созреют условия. Подготовка то уже идёт полным ходом.
>Во власти одни дебилы и только в интернете знают как надо.
Нет! Во власти у нас исключительно гениальные патриоты и заботящиеся о стране аскеты по типу ВКП(б)!
Сталин был дураком? А почему всё закончилось Хрущёвым? Вот и тут так же: Путин то человек умный, но выйти может в итоге всякое.
Камрад, прости, сперва начал писать ответы, но получил такую простыню, что ужаснулся. Посему буду краток - по моему скромному мнению у тебя ужасная каша в голове, смешавшая в одну кучу людей и события за последние 30 лет. Далее тезисно:
- Ориентировка на западные ценности и привычка наших бонз хранить там капиталы никак не связаны между собой.
- СССР уничтожил советский народ, а не пришлые рептилоиды.
- Путин стоит поперек горла международным корпорациям со времен уничтожения олигархической формы правления (т.е. примерно с 2001 года)
- Сейчас Россию никто не грабит (кроме собственных капиталистов - но сейчас это называется бизнесом, тут вопрос в терминах.)
- Никакого деления в команде Путина нет и быть не может. За 10 лет все желающие иметь свое мнение давно отъехали на обочину. Максимум - борьба за влияние на "хозяина" и его доверие. Потому и провалился болотный "мятеж" - всем казалось, что Медведев пойдет против Путина, а он не пошел.
- И да, Медведев не является самостоятельным политиком. От слова вообще. Так же самостоятельным политиком не являлся Янукович, что и сгубило его в тот момент, когда надо было принимать решения. Он этого никогда не делал, вот и обосрался. Еще пример несамостоятельных политиков - Меркель (итоги ее попыток вякнуть на хозяина мы все прекрасно помним).
Поэтому нет никаких "башен Кремля", "ориентированных элит" и "хорошего царя с плохими боярами". Это все существует только в головах "аналитегов", зарабатывающих на запудривании мозгов. Есть сильный лидер, за которым тянется свита, благополучие которой зависит от его расположения. На данный момент не существует силы, способной составить даже малейшую конкуренцию Путину и скорее всего до его смерти не появится. Есть спонсоры свиты, так или иначе пытающиеся влиять на позиции свиты и "хозяина", за что регулярно огребают по рукам, как только заиграются (см. Ходорковского, Евтушенкова). Цели и задачи ни хозяина, ни даже элементов его свиты вообще никак не просматриваются и не анализируются с тех "высот", где находимся мы.
P.S. Чуть не забыл - первые попытки вступить в НАТО были вовсе не при Путине, а в 1954 году. При коммунистах.
Сейчас, сейчас
Конспирология о Боинге МН-17
[censored]