nstarikov.ru

>Из комментариев: "Голосую за Хермана по причине замечательности фамилии."
Прослезился...

> ...но зато мы знаем, что летом 1941 года наш народ не стал обсуждать ошибки Сталина, а грудью встал на борьбу с врагом. И если бы тогда началась дискуссия, о правильности или ошибочности сталинского курса, у нас всех сегодня точно бы не было повода спорить о том, насколько правильно проводиться парад Победы. Просто по причине отсутствия победы.

А почему народ не стал обсуждать "ошибки" Сталина?
А почему не началась дискуссия?

Может потому что позади каждого гражданина стоял энкэвэдэшник?
Или может потому что какие-то стариковы достучались до умов десятков миллионов и заставили их сплотиться, организоваться и в конце концов победить?

Да нет, вовсе не поэтому.
Просто народ отстаивал СВОЮ власть, НАРОДНУЮ власть.
И именно поэтому, руководство страны получило такую безусловную, самоотверженную поддержку десятков миллионов.
И для этого не надо было народу приводить гнилые аналогии про "бразильских футболистов" чтобы он поддержал свое руководство.

Завидуйте, ДАМ и ВВП - вам такая поддержка и не снилась никогда.

ЗЫ
Вообще интересная тенденция обнаруживается.
Разговоры о Победе ведутся без акцентов о классовом характере войны против нашей страны, без акцентов об источниках Победы, без акцента об общественно-историческом значении Победы.

> Обратно про то, что Гитлера победит народ, а Сталин только мешал?

Нет, не про это.
Про то, что поддержка руководства страны народом, была органически предопределена.
Читать надо внимательней.

> Сталин победил 65 лет назад

65 лет назад победил советский народ под руководством партии коммунистов и Сталина.

> Путин побеждает сейчас

Кого сейчас побеждает Путин?
Путин попросту устранил головную боль американцам.
Такой центр нестабильности как Россия им нахер не нужен, тем более сейчас.
А либеральный курс Путина их устраивает.
Чем плоха для них такая вот "стабильная" Россия - придаток капиталистического мира?
Да ничем.

> Кого сейчас побеждает Путин?
> Путин попросту устранил головную боль американцам.
> Такой центр нестабильности как Россия им нахер не нужен, тем более сейчас.
> А либеральный курс Путина их устраивает.
> Чем плоха для них такая вот "стабильная" Россия - придаток капиталистического мира?
> Да ничем.


Я думаю ,что амеров гораздо больше устроило бы наличие 10-15 удельных княжеств на карте современной России. Еще бы их устроил контроль над нашими ресурсами который они почти получили. Не передёргивай. Я думаю и тебе очевидно что амеры получи большой сюрприз в лице Путина. Сейчас , в период кризиса, развязав две войн, они просто соглашаются с текущим положением дел, имя более насущные задачи, но не более.

>> Говорильна по телевизору - это шоу для охлоса.

Камрад, ТВ не смотрю принципиально

>> А в Чечню действительно врачи ездили, не британские шпионы?

> Всегда надо руку на пульсе держать, ситуацию контролировать.
> Очаги нестабильности - они в любой момент могут пригодиться.

Дык они там эту нестабильность и создавали, камрад Седой абсолютно правильно цели пояснил (пост чуть выше)

>> Либеральный?
>
> Да, либеральный.
> Сам Путин про это говорил, и не единожды.
> Да и политику проводит исходя из тезиса - "государство никудышный менеджер".
> А ты что же, за социалиста его принимаешь?

Камрад, наша страна встала на рельсы капитализма, пора это осознать
Боролись за этот почетный путь ажно с 90-х годов

>> Чем для тебя, камрад, плоха стабильная страна?
>> Где, к примеру, не стреляют на улице?
>
> Меня безусловно устраивает что на улице граждан не отстреливают.
> Но стабильное положение наемного рабочего скота с потребительской идеологией и промытыми мозгами для подавляющего населения, оно - хоть и стабильное положение, но хуевое положение.
> Кстати, не такое уж оно и стабильное - сегодня ты имеешь возможность заработать на кусок хлеба, а завтра можешь вылететь за забор.

Камрад, не все сразу
Путин лечит причины, а не следствия

> Путин лечит причины, а не следствия

Ничего он не лечит.
Он усиленно строит капитализм.
Он усиленно убивает социальное государство.
И самое главное - он усиленно продвигает дебилизацию народа.

>> Путин лечит причины, а не следствия
>
> Ничего он не лечит.
> Он усиленно строит капитализм.
> Он усиленно убивает социальное государство.
У нас не было государства после ЕБН
> И самое главное - он усиленно продвигает дебилизацию народа.
Лично он?

> У нас не было государства после ЕБН

А что у нас было при ЕБН и после?!
Круг казачий что ли?!
Ты когда пишешь, хоть думай.

> Лично он?

Нет конечно.
Злые упыри бояре, а он не в курсе - белый и пушистый.
Уже 10 лет в сомнамбуле пребывает.

> При ЕБН - диктовка влияния Запада
> (см) "Оранжевая революция"

Это не отменяет никак существования государства.

> Грубить проще?

Извини, такого намерения не имел.

> Он зародил государство
> Если это сомнабулистическое состояние - я рад

Ничего он не "зародил".
Все государственные институты были уже при нем.
Не путай его с Лениным и большевиками.

ЗЫ
Камрады, я засиделся.
Мне через 4 часа подниматься на работу.
Вы уж тут без меня Путина нахваливайте друг перед другом. )))

informix, а зачем бросаться из крайности в крайность? Что если Путин не социалист, то сразу либерал? А центристом он быть не может? У тебя закостенелое восприятие политики.