Нацбанк Украины каждый месяц заставляют печатать 15 млрд.

versii.com — Председатель фракции "Блок Петра Порошенко" в Верховной раде Украины Юрий Луценко заявляет, что ежемесячная эмиссия составляет около 15 млрд гривен (около 1 млрд долларов).
Новости, Политика | Бульбород 12:13 23.12.2014
21 комментарий | 126 за, 1 против |
#1 | 12:16 23.12.2014 | Кому: Всем
Шо , вата , съели? Хто говорил что у незалежной бабла нема?!!
#2 | 12:16 23.12.2014 | Кому: Всем
Юрик уже начал НГ праздновать
#3 | 12:18 23.12.2014 | Кому: Всем
скоро пружинка выстрелит.
#4 | 12:20 23.12.2014 | Кому: PeterNOR
> Юрик уже начал [КР] праздновать

т.е. "Католическое Рождество", Эврокраина же
#5 | 12:21 23.12.2014 | Кому: Всем
> ежемесячная эмиссия составляет около 15 млрд гривен (около 1 млрд долларов).

зачем у кого-то занимать???
#6 | 12:23 23.12.2014 | Кому: Всем
Мы ща денег столько напечатаем, что всю вашу Рашку с потрохами купим!!! Будете у нас на Коломые батрачить!!!
#7 | 12:24 23.12.2014 | Кому: Всем
[здесь должна была быть картинка "укр скачет с тележкой денег", но я её пока не нашёл]
#8 | 12:24 23.12.2014 | Кому: Чингачгук
> т.е. "Католическое Рождество", Эврокраина же
Юрик начал лет семь назад
#9 | 12:28 23.12.2014 | Кому: Хромой Шайтан
Вот: вуйко з Коломый йде купуваты москалив!

[censored]
#10 | 12:38 23.12.2014 | Кому: Всем
Интересно, свинца в ЗВР отливать успевают в том же количестве???
#11 | 12:39 23.12.2014 | Кому: sand2net
> Интересно, свинца в ЗВР отливать успевают в том же количестве???

Зачем?
#12 | 12:43 23.12.2014 | Кому: Всем
Хорошо, что пока наш ЦБ рубли не печатает в промышленных масштабах.
Будет интересно сравнить к лету, с каким итогом мы и Украина пройдём кризис. Но я бы ставил в пользу РФ.

Мы то хоть рубль пустили в свободное плавание, но он там как-то плавает. А вот гривна, похоже, давно от рынка отвязалась и потонула, раз процветает черный рынок со своим курсом.
#13 | 12:48 23.12.2014 | Кому: Всем
> Хорошо, что пока наш ЦБ рубли не печатает в промышленных масштабах.

Глазьев говорит, что плохо.
На Западе кредитов не дают, рублёвой массы на кредиты промышленности недостаточно.
#14 | 12:51 23.12.2014 | Кому: jf-3k
> Глазьев говорит, что плохо.

Вот и посмотрим по Украине.
В 90-х печатали, ничего хорошего не было. Такое удовольствие себе может позволить разве что США. Бумажку напечатать - не проблема. А чем её подкрепить экономически?
#15 | 12:53 23.12.2014 | Кому: SovietMan
> А чем её подкрепить экономически?

В наших условиях только производством.
#16 | 12:54 23.12.2014 | Кому: jf-3k
> На Западе кредитов не дают, рублёвой массы на кредиты промышленности недостаточно.

Если деньгу печатать под производство, а не для раздачи массам, даже через потреблятские кредиты, нормально все будет. И без всякой инфляции.

> В наших условиях только производством.


Так, собственно, это и есть единственное нормальное подтверждение валюты в современных условиях. Причем производство желательно реальное, а не услуги всякие, по педикюру любимых собачек.
#17 | 12:54 23.12.2014 | Кому: jf-3k
> На Западе кредитов не дают, рублёвой массы на кредиты промышленности недостаточно.

Это другое дело. По типу Китая, если правильно понимаю: инвестиционный юань. Для долгосрочных реальных проектов.
Но Украина, судя по всему, просто печатает больше бумажек. В итоге разгонится инфляция.
#18 | 12:58 23.12.2014 | Кому: SovietMan
> Это другое дело. По типу Китая, если правильно понимаю: инвестиционный юань. Для долгосрочных реальных проектов.

По типу СССР, когда между предприятиями ходил безнал в гиганстких масштабах, а вот обналичка этого безнала была строго ограничена.
И денег хватало, ибо "печатать" можно было сколько угодно, и на покупательную способность денег это не влияло, ибо наличка была отдельно.
Фактически две валюты в одной стране.
#19 | 13:10 23.12.2014 | Кому: Art Zin
> Фактически две валюты в одной стране.

Да. Про это как-то читал.
Но конкретно китайский опыт сейчас более востребован, т.к. применяется в условиях капитализма Ничего не мешает внедрить его у нас хоть завтра. Нужна только политическая воля.
Деньги для крупных инфраструктурных проектов - отдельно, деньги для населения - отдельно. Первые ЦБ может эмитировать по мере необходимости, подкрепляя их этими самыми выполненными проектами.

Вот тут есть подробнее про Китай:[censored]

>...в экономике Китая наличествуют два контура денежного обращения. Первый контур обслуживает потребительский сектор, где в полном соответствии с законами либерального монетаризма циркулируют наличные юани. По второму контуру обращаются безналичные деньги. Он обслуживает производственный, главным образом, инвестиционный сектор китайской экономики.

>Наличие безналичного юаня дает китайцам возможность иметь в разы больше денег, чем это позволяет делать обслуживаемый наличностью потребительский сектор. Тем самым Китай мудро преодолевает навязанную извне смертельно опасную болезнь «малокровия» в экономике, чем и обеспечивает полномасштабное инвестирование своего ускоренного развития. В странах же бывшего СССР – и Беларусь здесь, увы, не исключение – коэффициент монетизации экономики (отношение денежного агрегата М2 и ВВП) стабильно ниже 20%. Это кратно меньше не только оптимального, хрестоматийного уровня в 60-100%, но и даже критического 30%-го порога.
#20 | 13:18 23.12.2014 | Кому: SovietMan
> т.к. применяется в условиях капитализма
>...в экономике Китая наличествуют два контура денежного обращения.

Угадай у кого они идею взяли?
#21 | 14:27 23.12.2014 | Кому: frozen_crab
> > Интересно, свинца в ЗВР отливать успевают в том же количестве???

> Зачем?


[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.