Бутафорская луна

vott.ru — Юрий Елхов собирает средства на публикацию книги. Он, как профессиональный кинооператор с большим опытом работы в игровом кино ("Приключения Буратино", "Про красную шапочку" и др.), провел экспертизу фото и киноматериалов, хранящихся в архивах НАСА и пришел к выводу, что все это лунное шоу снималось на Земле в условиях декораций с использованием искусственного света и бригады профессиональных фотографов и кинооператоров и никакого отношения к документальным лунным съемкам не имеет.
Видео, Общество | antidepressant 10:08 23.12.2014
263 комментария | 148 за, 8 против |
#251 | 21:07 26.12.2014 | Кому: Orient
> Что значит "достаточно мало"? Текст гуманитарий писал?

Тебе интересны математические выкладки? Не надо. Все есть в сети.

Еще раз повторюсь, текст написан простым языком, который понятен всем - и гуманитариям и технарям. Чтобы закончить теплообменный вопрос, вот несколько слов про советские скафандры того времени. ЕМНИП, они были готовы для лунной экспедиции.

Для длительного пребывания в космосе и на поверхности Луны потребовались регенерационные скафандры длительного пребывания — «Орлан» и «Кречет». В них выдыхаемый газ регенерируется, из него отбирается влага, воздух донасыщается кислородом и охлаждается. По сути, такой скафандр в миниатюре копирует систему жизнеобеспечения целого космического корабля. Под скафандр космонавт одевает специальный сетчатый костюм водяного охлаждения, весь пронизанный пластиковыми трубками с охлаждающей жидкостью. Проблемы обогрева в выходных скафандрах (предназначенных для выхода в открытый космос) не возникала никогда, даже если космонавт работал в тени, где температура стремительно падает до -1000С. Дело в том, что наружный комбинезон идеально выполняет функции теплозащитной одежды. Для этого впервые была применена экранно-вакуумная изоляция, работающая по принципу термоса. Под внешней защитной оболочкой комбинезона расположены пять-шесть слоев специальной пленки из особого полиэтилена, терифталата, с двух сторон которой напылен алюминий. В вакууме между слоями пленки теплообмен возможен только за счет излучения, которое переотражается обратно зеркальной алюминиевой поверхностью. Внешний теплообмен в вакууме в таком скафандре настолько мал, что считается равным нулю, и при расчете учитывается только внутренний теплообмен. Впервые экранно-вакуумная теплозащита была применена на «Беркуте», в котором Леонов вышел в открытый космос.
#252 | 21:08 26.12.2014 | Кому: Iceman
Так что там у тебя про радиацию и пояса Ван Аллена?
#253 | 21:19 26.12.2014 | Кому: Окорок
UPD. Кстати, в выделенном участке текста есть лютый бред, который, как это ни странно, поможет разобраться в температурном вопросе.
#254 | 21:20 26.12.2014 | Кому: Окорок
> где температура стремительно падает до -1000С.

дальше можно не читать.
#255 | 21:24 26.12.2014 | Кому: Окорок
У меня про радиацию вроде уже всё сказано, а про какие-то там пояса это не ко мне)
#256 | 21:35 26.12.2014 | Кому: Orient
> дальше можно не читать.

Вопрос не в том, что температура падает до -1000гр.Ц (цифра тут вообще не важна). В вакууме температуры нет. В тени, космонавт в скафандре долго-долго будет иметь ту температуру, которую он имел в условиях атмосферы. Или же ту температуру, которую он заимел на солнечной стороне.
#257 | 21:46 26.12.2014 | Кому: Iceman
Ты считаешь, что радиация на Луне засветила бы фотопленку?
#258 | 09:10 27.12.2014 | Кому: Orient
> А экипаж А-11 кривлялся в павильоне 2,5 часа, изображая "высадку на Луну". А-17 - вообще 7 часов.

а в это время ракету С-5 ушедшую на старт на глазах миллионов зрителей агенты ФБР прятали в Зоне 51
#259 | 10:36 27.12.2014 | Кому: vadkov
> а в это время ракету С-5 ушедшую на старт на глазах миллионов зрителей агенты ФБР прятали в Зоне 51

Ты, как один из миллионов зрителей можешь визуально определить, куда она полетела?
#260 | 14:43 27.12.2014 | Кому: Акелла
> Ты, как один из миллионов зрителей можешь визуально определить, куда она полетела?

и куда же она (они) полетели?
#261 | 00:49 28.12.2014 | Кому: Окорок
После некоторого времени под Солнцем - таки да. Как минимум, шумов было бы больше.
#262 | 02:07 28.12.2014 | Кому: Iceman
> После некоторого времени под Солнцем - таки да. Как минимум, шумов было бы больше.

А как же фотографии Луны 3 и других советских лунных зондов?
#263 | 05:27 28.12.2014 | Кому: vadkov
Не надо вопросом на вопрос отвечать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.