Гражданин подстрелил коллектора

> Дабы исключить всякие споры. Это был не коллектор. Это был сотрудник банка. Знаю даже название. Только что у коллеги из Волгограда узнал. Название банка очень теплое и солнечное.

ЛЕТО, что ли?

Ты знал!!!

> Тупой пьяный быдлан набравший кредитов - герой.
> Сотрудник банка пришедший склонить вернуть долги - паразит. Колорад практически.

Дружище, а скажи - почему взявши 20 тыс. руб можно оказаться должным 150т.р., просрочив платежи на несколько месяцев?
Капитолизом, надо платить процент за пользование капиталом, как положено, да?
Красиво как, даем кредитик купить телефон не очень грамотному человеку, дикий процент, но ненадолго - поэтому ему кажется, что переплата небольшая. Потом не отсвечиваем лишний раз, глядишь - уже 200т.р. долга. Еще чуть-чуть - и можно квартиру забирать! Кра-со-та!
Вот за такое и случались еврейские погромы, если что. Ни в коем разе не одобряя оные.

Че за херь? Где такое было и какой суд это поддержал? Ответь пожалуйста.

> > ЛЕТО, что ли?
>
> Судя по названию, тот еще банк.

прям ОАО "Ромашка" какое-то

Та походу, пришёл и давай рассказывать, про продажу почки, и про дочку на панели, вот и выхватил....
И - да, если решил действовать наотлуп, херачил бы картечью, или нулями, если пуль небыло. Отгонял, короче, мужик беса...

у меня вот какой то мудак раньше владел номером мобилки, что нам для работы прикупили, задрали с назвонами и поисками гражданина Виноградова...
И сцуко никакие человеческие слова не помогают им понять, что их кинули. Мат даёт отдышку на 1-2 месяца. Надо как нить заявить, что виноградов это я, чисто повтыкать что мне расскажут:)

> И сцуко никакие человеческие слова не помогают им понять, что их кинули. Мат даёт отдышку на 1-2 месяца. Надо как нить заявить, что виноградов это я, чисто повтыкать что мне расскажут:)

- Здрасьте, я - Виноградов, мне никто не звонил?

> у меня вот какой то мудак раньше владел номером мобилки, что нам для работы прикупили, задрали с назвонами и поисками гражданина Виноградова...

ты упустил такую лулзоносную жилу...можно было брутально отвечать в стиле брата-2 "он умер"...можно было изображать опера уголовного розыска стоящего прямо возле трупа т-ща Виноградова и живо интересующего кто это названивает трупу...назначать от имени Виноградова встречи в 1 час ночи в лесополосе...

> Че за херь? Где такое было и какой суд это поддержал? Ответь пожалуйста.

Берется кредит на краткий срок. Проценты начисляются огромные, дневные. Но если вовремя возвращаешь - переплата небольшая. Финансово неграмотные люди соглашаются, потом им старательно не напоминают, зачастую они просрачивают платежи. И долг начинает расти по экспоненте...
Знаю лично как минимум один случай, когда долг 7 тысяч вырос до 40 за 3 месяца. Если бы не закрыли - еще через пару месяцев было бы под 100, как я написал.

Вот интересно, сколько из этих 200 тысяч мужик был реально должен, а сколько "проценты нагорели".

Хорошая мысль кста! Есть подозрение, что шанс на такой поворот не потерян:))

Коллекторам и прочим упырям, нужно, строго, говорить одну вещь, хотите денег подавайте в суд.
Это на них действует почище чем чеснок на упыря.

> Меня за такую фигню вообще отключали.

Зависть - плохое чувство!

> Вау! Появился наконец-то!
> Ты где был?

Пытался повысить обороноспособность нашей Родины путем организации монтажа и пуско-наладки импортного металлообрабатывающего оборудования на паре оборонных предприятий. Обороноспособность Родины заметно возросла, но награды мне так и не дали!!!

> А с коллектором всё так, если у нас отсутствует государство, а вот если оно есть то он банальный вымогатель.

С чего бы это?

Есть разделение труда. Одни - выдают кредиты, другие - занимаются "административной частью" (с). Единственная проблема государства - это то, что оно уже лет 10 не может эту область законодательно облагородить.

А рассказывать про мудаков, которые утром все "самостоятельные, экономические неглупеевас личности", а вечером с разного рода литературой от христианства до буддизма рассказывают, какие банкиры злоебучие ростовщики - не надо. Мудакам место в долговой яме. Больше ям - чище экономика.

Всяко лучше подстрелить коллектора, чем эмиттера.

Вы либо крестик снимите, либо штаны оденте. А то для коммунизма вы слишком жадные, а для капитализма - тупые.

> для коммунизма вы слишком жадные, а для капитализма - тупые

Цинично копирует фразу для дальнейшего использования.

Пардон, промахнулся.

> Вы либо крестик снимите, либо штаны оденте. А то для коммунизма вы слишком жадные, а для капитализма - тупые.

Вы это, извините, кому?

Определение ростовщика знаете? О принципах работы банков в курсе?
Так кто тупой? Вне зависимости от коммунизма/капитализма.

> Непонятна тока одобрение сего поступка и радость контингента.

Как и в любом другом месте, контингент на 95% состоит из граждан, не допускающих применение терминов "самостоятельность" и "ответственность" к самим себе. Отсюда и одобрение.

> Как и в любом другом месте, контингент на 95% состоит из граждан, не допускающих применение терминов "самостоятельность" и "ответственность" к самим себе. Отсюда и одобрение.

Но ты-то, разумеется, в 5%? )

> Но ты-то, разумеется, в 5%? )

А то ж!!! Мне нравится смотреть, как взрослые граждане, в одной ветке и даже другом сайте одобрительно и искрометно петросянят на тему состоятельных парней, а в каждой ветке про банки прям таки источают всяческое неодобрение. Нешто не смешно и не радостно?

> Еще раз. Банки никого НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ брать у них кредиты и у граждан почти всегда есть возможность их НЕ БРАТЬ. Дальше - правила игры, под которыми все подписываются.

Ну торговцы наркотиками тоже не заставляют покупать у них наркоту. И каждый наркоман знает какими будут последствия. Однако же наркомании это не прекращает.

Так уж сложилось, но люди не идеальны и далеко не всегда могут думать что делают и отвечать за свои поступки. И кто-то этим пользуется, пользуется чужой слабостью и делает на этом деньги. И это аморально несмотря на то, кто там и под чем подписывается или не подписывается. Так ведь можно и смертельно раненому продать бинт по цене всего его дома - и он даже подпишется в своем согласии на такую сделку. Но что это изменит?

Поэтому твоя логика "подписался - сам виноват" это лишь малая часть реальности и верхушка айсберга.

Основные претензии к банкам и прочим заимодавцам они какие ведь?
1. Частенько обманывают с процентной ставкой, всовывая туда то, о чем заемщик не знает. То есть мошенничество.
2. Не оценивают нормально риск вложений - а сможет ли он вообще вернуть этот кредит со своих доходов, не сидя годами на горохе и воде. Надеясь на то, что деньги удастся взыскать силой - что и порождает случаи, подобные сабжу.

И то, и другое - есть игра на слабости людей и ничто иное. К нормальным кредитам с твердой и понятной ставкой, выдаваемым действительно способным их вернуть и отвечающим за свои действия людям претензий ведь особых нет. Но банкам этого мало - они жадничают и лезут дальше. Вот и получается такое.

>54-летний мужчина встретил юношу в состоянии алкогольного опьянения и с ружьем наготове.

Нихуя себе йуноша, в 27-то лет.