> Назарбаев не так давно обещал Потроху то же самое.
все же казахи это казахи, а белорусы это совсем другое
одно дело когда твоя соседка блядь, а другое дело когда твоя сестра - совсем разные ощущения и расклады
Белорусов по крови не бывает, это часть русского народа. Остальное - тонкие спекуляции для его разделения, как было с украинцами. Сперва один народ, потом ветви одного народа, потом братские народы, потом "москаль, иди на хуй". Так как разделить народ довольно сложно, то надо начинать издалека, тонко, через комплименты, без агрессии, но главное - чтобы люди начинали считать, что они разные, братские, ветви одного народа, свои, но разные, а потом уже плясать от разности в негативную сторону. У нас в России вообще нет понимания, насколько по мировым меркам ничтожны различия между "ветвями", между разными немцами или французами они гораздо огромнее. В случае с французами вообще носят субстративный характер:
В северных и северо-восточных регионах страны население имеет смешанное галло-романо-германское происхождение, на западе и в центре галло-романское, на юге — преимущественно романское с примесью галльских, греческих и мавританских элементов времён поздней Римской империи. - и ничего, живут себе. А у нас один народ, и такой пиздец...
>Может хотят втереться и тихо придушить? (не надеясь).
Хитрый план все больше начинает превращаться в хмурый героин.
Надо бы ему домик в Ростове присматривать, а то ведь всякое бывает:
"Чаушеску не был сторонником полной ревизии отношений с СССР, но выступил с осуждением вторжения в Чехословакию в 1968, а также ввода советских войск в Афганистан в 1979. Не поддержал советских обвинений в адрес Китая, сохранял хорошие отношения с Израилем, США и странами Западной Европы. 17 декабря 1989 Чаушеску отдал приказ вооруженным силам стрелять в демонстрантов в городе Тимишоаре, что послужило поводом для начала народного восстания. Был осужден, приговорен к смертной казни военным трибуналом и казнен близ Бухареста 25 декабря 1989."
Всегда симпатизировал батьке как достойному лидеру, умеющему защищать национальные интересы, который фактически спас Белоруссию. Но как-то в последнее время он начинает серьёзно пАрить. Какое-то очень странное поведение, которое даже рациональным не назовёшь.
Возможно это сверххитрый план и он поехал на переговоры как посол, потому что никого из РФ власти 404 принять не могут по понятным причинам. Но что-то не очень верится мне в "хитрые планы". Да и зачем эти провокационные заявления, не нейтральные даже, а явно дружественные? Того и гляди заявит, что Крым – неотъемлемая часть 404. Либо об этом заявит совместный канал.
В случае же, если это не хитрый план, то это головокружение от успехов, как говорил товарищ Сталин. Ничего хорошим такое не заканчивается, как правило.
Честно говоря неожиданно...
Т.е. походу Лукашенко решил поменять хозяина.
Не нравиться мне это. Лукашенко хитрый - он не дурак.
Интересно почему он не боится ответки?
> Белорусов по крови не бывает, это часть русского народа.
ну вот у меня есть знакомые, которые считают себя белорусами. как думаешь, это сильно мешает нашему общению? сразу отвечу - никак не мешает. ну белорусы, и че дальше? а вот если я начну их парить тем, что они дескать не белорусы и вообще никаких белорусов нет - вот тут-то как раз и может начаться недопонимание. возможно вплоть до посылания.
Думается, что совсем не с Порошенко в Киеве Лукашенко встречался. А налаживал связи с вашингтонским обкомом, благо там филиал по работе с братушками давно работает. Не удивлюсь, если в следующем году Белоруссия "вдруг" попросит Москву свои базы убрать куда подальше.
Человек прошел с детства психологическую обработку западного качества и подлости. Так в том и тонкость, понимаете? Стоит один раз людей разделить, как...
Да вроде у белорусов нет заебов типа там "москали" , "кацапы". Пусть Лукашенко показывает, что не зависит от Путина. Путин разрешает. Простым белорусам санкции не выдюжить, у них стабфонда нет.
> Думается, что совсем не с Порошенко в Киеве Лукашенко встречался. А налаживал связи с вашингтонским обкомом, благо там филиал по работе с братушками давно работает. Не удивлюсь, если в следующем году Белоруссия "вдруг" попросит Москву свои базы убрать куда подальше.
Угу. Как обычно фактов нет, но "сердцем чуете". ну, ну ))
> Да вроде у белорусов нет заебов типа там "москали" , "кацапы".
У свидомых? Всё то же самое. И большинство из них кантовались в Киеве все эти годы. Лукашенко их гонял. А теперь вполне может позвать назад и даже дать пряники (уже литовским деятелям памятники ставят).
А что остается Лукашенко? Очень скоро население там разделится на два лагеря: идём в Европу и идём в Россию. Кому нужна Белоруссия сама по себе? Какая у неё идея и что это вообще за государство? Всё то же, что и на Украине. А идти в Европу без нужного градуса русофобства нельзя, таковы правила вашингтонского обкома.
> Угу. Как обычно фактов нет, но "сердцем чуете". ну, ну ))
А какие нужны факты? Киевом сейчас рулит не Вашингтон? Там нет их агентов влияния?
И кто такой Порошенко сам по себе? Не более, чем говорящая голова для местных аборигенов. Чтобы разруливать реальные дела по Украине, надо зайти куда-нибудь в район 2-го этажа в СБУ, где открыто размещаются агенты ЦРУ. О чем с США мог бы говорить Лукашенко на их площадке?
Ну вам то факты не нужны, это понятно.))
> Киевом сейчас рулит не Вашингтон? Там нет их агентов влияния?
> И кто такой Порошенко сам по себе? Не более, чем говорящая голова для местных аборигенов. Чтобы разруливать реальные дела по Украине, надо зайти куда-нибудь в район 2-го этажа в СБУ, где открыто размещаются агенты ЦРУ. О чем с США мог бы говорить Лукашенко на их площадке?
А Лукашенко союзник России. На каком основании, ты выдвигаешь тезис, о том, что он сейчас действует во вред России? На каком основании ты считаешь, что он выторговывает преференции для себя а не выдвигает за кулисами требования от имени России? До сих пор в конфликте он строго действовал в рамках роли посредника, причем лояльного России посредника. Благодаря чему переговоры с Украинским руководством прошли в Минске, а не где ни будь в Брюсселе.
Если взять реальные действия, то это очень спорно. И сначала ещё надо доказать. По всем вопросам геополитики у нас почему-то расхождения. От Грузии до Украины.
Если США говорит своим союзникам, что вводим санкции, то они вводят. Вот это - союзники. А если кто-то всё время занимает противоположную Москве позицию, то я бы этого "кто-то" назвал попутчиком. До первого крутого поворота.
>На каком основании, ты выдвигаешь тезис, о том, что он сейчас действует во вред России?
На основании открытых фактов. Я этот вывод делаю в частном порядке, как гражданин РФ.
Внезапное потепление отношений между США и Кубой, США и Белоруссией - это не случайность. Воинственная риторика Лукашенко, которая только нарастает в последний год - это тоже не случайность.
> А если кто-то всё время занимает противоположную Москве позицию, то я бы этого "кто-то" назвал попутчиком. До первого крутого поворота.
Прямо таки все время? Ну ну. В очередной раз убеждаюсь, что вы очень изберательно подбираете факты. Ну вот вам на вскидку за октябрь:[censored]
> На основании открытых фактов. Я этот вывод делают в частном порядке, как гражданин РФ.
> Внезапное потепление отношений между США и Кубой, США и Белоруссией - это не случайность.
> Если США говорит своим союзникам, что вводим санкции, то они вводят. Вот это - союзники.
это шестерки. Они соскочат на первом крутом повороте. Уже соскакивают.
> А если кто-то всё время занимает противоположную Москве позицию, то я бы этого "кто-то" назвал попутчиком. До первого крутого поворота.
это союзник. И на крутом повороте он не соскочит - он до крутого поворота предупреждал.
> это шестерки. Они соскочат на первом крутом повороте. Уже соскакивают.
И кто же соскочил? Франция отдала Мистрали? Германия отменила санкции?
В том и сила англо-саксов, что у них союзники в положении шестерок, а они - в положении господ. Франция только там о чем-то подумала, а их банк уже наказали на много миллиардов долларов, ибо нефиг.
Мы же союзников на крючок не берем. От нас уйти легко, да ещё прихватив с собой много плюшек. Пока эта схема не очень хорошо работает, т.к. обычно Россия остается одна против всего мира. Да ещё вчерашние союзники не чураются подбросить уголька в топку очередного похода на Москву.
Типичный пример: Украина. Просрать у себя под боком на столько стратегически важное государство - это "верх" нашей геополитики! Но ведь именно это и случилось: мы их кормили 20 лет, а в итоге выхлоп нулевой. Потому что давали вольницу и закрывали глаза на местную политику.
По идее, Лукашенко должен висеть на крючке ФСБ. Шаг в сторону - будет компромат. Как на ту же Меркель. И вот тогда это будет отличный союзник. Да, цинично и прагматично. А как сейчас иначе? Ждать, пока Майдан случится в Минске? Или Лукашенко этот акт проскочит и решит сразу стать Порошенкой?
> А как обыватели из РБ относятся к таким метаниям Лукашенко?
Могу судить только по своим близким и знакомым: к поведению Лукашенко относятся настороженно. Я лично тоже считаю, что в выражениях он мог бы быть поосторожнее и вообще побольше молчать. Если боится потерять торговые связи с Украиной, мог бы вести себя больше по деловому, без лишних заигрываний. Всякие экономические противоречия с Россией тоже мог бы не выносить на публику, а решать в кулуарах. В общем, ИМХО, Батька своих сторонников подрастерял.
> В том и сила англо-саксов, что у них союзники в положении шестерок, а они - в положении господ.
есть что-то логичное в этом.
> Мы же союзников на крючок не берем. От нас уйти легко, да ещё прихватив с собой много плюшек.
Я не лезу в политические дебаты - тем более не собираюсь читать левиты на политтемы. Думай сам.
Усманов недавно перевел миллиарды Мегафона в Россию.
Миллер отказался от сделки с BASF, по которой Газпром инвестирует миллиарды в немецкую инфраструктуру и инвестирует их вместо BASF в Сибирь.
Сбербанк, обещавший инвестировать миллиарды в Opel-Bochum, отказался от сделки, нашел проект в России - Bochum на прошлой неделе закрылся, но немцы - не союзники, их можно и нужно.
Какой дурак будет отдавать свои кровные еврики-доллары за сорок рублей? Кому нахуй интересно, что за рублем упадет белорусский рубль? Плюшку белорусам - не нравится - к Нуландихе, жрите печеньки-сэндвичи
Есть интересная игра. Один называет англоевроприбалтогрузинских политиков и общественных деятелей, плясавших на Майдане, другой в ответ четырех российских политиков и общественных деятелей, плясавших на Майдане. Выигрывает тот, кто последним ответит. Будет время - поиграй. Да хотя бы сам с собой.
> Кому нужна Белоруссия сама по себе? Какая у неё идея и что это вообще за государство?
ну Белоруссия - это суверенное государство. и если ты хочешь сближения, то нужно развивать культурные, экономические и пр. связи. и на основе взаимного уважения друг к другу. или ты думаешь, что возможно сближение на почве "да кто вы такие, да вы ваще никто"? сильно сомневаюсь в этом. такие заходы только желание послать могут вызвать.
[censored]
>или ты думаешь, что возможно сближение на почве "да кто вы такие, да вы ваще никто"?
Как только белорусы отстоят свою страну в войне (и так на протяжении лет 100), то я смогу считать новое государственное образование страной.
Украина показала, чего стоят все эти сказки про независимые республики. При первом кипише моментально всё население поделится на две категории: свалить в Россию или свалить в ЕС. Если самим гражданам не нужна страна, то значит страны этой фактически нет.
>сильно сомневаюсь в этом. такие заходы только желание послать могут вызвать.
Вот на этом и играет Запад: москали вас хотят завоевать! Вас, таких замечательных, суверенных и независимых! Поэтому бегите к нам, мы вас вооружим и дадим печеньки. Но будем считать суверенным государством. И некоторым даже в народе, как показывает практика, это нравится.
> ну так и чей подход эффективней? твой или запада?
Смотря что больше людям нравится.
Это как в лохотроне: лох любит, когда ему говорят, какой он успешный и умный. И вот кто-то со стороны предпочитает прямо сказать, чем этот развод закончится для жертвы лохотрона. Лох на это обижается и играет. Умный же человек прислушается к совету, обдумает действия и спасется.
Лохотроны продолжают функционировать. "Незалежные" государства - тоже.
Сейчас, сейчас