А вот и те, кому понравился шедевр УС-2

blogs.mail.ru — Ну, предсказуемо, конечно. Хотя, отдельные фразы, типа: "Для меня это удивительно тонкий и нежный фильм о любви отца и дочери." или "У Михалкова своя правда - и как Большой Мастер он имеет на нее полное право." можно уже отливать в граните.
Новости, Медиа | thinkless 17:52 26.04.2010
8 комментариев | 39 за, 0 против |
#1 | 18:19 26.04.2010 | Кому: Всем
Чё-та как-то даже не удивлен...
#2 | 18:20 26.04.2010 | Кому: Всем
А говорили — не нравится либералам, не нравится...
#3 | 18:28 26.04.2010 | Кому: Всем
Было вообще-то.

[censored]

Правда там ссылка другая, но содержимое то же.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#4 | 18:42 26.04.2010 | Кому: Всем
Теме Лебедеву очень понравилось!
#5 | 19:20 26.04.2010 | Кому: Logicque
> Теме Лебедеву очень понравилось!

Тёма Татьянович известный [censored] в плохом смысле.
#6 | 21:55 26.04.2010 | Кому: Всем
Это пеар? A, может, и впрямь сходить? (шютка)
Bидно у Cоловья-банных дел мастера (...но с милою улыбкой он пытается зайти к вам сзаду), что когда писать собссно говоря не о чем, нужно написать много заумных буковок ни о чём и назвать это дело "эссе".
#7 | 22:37 26.04.2010 | Кому: Всем
Че то в основном одни бабы в комментах, а вообще можно каждую фразу Соловьева отливать в граните:

>Я шел смотреть кино в ожидании чего-то ужасного. Все рецензии были разгромными.


Он не такой как все, он способен увидеть ПРАВДУ.

>Михалкову мстили за все. За саморекламу. За талант.


Он просто лучше нас всех, тупое быдло ему этого простить никак не может. Искажение исторических фактов, испражнение на историю страны, тут не причем.

>За любовь власти и любовь к власти.


Оговорочка по Фрейду.

>Издевались над каждым кадром, пытаясь найти исторические несоответствия.


Вот оно как! Оказывается только пытались, и видимо ничего не нашли.

>Для меня это удивительно тонкий и нежный фильм о любви отца и дочери.


Так вот оказывается о чем фильм, а в рекламе написано что про войну.

>Переплетение фарса и трагедии


В фильме об отечественной войне фарсу самое место. Надо было еще больше гэгов добавить, а то всего одна летающая жопа, не серьезно как-то.

>У Михалкова своя правда - и как Большой Мастер он имеет на нее полное право.


Большой Мастер имеет право переписывать историю. Как интересно.

>Понимаю, что этот фильм противоречит многим кинематографическим стереотипам


Героизм наших солдат показанный в фильмах времен СССР это кинематографический стереотип, ага. Михалков покажет как было на самом деле.

>Мне понравилось. Это всего лишь мое очень частное мнение, которое я никому не навязываю. Хорошо понимаю, какую бурю критики вызовет моя точка зрения. И это тоже пройдет..


Приятного аппетита.
#8 | 22:53 26.04.2010 | Кому: Всем
Почему гэгов мало? летающая жопа-раз, самоходные сиськи-два. и в главной роли - эта самая с ушами - три. извените.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.