Иван Охлобыстин отказался от роли в американском фильме

vk.com — и гонорара $500тыс, мотивировав тем, что не станет сниматься у врагов.
Новости, Медиа | brainfucker 11:05 14.12.2014
21 комментарий | 250 за, 1 против |
#1 | 11:06 14.12.2014 | Кому: Всем
Охлобыстин опубликовал пост на своей странице в «ВКонтакте», в котором объяснил, чем аргументировал свой отказ сняться в американском фильме за немаленькие деньги.

"Очень сегодня смеялся - пиндосы умеют удивлять, ничего не смущает, "плюнь в глаза, всё Божья роса" - пригласили на одну из главных ролей в фильме "Смертельное воздействие" с Эдди Гриффином, Келли Ну и Эриком Робертсом.
Разумеется я отказался, у врагов сниматься - блядство, хотя, не скрою: полмиллиона баксов жалко.
Я бы их тут же перевел братьям в Новороссию. ))
Но.... Поздно себя менять."
незомби
Идиот »
#2 | 11:11 14.12.2014 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 11:17 14.12.2014 | Кому: незомби
Конечно, переживут. Ты тоже не нервничай.
#4 | 11:18 14.12.2014 | Кому: незомби
> Пиндосы этого не переживут.

Зато молодым театралам будет пример хороший. Охлобыстин, талантливый сценарист и режиссер, сейчас показывает, как работник искусства должен относится к государству и врагам государства.
#5 | 11:20 14.12.2014 | Кому: DiNecromA
> Охлобыстин, талантливый сценарист и режиссер

Да и себя отлично играет!
#6 | 11:29 14.12.2014 | Кому: Всем
Если фильм не про "плохих русских", то что такого, чтобы в нем сняться? Политика это одно, а искусство другое. Мы ведь торгуем и сотрудничаем со странами "врагами", входящими в НАТО, даже ракетные двигатели до последнего времени продавали. Детишек, наверно все поведете на "вражеского" "Хоббита". Позерствует Ваня, а кино, скорее всего фигня, да и сам Охлобыстин вряд ли бедствует.
#7 | 11:30 14.12.2014 | Кому: brainfucker
> пригласили на одну из главных ролей в фильме "Смертельное воздействие" с Эдди Гриффином, Келли Ну и Эриком Робертсом.

наверняка трэшак какой-то с тухнущими знаменитостями.
#8 | 11:36 14.12.2014 | Кому: Rusart
> Если фильм не про "плохих русских", то что такого, чтобы в нем сняться?

Русских актеров зовут играть в американский фильм не про плохих русских? Гм, а так разве бывает? )))
#9 | 11:45 14.12.2014 | Кому: Rusart
>Политика это одно, а искусство другое.

Ты сейчас два синонима слова "экономика" написал.

>Мы ведь торгуем и сотрудничаем со странами "врагами"


Потому что государству это выгодно.

>Детишек, наверно все поведете на "вражеского" "Хоббита".


Сейчас такую сказку за такие деньги мы сделать не можем. А сказки нужны. Приходится закупать!

>Позерствует Ваня


Когда авторитет показывает как надо что-то делать это пример. И это надо максимально показывать.

>а кино, скорее всего фигня


Абсолютно пофиг. И кина и предложения могло вообще не быть (поучительные истории вообще обычно в реальности не случались). Смысл в другом. Если ты умный и талантливый ты легко посылаешь пидарасов нахуй, даже еще и посмеиваешься с их денег.

>и сам Охлобыстин вряд ли бедствует.


Схрена ли ему бедствовать если гражданин талантлив и умен?
#10 | 11:53 14.12.2014 | Кому: DiNecromA
> Ты сейчас два синонима слова "экономика" написал.

Не вижу ни одного.

> Потому что государству это выгодно.


Кому-то шлюхой тоже быть выгодно. Вы уж определитесь имеем мы дело с врагами или нет.


> А сказки нужны. Приходится закупать!


Я уже запутался когда мы хаваем то, что "враги" производят, а когда нос воротим. Какие-то мы не принципиальные.



> Схрена ли ему бедствовать если гражданин талантлив и умен?


Сказано было как простая констатация факта. Ничего личного.
#11 | 12:17 14.12.2014 | Кому: Всем
P.S. Фильм "Соловей-разбойник" по сценарию Охлобыстина, с Охлобостиным в главной роли редкостное говно про "плохих русских". И хуже оно всех антирусских фильмов уже тем, что снято самими русскими. Когда смотрел как он с товарищами в финальной сцене режет роту солдат-срочников у меня вроде даже челюсть отвисла. Так что у этого товарища не только тараканы в голове, но еще и карнавалы там периодически устраивают.
#12 | 12:37 14.12.2014 | Кому: Rusart
от соловья я тоже охуел, а охлобыстин простой якобы русский антисоветчик который с хрустом франц булки
#13 | 12:51 14.12.2014 | Кому: Rusart
>Не вижу ни одного.

Если ты не видишь, то кто тебе покажет?(с) Посмотри чего по словам "политика", "концентрированное", "экономики" и "выражение" .

>Кому-то шлюхой тоже быть выгодно.


Нет. В долгосрочной перспективе нет. Государство вынужденно всегда работать с долгосрочной перспективой.

>Вы уж определитесь имеем мы дело с врагами или нет.


Да с врагами. И все действия подчиненны цели получения максимального доминирования над ними.

>Я уже запутался


Поэтому ты и делегировал права заниматься серьезными делами вдумчивым парням.

>Какие-то мы не принципиальные.


Поступать надо в соответствии с целями. Т.н. "принципиальность" используется как довод для того что бы поступали не адекватно собственным целям. Допускать такого крайне не желательно, а призывающих к этому надо плотно рассматривать, а потом принимать надлежащие меры.
#14 | 12:53 14.12.2014 | Кому: Всем
>> P.S. Фильм "Соловей-разбойник" по сценарию Охлобыстина, с Охлобостиным в главной роли редкостное говно

ну нельзя же так серьезно относиться к пародиям :-)
#15 | 13:20 14.12.2014 | Кому: DiNecromA
То есть "Snickers" мы сожрем, а в твиттер запостим как мы из принципиальных соображений не будем кушать "Mars". (для особо цепляющихся к словам - это подобие метафоры).

> Поэтому ты и делегировал права заниматься серьезными делами вдумчивым парням.


Запутался еще больше. Если вдумчивые парни - это политики, то речь не о них.

> Если ты не видишь, то кто тебе покажет?


Не испытываю в данном конкретном случае такой потребности. Термин "экономика" объясняют на первой лекции по экономической теории. Опять же повторюсь - никакой связи не вижу.
#16 | 13:25 14.12.2014 | Кому: serega_2013
> ну нельзя же так серьезно относиться к пародиям :-)

Я бы не относился, но переплюнуть 2-го и 3-го "Рэмбо" сразу и после этого называть себя патриотом - лицемерие.
#17 | 13:27 14.12.2014 | Кому: Rusart
>Опять же повторюсь - никакой связи не вижу.

А она есть. И с сникерсом ты правильно написал. Если нам выгодно есть сникерс, а марс не выгодно, то мы будем есть сникерс, а марс не будем.
Енот
интеллектуал »
#18 | 13:41 14.12.2014 | Кому: Всем
Пусть мне позвонят, согласен сняться за полцены!
#19 | 14:11 14.12.2014 | Кому: Всем
У врага сниматься не будем, не продадимся, но будем выступать за легализацию оружия.. ибо "нужно иметь возможность предотвратить преступление".
Зачем к случаям "добра" от травмата добавлять в свободную продажу огнестрел и позже выть "вы не контролируйте и не ловите людей с оружием", дополнительно ограждать (и обоже запрещать носить в собой огнестрел) в определенных общественных местах.. эта инициатива видимо выше моего понимания.
Енот
интеллектуал »
#20 | 16:09 14.12.2014 | Кому: Crus71
Это ж Охлобыстин. В каком-то своём интервью сказал, что как священник не очень хорошо относится к фильму "Даун Хаус". Тем не менее, это не помешало принять участие в его создании.
#21 | 19:54 14.12.2014 | Кому: Енот
"Принять участие"?! Да это, блеать, его дипломная работа ВГИКовская, если что. Оригинальный сценарий ещё на сайте где-то болтается.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.