Правительство ДНР надо убирать

> А откуда родом те кто у руля новоросии?

Оттуда же.

Ты о чём сейчас?

Согласен.
И (ИМХО) - альтернативой является строгая, жёсткая власть, порядок и соблюдение законности.

Ты запиздилился, а я пиздобол, ок.
Ты победил.
Как всегда.

> > Демократия хороша в спокойный период. Во время войны нужна диктатура. Как в Армии.
>
> Там махновщина и анархия.

Камрад, почитай у Кассада - там в сентябре были отдельные бригады вроде "Призрака" Мозгового или ГПР "Бетмана" (Александра Беднова), сейчас они собираются (с терками и перетягиванием одеяла, но таки собираются) в одну военную организацию, со структурой приблизительно как уhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F[ВНА] и "Вьет-конга".
Процесс прямо противоположен тому что происходит в укро-армии - там на месте существующей армии возникают банды вроде "Айдара", "Азова" и т.д. со своими местными фюрерками-атаманами.
Оно не происходит мгновенно, имеются свои терки - но пока что ВСН наращивает структуру, ВСУ теряет структуру.
[censored]

> Руина методично разваливает всю инфраструктуру региона, делая его элементарно непригодным для обитания, тем самым вынуждая население желать прекращения хаоса любой ценой

Камрад, ты уж прости но ополчение делает не меньше укропов для дестабилизации и разрушения региона, рулить областью грамотно не смог за полгода НИКТО, все эти Пушилины, Губарев, Бородаи, Захарченки и прочие это просто люди которые как бы стоят во главе, но как бы не делают нихера для самого региона, экономики, социалки, людей. Вполне возможно что в военном плане ополчение что-то может, но руководить регионом - однозначно нет, поэтому если не появится грамотного руководителя (а он не появится пока Россия не присоединит себе территории), через некоторое время там будет голод, болезни и разруха и Донбасс сам попросится в Украину, т.к. умирать не хочет никто.

> Народ точно уверен, что готов сидеть в радоактивных руинах?

У них нет ЯО, так что эмоционально, но мимо.

> Я тоже много чего хочу, но понимая цену тех хотелок, хочу попроще.

А кто им эти хотелки транслирует?
Намекну по прозрачней, кто топикстартер, откуда он, чем подтвердил написанное ми?

> Камрад, я очень сильно надеюсь что я понял тебя неправильно - но по твоим словам выходит что регион в жопу загнали именно "хуйпойми какие люди", а регулярно обстреливающая Донбасс соседняя Украина совершенно не при чем, это все "хуйпойми какие люди".

Просто я считаю что отвечать за положение в стране должен тот кто стоит у руля. А то если сбрасывать всю вину за все проблемы на майдаунов, то правительство Новороссии ничем не отличается от тех же майдаунов у которых во всём виноват Путин.

> За первый квартал 2014 года

Выводит государство?
Если нет, то нах сравнивать палец и жопу?

> Украина - особый случай, поскольку там проживает точно такой же народ, что и в России..

Украинцы с тобой не согласны.

> Жизнь покажет.
> Пока махновщина и анархия.

Камрад, смотреть надо на динамику изменений во времени.
Махновщины в декабре меньше чем махновщины в сентябре - Козицын и Мозговой под единым коммандованием ЛНР, "Оплот", "Восток" и артиллеристы "Кальмиуса" под единым коммандованием ДНР.
У укров наоборот - карательные батальоны уже вообще сами себе подчиняются, тот же "Айдар" в декабре терроризирует население в Виннице, на передовую их не загонишь т.к. на Порошенко они открыто хуй кладут.

В точку.

> Просто я считаю что отвечать за положение в стране должен тот кто стоит у руля.

Камрад, виноват ли И.В.Сталин в голоде на территории Ленинграда в 1943-м году - или же в нем все-таки виноват духовный наставник Порошенко который художник и жертва сталинских репрессий ?

> А то если сбрасывать всю вину за все проблемы на майдаунов, то правительство Новороссии ничем не отличается от тех же майдаунов у которых во всём виноват Путин.

Сколько раз Путин бомбил Киев ?
Сколько раз Порошенко бомбил Донецк ?
Есть ли разница между этими двумя ситуациями ?

> Камрад, виноват ли И.В.Сталин в голоде на территории Ленинграда в 1943-м году - или же в нем все-таки виноват духовный наставник Порошенко который художник и жертва сталинских репрессий ?

Ты всё верно пишешь, одно упущение:
Ты берешь частность, а там глобальная жопа, по всем направлениям связанным с гос властью!
Если в 43 в Ленинграде был голод, то в Ташкенти был порядок и тыл!(сильно притянуто, но как то так)
А в Новороссии, нет ни чего из гос. устройства, кроме политиков, причём укрполитиков, отсюда и жопа.

С оговорками, но подпишусь.
Хорошо написал.

небольшой ликбез для граждан России по проекту "украина не Россия"

этот проект создавался не "свидомыми западэнцами" или "эмиссарами запада", он создавался "элитами" ЮВ которых потом начали называть "донецкими" и "днепропетровскими"! и "униатская украина" нужна не на радость свидомых или для развития "великой украинской культуры", а для придания легитимности происходящему на территории бывшей советской республики

смысл в том что все деньги зарабатываемые в регионах, зарабатываемые любым способом, направлялись в Киев и там уже распределялись между "своими", причем из Киева деньги возвращались уже полностью законными, в виде тендеров или дотаций для "дотационных шахт" и тд

и с этими "законными" деньгами "элиты" типа Ахметова или Коломойского делали что хотели, а хотели они в основном вкладывать их в экономики ЕС и США

поэтому ес/сша всегда закрывали глаза на ту дикую коррупцию что творилась на "украине", а когда надо открывали пример Лазаренко и недавняя ситуация с Фирташем

вся борьба за Киев шла между "донецкими" и "днепропетровскими", а "харьковские", "одесские" и "львовско-тернопольские" просто выбирали сторону - и это всегда была сторона победитель

когда местные олигархи решили замутить очередной майдан, для смены того кто распределяет потоки между всеми, на их уютный междусобойчик явилась Россия и всё испортила, так что у коломойского случилась истерика, а потом от "украины" уплыл Крым

до граждан России в массе не доходит - что майдан на "украине" пошел через разные места именно из-за того что в России он уже был и провалился

требование России о федерализации оно не ради моего блага или блага остальных граждан "украины" или ради присоеденения потом к России - федерализация нужна чтоб по живому разрубить все коррупционные схемы по отмыванию бабла для питания экономик ес/сша, чтоб в каждом регионе был свой мешок, а не как сейчас - один и только в Киеве, федерализация означает настоящие госстроительство, а не просто ширма для отмывания бабла и его распределения

поэтому сейчас Россия отрезала Донбасс, причем сделала это руками самих украинцев, от экономики "украины" и будет требовать федерализации

Донбасс будет в составе "украины", но в составе уже другой Украины

естественно и сша\ес и местные "элиты" против федерализации, прискорбно что эти настроения навязываются и жителям Донбасса

поэтому нормализация жизни на Донбассе и остальной "украине" начнётся в тот момент когда местная пиздота"элита" смирится и начнёт делать то что требует Россия

- вот это и будет закрытие проекта "украина не Россия", а не "любовь" или "симпатии" населения "украины" к России!

P.S.

это если коротко, если развернуто там пару томов точно понадобится

> Крым то другое

Давай без обид, но Крым - это другое совершенно. С одной стороны, это люди, не заражённые украинизмом (а это болезнь тяжелейшая) и сохранившие свою русскость, поэтому не чужие нам, с другой, это полный контроль над Чёрным морем и возможность контроля Восточного Средиземноморья.

А USраину мы всё-равно раздавим, после всего-то прожитого. У русских хорошая память на проигранные битвы и вынужденные капитуляции и потерянное в результате этого своё добро.

небольшой штрих

первым человеком заговорившем о федерализации "украины" был Черновол

поинтересуйтесь кем был этот человек и как закончил свою жизнь

граждане вы либо интересуйтесь происходящим на "украине" не на уровне футбольного матча

либо ограничьте себя вопросом - ну шо там ще нэ вмэрла?

потому как блин

> И не надо мне про "Крым то другое", те же люди, просто Крым был нужен а Донбасс нет

Нужен и Крым и Донбасс, но Крым мы смогли, а с Донбассом не выходит.

Повторюсь, мы возьмём всё. Весь Юго-Восток. Но заплатить придётся очень высокую цену. Нам заплатить. И само собой жителям бывшей Украины тоже.
К тому же, с кондачка более не выйдет. Придётся обождать.

>
> Вопросов больше не имею.

Понятие "диктатура" понятно?

> А люди недовольны!

Срочно нужен Майдан!

> этот проект создавался не "свидомыми западэнцами" или "эмиссарами запада", он создавался "элитами" ЮВ которых потом начали называть "донецкими" и "днепропетровскими"!

Какие, однако, всемогущие элиты ЮВ: собрали и проплатили Майдан, согнали политиков Запада высшего звена на этот Майдан, ООН и конгресс США пляшет под их дудку. Кто эти неизвестные россиянам всесильные украинские деятели?

> Строго говоря, паскудность ситуации в том, что в нынешней ситуации российская власть делает почти максимум возможного.

Политика это отношения между классами, нациями, государствами и др. общественными группами за удержание, завоевание и использование государственной власти.

А еще "политика есть самое концентрированное выражение экономики", Ленин.

Исходя из того, что экономика у нас частнособственнеческая, согласно вышеуказанному видно, что и политика такая же.
Несмотря на всяческие революции сверху от Путина в деле присоединения Крыма, в целом, вся политика РФ определяется характером отношений господствующего класса к экономике, интересами этого класса.
Именно потому и такая половинчатая позиция у РФ по Донбассу.
Из-за Донбасса у собственников РФ под угрозой частнособственнические интересы, теперь вот не дают дешевые кредиты на Западе, страдает торговля в и оборот в конторах на европейском рынке, не дают спокойной сидеть на награбленном в овшорах, не дают в конце концов свободно передвигаться по столь желанному миру люкса в западном мире, не дают пользоваться роскошью и плодами "нажитого", не дают учить свою, "избранную" править Россией, молодежь в хороших заграничных ВУЗах и т.д., именно поэтому Путин и правительство пошло на попятную после громких заявлений о защите населения и вводе войск.

А наличных возможностей осуществлять другую политику хоть отбавляй, тут тебе и армия и готовое на всё население, но именно воля господствующего класса и определила исход, а не наличие возможности защищать русское население на Украине по-настоящему.

Хотелось бы узнать - как вышеназванные друзья комментируют результаты выборов, на которых выбрано именно это правительство

> Именно потому и такая половинчатая позиция у РФ по Донбассу.

Именно отсюда бесконечные и бесплодные попытки применения с западными "партнерами".
Но партнерам этого не надо, им нужна капитуляция того, кто возомнил себя независимым во внешней политике, учитывая, что такая капитуляция сулит большую прибыль, "партнеры" останавливаться не намерены.
Империалистический передел и конкуренция за сферы влияния и рынки требует не договоров, уговоров и заверений остальных в своей кристальной честности и доброте намерений, а требует такой же жесткой, бескомпромиссной и хищнической политики по отношению к конкурентам, по крайней мере надо понимать, что договориться с такими не получится. Иначе сожрут, как видно из примеров Ливии и Сирии.