Курс ЦБ и правительства ведет нас к московскому майдану

> доход не всегда говорит о том в кто в какой реальности )))

Доход показывает, какими критериями мыслит человек. Какие интересы, какой круг общения.
Большинство россиян столько хорошо, если в год зарабатывают.
Это ни плохо и ни хорошо, просто это инопланетянин. А наши московские чиновники - инопланетяне в квадрате.

> Доход показывает, какими критериями мыслит человек. Какие интересы, какой круг общения.

далеко не всегда, поверь мне )

> Отлично жить.
> Мне в Самаре очень нравится.

Я про тебя давно понял: если видеть Самару из затонированного стекла иномарки, то да, у нас тут хорошо.

> Я про тебя тоже давно понял, но всё еще удивляюсь: ну как может плакаться на нищенское существование парень 27 лет в городе-миллионнике? Работы ведь самой разнообразной просто уйма.

А я где-то писал лично про себя? Но я прекрасно вижу, что есть вокруг. И машины у меня нет, так что я пешком всю Самару прошел. И тоже вижу убогость, разруху и бараки вокруг. И знакомые есть из разных кругов: и мажоры с миллионами и бюджетники. И врачи и военные.
Но я не привык выпячивать свой достаток. Даже если мне совсем хорошо, стране то плохо. Как это можно не замечать?

Потому как у некоторых разговор сводится к одному: у меня лично всё хорошо, хватит ныть и портить настроение!

> Зажиточные граждане - зажиточное государство.

Как быть, если подавляющее большинство граждан не зажиточные, не могут ими стать .а теперь станут еще беднее?
Неужто истребить всех бедных согласно гранитному завету недимона?

> "Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи".

В данном случае под спасением имелся в виду совсем не материальный достаток.
Но если ты этого не понимаешь, то, конечно, остается уповать на гедонизм. Кстати, похоже у нас олигархоз по тому же "христианскому" принципу живёт, понимая под спасением: хапай побольше и вывози награбленное за бугор :)

>Зажиточные граждане - зажиточное государство.

По закону сохранения, если в стране, которая ничего не производит и живет на советском наследстве, если у кого-то богатство прибыло, то значит у очень многих оно убыло.
Вот ты сам за год какую новую стоимость создал? Сколько товаров новых произвел? За счет чего зажиточность?

> Я оказываю услуги - консультационные и преподавательские.

Вот! Так ты что делаешь? Перераспределяешь уже созданную в стране стоимость в свою пользу.
И встает логичный вопрос: почему дармоед из сферы услуг (сфера услуг ведь новую стоимость не создаёт) получает больше, чем рабочий на предприятии? Рабочий на предприятии, если что, работает умело и много и создаёт новую стоимость (т.е. увеличивает доход общества).

> Блин. Такую глупость даже комментировать не буду.

Это элементарная политэкономия. Новую стоимость создаёт только производство.
Сфера услуг лишь перераспределяет уже созданную стоимость. У нас проблема в том, что перераспределение сейчас явно с перекосом в сферу услуг. Так происходит только потому, что олигархоз, который качает деньги из производства, тратит большие деньги на сферу слуг. С этих денег живёт обслуга. Вот завтра денег у того, кому ты оказываешь консультации, не станет и всё, проси хоть 1000, хоть 10 000 - никто их не даст. А услуга эта сама по себе вряд ли жизненно необходима обществу.

> > за этот год у меня убыток ~2 - 2.5млн
> > а так доход был около 100-130к в мес, доход с зарплатой прошу не путать.
>
> Ну, теперь понятно. Мы просто из разных миров. Ты просто не видишь, на сколько дело швах теперь с доходами. Для большинства россиян.

продолжай мне рассказывать про меня.
повторяю еще раз, за год я вляпался на 2 - 2.5млн, причем было бы не так неприятно, если бы они просто лежали в кубышке.
там крохи что в кубышке были улетели и попадос сверху.

к примеру за первые 16 дней ноября я ел 4 (четыре) раза.

продолжай мне рассказывать всякое.

я просто по жизни уже битый и тертый и такая вот ситуация хоть и крайне неприятна, но как апокалипсис не воспринимается, потому как "дерьмо случается", ничего, прорвусь, вылезу и все будет еще лучше чем было.
а можно конечно устроить истерику и сидеть сопли на кулак наматывать.

зы
для Мск 100-130к чт оя поднимал это не такие то и космические деньги, хорошие, но не космические.
есть знакомый майор ФСБ, получает 100к
есть знакомый прапор ком отд СИЗО - 60к получает

только я зарабатывал свои 100-130к неся все риски в полном объеме (заболел - зарплаты никакой нет), работал на своей же машине и тд и тп, в итоге как раз вляпался в риски и вместо дохода за этот год имею адовый убыток.

но ты продолжай рассуждать о том, какая у меня там реальность и ныть, чт оу кого-то там получки маленькие.

> вот твоя реальность и реальность медсестры с доходом 12 000 руб. в месяц, она разве совпадает?

моя реальность такова, что вот влетел я ща в полную задницу. у меня нет зарплаты. встала наглухо машина рабочая - пиздец мне наступил.
заболеешь - никаких оплачиваемых больничных.
никаких ТК и прочих соцзащит.
и я пошел на это в принципе с полным пониманием, с прицелом на более высокий доход чем в офисе сидеть за 50-60к, и что он должен будет компенсировать. не успел накопить жирок - влетел по полной.

> Наверное, вы и по разным ТЦ ходите

я по ТЦ вообще не хожу.
ботинки куплены в декатлоне за 600р, станет совсем холодно сниму их (потому что они летние) и надену единственную другую обувь - берцы
джинсы приличные только одни
есть из старой офисной жизни завал костюмов и прочих галстуков-рубашек это да

> разные продукты на каждый день закупаете

еще раз, за 16 дней ноября я ел четыре раза. что не понятно я написал выше?

> Одно дело, думать о том, сколько останется на поесть после платы за ЖКХ

долги, не чем платить

> подержать в руках хотя бы 100 000 пару месяцев. Да для многих и это уже космос.

все имеет свою цену
знакомая вон устроилась в Мск в какую-то бюджетную кантору на 17к в мес, я спросил "нафига, полно работ где за день можно устроиться на 35+" в ответ услышал "не хочу, хочу в гос структуру"

> Если такие большие риски и так всё туго, попробуй устроиться кассиром - там всё стабильно и ни за что не отвечаешь.

активно собеседуюсь сейчас, но понятное дело не кассиром.
про кассира, что ни за что не отвечает это было круто сказано. оч смешно.

Надо бы сходить прогуляться по деловому центру и посчитать сколько появилось новых объявлений о продаже/аренде площадей.

А изменить Бюджетное правило, что мешает?
Не забывайте о рекордном вывозе капитала, и не менее впечатляющем торговом профиците.

бесполезно объяснять, так же как бесполезно объяснять то, что бизнесмен несет очень большие риски и очень большую ответственность (в тч за сотрудников)

ведь оно как, если ты бизнесмен и вылетел в жопу (не важно по какой причине), то это ничего страшного и "сам знал на что шел", а вот этот же бизнесмен _обязан_ всякому нанятому наемнику.
обязан в случае если наемник заболел - платить бабло, в случае если наемник более не нужен - выплачивать всякие 3 средних дохода и тд и тп при этом наемник не особо парится, не его ведь деньги.
и вот со всех сторон ты обязан, это называется социализацией бизнеса.
социализация сотрудников есть, а вот социализации бизнесмена нет. вылетел в жопу "ты сам виноват знал на что шел"

оно конечно проще всего, сидеть на жопе ровно, при этом считать "охуенные" проценты прибыли и всех кто не производит что-то материальное жалкими барыгами.

Мне одному интересно, почему некая группа граждан так педалирует тему "московского майдана", когда недовольство в общем то и не началось еще?