> Школьников пригонят, в рамках уроков литературы и истории.
>
> На "сволочей" и "царя" уже водили.
Думаю не погонят, там кишки, кровища раздавленные люди. Короче возрастное ограничение. Хотя в царе этого говна хватает. Но у нас не водили никуда школоту. Они и наху могут послать.
>"Великое кино" Никиты Михалкова рискует остаться непонятым большой частью российских граждан
Ну что за народ? БаринЪ старался , хронику смотрел километрами, Путен на сьемки приезжал, все в пустую, непризнанным и забытым оказался шмель, да и хуй с ним, Денег только жалко, могли на доброе что нить пустить.
>Шалва [12.04 16:04]
>Как вы, Никита Сергеевич, собираетесь противодействовать пиратам? Будете ли преследовать интернет-пиратов выкладывающих >нелегальную копию фильма на торренты? Сталкивались ли вы раньше с ними и каковы ваши успехи в противодействии этим бандитам?
>Пиратство — общая проблема. Думаю, что мы будем бороться так же, как боролись с пиратством на "Сибирском цирюльнике" - мы >держали его довольно долго. Будем очень репрессивны в этом смыслы
1. Сборы барину до лампочки -- бюджет-то уже попилен.
2. Сборов не будет. По моему ощущению, подавляющее большинство целевой аудитории либо читает в Сети отзывы (преимущественно негативные), либо просто тянет пиратки-экранки "для ознакомления". То есть, либо у меня выборка нерепрезентативная (всё-таки, я вполне взрослый и даже слегка здравомыслящий человек, круг общения у меня ограничен), либо таки сборов не будет.
3. См. п. 1.
Всё сказанное -- сугубо IMHO, на анализ не претендует.
>> По законам рынка, если товар не покупается, надо снижать цены. Можно до нуля.
> Так то по законам рынка. А у нас же "толкучка"
Даже и не толкучка. Толкучка -- это дикий базар, это к Востоку ближе. В наших же про-западных реалиях с поправкой на местный менталитет вся коммерция определяется простой формулой:
Освоить бюджет: распилить и откатить.
Кто не допущен к бюджету -- вымирает. Кто не умеет пилить -- вымирает. Кто не откатывает -- вымирает раньше всех. Выживают сильнейшие -- те, кто умеет отпихивать всех прочих от кормушки. Барин-то давно уже освоил отпихивание «с ноги» -- ему и бюджет в руки.
> фильм превратится в комедию и все будут с нетерпением ждать второй части.
А я всегда и везде утверждал, утверждаю и утверждать буду, что в кинематографе существуют всего лишь два (взаимоисключающих) жанра: комедия и порнография. Ну, с определением порнографии более-менее всё ясно, всё оставшееся -- это суть комедии.
М.Трофименков отнёс УС-2 к[censored] Камрад Madrat предлагает способ переквалифицировать жанр в комедию. Даже не знаю, за какой исход голосовать...
Вообще говоря, инь и ян -- как раз из тех самых «несовместимых» категорий. Однако же в каждом порнографическом сюжете инь и ян не просто совмещаются, но ещё и совокупляются -- так что «царь-барин» отнюдь не новатор в данном совмещении.
>> отзывы (преимущественно негативные)
> камрад, если видел положительную или хотя бы нейтральную дай линк?
> а то я пока такой вообще не видел интересно было бы поглядеть :)
Я тоже не видел ни одной, что, впрочем, не отрицает вероятности их существования. Просто я не могу лопатить всё г..но подряд в поисках жемчужин, поэтому не посещаю те места, где г..на много. Если позитивные/нейтральные рецензии и существуют -- они где-то там, в куче прочего г..на закопаны. А я как-то в ассенизаторы не подписывался...
UPD: Нейтральная коротенькая рецензия -- в «Панораме TV», на стр. 83 печатного издания.
UPD2: На сайте к рубрике «Киноафиша» ссылки нет.
Ммдаа, заценил я только что утомлённых жополизом2 - фильм снят барином для пиара своих дочек и приближённых семьи(вроде меньшикова и всякой ху%т%).Красивой картинки - нет, бодрого экшена - абсолютно нет(унылые боевые сцены сняты и смонтированы так, что стыдно смотреть - в СССР любому студенту ВГИК удалось бы лучше,барин деградировал совершенно в своём самолюбовании),спецэффекты ужасают топорностью и убожеством,сценарий вообще по-ходу менялся раз 500 - рваный сюжет, незаконченность сцен, смена замыслов хода событий в каждом эпизоде,нарушений логики миллион... Стыдно становится от чего то , вроде ко мне никак не относится барин и его приближенные с отродьем, но дико стыдно за то что он делает...
уважаемый, следи за речью и учись правильно читать что написано. Речь про последний КРУПНЫЙ проект, с многомиллионным бюджетом. Всякие поделки уровня "12" пусть снимает сколько влезет.
Никита, чтоб ты знал, УС-2 снимал не только на государственное бабло, а еще на деньги ВТБ и еще одного банка (название не помню). Такие обычно долги не прощают и новых денег не дают. Михалков конечно в первых рядах у гос-корыта, никто не спорит, но он там не один такой. Живо подвинут.
>> отзывы (преимущественно негативные)
>
> камрад, если видел положительную или хотя бы нейтральную дай линк?
> а то я пока такой вообще не видел интересно было бы поглядеть :)
[censored]
наслаждайся.
а вообще надо набрать в яндкесе утомленные - рецензия.
по любому выкинет с десяток
>> Вроде «Дед», а наивен, аки школота :)
> уважаемый, следи за речью
Смайлик видел? Но навсякслуч приношу свои извинения за использованный некорректный оборот.
> и учись правильно читать что написано. Речь про последний КРУПНЫЙ проект, с многомиллионным бюджетом. Всякие поделки уровня "12" пусть снимает сколько влезет.
> Никита, чтоб ты знал, УС-2 снимал не только на государственное бабло, а еще на деньги ВТБ и еще одного банка (название не помню). Такие обычно долги не прощают и новых денег не дают. Михалков конечно в первых рядах у гос-корыта, никто не спорит, но он там не один такой. Живо подвинут.
Этого вряд ли подвинут. Есть ещё наивняк в других организациях, в банки ему не упёрлось. Следующее эпическое полотно про очередной изврат отечественной истории баринЪ снимет за счёт, например, РЖД (ну, дали же Ефимычу снять «Густава») или даже МО (был же замечательный рекламный ролик про «чёрную акулу» длиной 1.5 часа, вертолёт показан во всех применениях) -- кто мешает снять очередную сагу о том, как «абрамсы» по лендлизу громили парусных «тигров» -- опять же, в свете[censored] вполне даже очень актуальненько.
> Этого вряд ли подвинут. Есть ещё наивняк в других организациях, в банки ему не упёрлось.
А вот кстати посмотрим. По сборам будет пшик и веселая орава
new-баринов может сделать рывок к корыту. Я думаю свора будет та еще - пух и перья в разные стороны полетят. Запасайтесь поп-кормом, ну или салом с чесноком.
Не хочу показаться навязчивым, но есть встречный вопрос: если ты видишь на дороге кучку характерного вида -- тебе обязательно надо принюхаться? Или, чтобы ещё достовернее, потрогать и на вкус попробовать?
Не исключаю того что фильм может действительно оказаться дерьмом, однако лично я против стереотипов.
Оценивать работу человека, который просто не приятен тебе, не читая даже рецензии, по-моему не правильно.
>> Агитируешь оценивать не глядя?
>
> Не хочу показаться навязчивым, но есть встречный вопрос: если ты видишь на дороге кучку характерного вида -- тебе обязательно надо принюхаться? Или, чтобы ещё достовернее, потрогать и на вкус попробовать?
>
> В принципе, вопрос риторический...
Обязательно посмотри сию поделку, хотя бы на быстрой перемотке, чтобы смело слать лесом особо одаренных граждан пиздящих про - "...не смотрел, но своё мнение имею... "
> Не исключаю того что фильм может действительно оказаться дерьмом, однако лично я против стереотипов.
> Оценивать работу человека, который просто не приятен тебе, не читая даже рецензии, по-моему не правильно.
Когда я полгода назад посмотрел трейлер УС-2, поверь - никаких рецензий уже не нужно было. Самой главной рецензией "великого творения" и диагнозом "великого творца" было УС-1. Сам факт появления УС-2 говорит о прогрессе заболевания.
> Не исключаю того что фильм может действительно оказаться дерьмом, однако лично я против стереотипов.
> Оценивать работу человека, который просто не приятен тебе, не читая даже рецензии, по-моему не правильно.
Эмм, рецензии прочитаны, мнения просмотрены, трейлеры видели, интервью слышали.
Сейчас, сейчас