Тимченко отказался от строительства Керченского моста

itar-tass.com — ""Это очень тяжелый для нас проект. Не уверен, что мы справимся. Не хочется брать на себя репутационные риски. Не понятно, какова будет стоимость, проекта-то нет. Никто не понимает, какая там геология. И мы не понимаем. Поэтому это очень рискованная история. Я просто боюсь взяться и не осилить", - сказал он."
Новости, Политика | Prizma 11:48 09.12.2014
12 комментариев | 51 за, 1 против |
#1 | 11:50 09.12.2014 | Кому: Всем
> Не уверен, что мы справимся.

[censored]

- Придется справиться, товарищ Тимченко!
#2 | 12:00 09.12.2014 | Кому: Всем
> Никто не понимает, какая там геология.

Рыдаю, инженерно-геологические исследования никто не догадался сделать? И с мостовиками связаться?

Мой посильный вклад.
Открытое акционерное общество «Ростовский-на-Дону трест инженерно-строительных изысканий»[censored]

Спецмост[censored]

Хотя, может он чего знает, что нам неизвестно. Может есть планы по созданию ДанцингскогоКиевского коридора до Крыма?
#3 | 12:00 09.12.2014 | Кому: Всем
А может намекнули, что будет спрос за деньги выделенные на строительство и сразу появилась неуверенность какая-то.
#4 | 12:15 09.12.2014 | Кому: Всем
Там действительно сложные геологические условия. Идут слабые грунты на большую глубину. Не каждая изыскательская компания сможет геологию сделать. Еще и на воде. На это нужно прилично времени. А сроки...
#5 | 12:27 09.12.2014 | Кому: Всем
Тимченко, Тимченко!.. Ссыкушка какая-то.
#6 | 12:37 09.12.2014 | Кому: Всем
Я общался с одной компанией, которая имеет альтернативный проект. Они говорят, что там построить мост любым классическим способом проблематично - дно илистое. Там уже пытались в 40х годах строить, но его смыло...[censored]
#7 | 12:44 09.12.2014 | Кому: virage
> Я общался с одной компанией, которая имеет альтернативный проект. Они говорят, что там построить мост любым классическим способом проблематично - дно илистое. Там уже пытались в 40х годах строить, но его смыло...[censored]

Без геологических изысканий нельзя ничего утверждать. С другой стороны, илы строительству не проблема, поскольку под илами находится прочное основание.

С инженерной точки зрения проблема решаемая. Другой вопрос - ресурсы, вполне может быть, что дешевле оторвать от Неньки еще пару-тройку областей.
#8 | 12:55 09.12.2014 | Кому: roman4238
> Без геологических изысканий нельзя ничего утверждать. С другой стороны, илы строительству не проблема, поскольку под илами находится прочное основание.
>
> С инженерной точки зрения проблема решаемая. Другой вопрос - ресурсы, вполне может быть, что дешевле оторвать от Неньки еще пару-тройку областей.
> Ответить

Да, но более глубокая разведка нужна для классического строительства, что-бы понимать насколько глубоко нужно вбивать сваи. А для альтерантивного проекта, где вообще не будут вбиваться сваи, достаточно того, что уже известно )
#9 | 13:04 09.12.2014 | Кому: virage
> Там уже пытались в 40х годах строить, но его смыло...

Не пытались, а построили. Не смыло, а разрушило ледоходом.
#10 | 13:26 09.12.2014 | Кому: Lion17
> > Там уже пытались в 40х годах строить, но его смыло...
>
> Не пытались, а построили. Не смыло, а разрушило ледоходом.
> Ответить

С 40-х прошло немало времени, уже немало построено сооружений с ледостойкими опорами. Посмотри на морские буровые платформы, там климатические условия в разы хуже. Так что, вопрос моста сугубо политический, будет решение и ресурсы - построят, сегодняшнее развитие техники позволяет.
#11 | 13:47 09.12.2014 | Кому: roman4238
> С 40-х прошло немало времени, уже немало построено сооружений с ледостойкими опорами.

В 40-х тоже строили с такими опорами. Но на керченском мосту ледорезов не было. Потому и разрушило.
#12 | 14:01 09.12.2014 | Кому: Всем
21-й век на дворе, человечество летает в космос и клепает 28 нм процессоры, китайцы и японцы тянут многокилометровые туннели по дну океана! А у нас вся та же унылая шарманка.
Просто Тимченко прикинул: девальвация 50%, себе много теперь не распилить (как раньше) и тактично послал всё это дело куда подальше. Пусть ищут другого "лоха" для строительства. А может про мост вообще забудут и деньги можно будет пустить на более приятные для "элиты" прожекты. А может Крым скоро придётся назад отдать, кто его знает, что там в мыслях у наших верхов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.