Хабр, обсуждение попытки построить полную симуляцию червя

bash.im — -Даже мы не знаем, компьютерная ли мы симуляция -Да ладно, не знаем. Элементарно выводится из имеющихся представлений об окружающей действительности ;) 1. Имеется явный, четко выраженный момент запуска симуляции — Большой взрыв...
Новости, Юмор | Котовод 07:35 09.12.2014
18 комментариев | 55 за, 0 против |
#1 | 07:35 09.12.2014 | Кому: Всем
Хабр, обсуждение попытки построить полную симуляцию червя

larikov: Интересно, этот червь «знает», что он компьютерная симуляция? :)
VoidEx: Даже мы не знаем, компьютерная ли мы симуляция.
Halt: Да ладно, не знаем. Элементарно выводится из имеющихся представлений об окружающей действительности ;)
1. Имеется явный, четко выраженный момент запуска симуляции — Большой взрыв. Удобный вариант бутстрапа без необходимости думать о развертывании системы на всех уровнях. Пусть сама себя запускает.
2. Тонкая настройка вселенной — ну тут тоже понятно, симуляцию подгоняли под наиболее интересные условия.
3. Квантование всего: пространства, энергии, времени и с недавнего времени гравитации. Планковские величины представляют по сути то, с чем приходится сталкиваться любому программисту — ограничения на размер переменных и точность вычислений. Скорость света — ограничение на фреймрейт симуляции. Просто товарищи экспериментаторы недооценили желание отдельного элемента системы лезть слишком глубоко.
4. Вероятностная природа квантовой механики — ошибки округления при работе с числами с плавающей точкой при приближении к пределу точности вычислительной системы. Читайте спецификацию IEEE 754.
5. Невозможность увязать квантовую механику и теорию относительности — да банально обсчитываются разными модулями. Гордон Фримен тоже мог бы долго ломать голову над механикой взрывающихся бочек (Havok) и ее несоответствием с визуальной моделью (шейдеры).
6. Квантовая запутанность — первый обнаруженный баг в симуляторе, нарушающий локальность. Видать, перемудрили с указателями.
#2 | 07:42 09.12.2014 | Кому: Всем
Вроде французы какой-то эксперимент грозились провести, мол, не симуляция ли мы. Что-то о результатах молчат. Неужто?!!..
#3 | 07:47 09.12.2014 | Кому: ptica
> Вроде французы какой-то эксперимент грозились провести, мол, не симуляция ли мы

Не было никаких французов!!!
#4 | 07:48 09.12.2014 | Кому: ptica
> Неужто?!!..

Оставайтесь на месте, мистер Андерсон!!!
#5 | 07:53 09.12.2014 | Кому: Мюллер
> > Неужто?!!..
>
> Оставайтесь на месте, мистер Андерсон!!!

Держи его! Он - человек!
#6 | 07:54 09.12.2014 | Кому: ptica
> Вроде французы какой-то эксперимент грозились провести, мол, не симуляция ли мы

Камрад, можешь напомнить, о чем речь? Не получается нагуглить.
#7 | 07:55 09.12.2014 | Кому: Пальтоконь
>ptica - человек!

[censored]
#8 | 07:56 09.12.2014 | Кому: ptica
> Что-то о результатах молчат. Неужто?!!..

[censored]
#9 | 07:56 09.12.2014 | Кому: rahs
> Не было никаких французов!!!

Теперь уже да, не было!!!
#10 | 08:01 09.12.2014 | Кому: sand2net
> Теперь уже да, не было!!!

Французы Шредингера!
#11 | 08:02 09.12.2014 | Кому: Котовод
> Французы Шредингера!

Квантовая запутанность - это баг! Ждём патча!
#12 | 08:04 09.12.2014 | Кому: Fedor Dao
> Камрад, можешь напомнить, о чем речь? Не получается нагуглить.

Осенью на ленте.ру было. Источник не найду. Вроде как хотели проверить, что образ вселенной не есть симуляция (голографическая). Подробности уж и не вспомню, звиняй.
#13 | 08:07 09.12.2014 | Кому: Мюллер
> Квантовая запутанность - это баг! Ждём патча!

А сразу после патча халф-лайф 3.
#14 | 08:12 09.12.2014 | Кому: Котовод
> >ptica - человек!

Курица - баба!
#15 | 08:20 09.12.2014 | Кому: Tedbul
Женщина - не птица
Курица - не человек!!!

Но женщин обижает, что они не птицы - когда такое говоришь во время застолья - сразу начинают рассказывать, что ты шовинист и сексист! ;)
#16 | 10:25 09.12.2014 | Кому: Всем
Забыли упомянуть, что ради экономии системных ресурсов процессы микромира идут только в присутствии наблюдателя. Без наблюдателя происходит упрощённая эмуляция.
#17 | 10:58 09.12.2014 | Кому: максимум 20 символов
> Забыли упомянуть, что ради экономии системных ресурсов процессы микромира идут только в присутствии наблюдателя. Без наблюдателя происходит упрощённая эмуляция.

А если построить много коллаидеров, вселенная начнет тормозить и зависать!!!
#18 | 14:32 09.12.2014 | Кому: максимум 20 символов
Самое интересное, что некоторые ведут себя так, что создается впечатление, что у них есть возможность сейванутся
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.