> Так, энергозатраты на отопление всей РФ примерно равны затратам Калифорнии на кондиционирование воздуха
Ну, затраты в суровом климате не ограничиваются только лишь отоплением. Тут еще и урожайность, в то время как калифорнийцы могут получить 3-4 урожая бульбы, в Московской области 1 - теоретический максимум. А вообще да, есть везде плюсы и минусы. При чем если взять Сахару и Новый Уренгой, то я за Уренгой.
Мда, что-то Вассерман сам на себя не похож, ударился в какие-то пространные популистские рассуждения, конкретики и фактологии никакой - одни рюшечки и бантики...
> Ну, затраты в суровом климате не ограничиваются только лишь отоплением. Тут еще и урожайность
И всю инфраструктуру надо строить совершенно по другому. Стены в 2 кирпича, фундамент, водопровод, канализацю, всё утеплять. Десятки тысяч километров дорог, которые постоянно портятся от замерзания и которые надо чистить от снега.
> И всю инфраструктуру надо строить совершенно по другому. Стены в 2 кирпича, фундамент, водопровод, канализацю, всё утеплять.
Основательность ещё никому не вредила.
Если бы толпоёпы в долине торнадо в США строили всё из камня, их бы не выносило каждый раз десятками человек при каждом новом сезоне торнадо.
Но столетиями класть они на это хотели.
Сейчас, сейчас