Предложили на ОНФ вернуть статус Врага народа

Я бы предложил подкорректировать под новые реалии - Враг России.

Враг народа, увы, неоднозначен. Сопротивления он встретит больше, чем предложенный вариант.

Мы должны бороться за умы тех, чей мозг поражен либерально-западной чумой, и Враг России им более понятен и встретит меньше отторжения, чем Враг Народа, который у них прочно ассоциируется с миллиардами растрелянных по личному приказу Сталина.

> эдак еще предложат у всяких взяточников и прочих злобных барыг имущество конфисковывать!!1
>

это уже покушение на священное право частной собственности

> От оно что!

А ты что не знал? Есть такая книжка "Конституция" называется - рекомендую к прочтению.

Ещё в копилочку:[censored]

Сибирякам предложили отказаться от сыра с плесенью ради духовности

>«Когда человек задумывается о сыре с плесенью, у него времени не остается думать о другом — о вещах общепринятых, человеческих, на которых держится духовность и сила. О том, что нужно быть добрым, порядочным, честным», — заявил Семка.
>Чиновник предложил вернуться во времена, когда у всех жителей страны были одинаковые продукты. «Мы все выросли в советское время. Разве плохо было, когда в семейном кругу была картошка и селедка на столе, у всех в холодильниках практически один ассортимент был? Разве хуже от этого было?»

И это только начало звездопада охренительных инициатив от наших чиновников и "патриотических блоггеров"! Не зря ведь говорят: заставь дурка Богу молиться...
Теперь из трёх понятий: "сыр с плесенью", "духовность" и "советское", чиновникам надо складывать умные предложения :) Можно ещё добавить "майдан", "крымнаш" и "национал-предатель" и тогда я точно уверен в будущем нашей страны.

> злобных барыг имущество конфисковывать!!1

Особенно у тех кто нацисткой формой барыжит.

Тема за нацистскую символику, специально для налетевших птенцов гнезда говорливого, здесь:[censored]

А сеть "Старый солдат" в 2012 продана Питерской сети "Солдат удачи" за очень и очень приятную сумму.

> Нафига доставать из нафталина древние пропагандистские ярлыки? Есть статьи УК - их достаточно, только применять надо.
>

а по какой статье можно наказать гельмана или хужожника из перьми которые плакатики нарисовал

> Это книжка про выборы с двух и более кандидатов?

Ага. Так же как "Буратино" - пособие по столярному делу, а "Чипполино" - книжка о вегетарианстве.

> а по какой статье можно наказать гельмана или хужожника из перьми которые плакатики нарисовал

Статью всегда можно найти: "разжигание" там, "экстремизм", пропаганда нацизма и т.д. Если же ничего этого нельзя усмотреть, то зачем их наказывать? Надо делать что-то свое конкурентоспособное, а не запрещать и не пущать. В любом случае какие-то мутные ярлыки с непонятными критериями точно не выход.

А поражение в правах будет? Ссылки там, это все...?