"Командирские" всё

kommersant.ru — Чистопольский часовой завод "Восток", поставлявший часы "Командирские" (созданы в 1965 году, когда завод стал официальным поставщиком Минооброны) и "Амфибия" (выдерживают давление на глубине 200 м) в более чем 20 стран мира, инициировал собственное банкротство.
Новости, Политика | Logicque 08:19 23.04.2010
24 комментария | 43 за, 0 против |
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#1 | 08:22 23.04.2010 | Кому: Всем
> После введения процедуры наблюдения завод сможет разблокировать счета и попытаться нормализовать работу — реструктурировать задолженность и получить новые заказы.

Банкротство как элемент оздоровления. Банкротство физлиц вводится для того же - чтобы граждане могли не вешаться каждый раз, когда не расплатятся по долгам, а после спецпроцедуры банкротства продолжить работать и жить.
#2 | 10:11 23.04.2010 | Кому: Всем
>Когда-то в СССР выпускалось 50 млн часов в год, треть шла на экспорт. Сейчас в России существуют только два часовых завода полного цикла — "Восток" и московский "МакТайм" (бренды "Заря", "МакТайм" и др.), утверждает гендиректор столичного предприятия Александр Макаров. По его оценке, 80% рынка приходится на импорт часов из Китая. В 2000 году был признан банкротом завод в Петродворце, производивший часы "Ракета". В 2006-м обанкротилась угличская "Чайка", был ликвидирован Ростовский часовой завод. Орловский "Янтарь" сохранил лишь производство сувенирных "ходиков" из импортных комплектующих. На месте челябинской "Молнии" построили торгово-развлекательный комплекс. Прекратили существование московские Первый часовой завод "Полет" и Второй часовой завод "Слава".

Слов нет, одни эмоции.

Немного не в тему: сегодня с утра встал пораньше, удалось застать по ящику обалденный детский мульт годов семидесятых. Сюжет: жил был черный нецивилизованный человек, занимался земледелием, имел свою хижину и радовался жизни. А потом пришли к нему цивилизованные звери и сократили по самое небалуйся, а в замен выдали блага цивилизации в виде сигарет и журналов PlayBoy. Для зверей все это закончилось глобальными звездюлями.

Если кто-то сможет подсказать название мульта - буду очень признателен, сам не могу найти.
#3 | 10:12 23.04.2010 | Кому: Всем
Все равно гадость были.
#4 | 10:18 23.04.2010 | Кому: Всем
>Все равно гадость были.

Да да да. Ни золота, ни брулиантов, ни даже кристаллов Сваровски. Негламурное дешевое дерьмо для быдла )))

То ли дело - китайский Rolex. Всем часам часы.
#5 | 10:33 23.04.2010 | Кому: PLS
>>Все равно гадость были.
>
> Да да да. Ни золота, ни брулиантов, ни даже кристаллов Сваровски. Негламурное дешевое дерьмо для быдла )))
>
> То ли дело - китайский Rolex. Всем часам часы.

В свое время механика советских часов привела делегацию швейцарских часовщиков в ужас: то, что у них продавалось как ручной эксклюзив в СССР делали миллионами..
#6 | 10:43 23.04.2010 | Кому: PLS
>>Все равно гадость были.
>
> Да да да. Ни золота, ни брулиантов, ни даже кристаллов Сваровски. Негламурное дешевое дерьмо для быдла )))
>
> То ли дело - китайский Rolex. Всем часам часы.

Я про брилянты и китайский ролекс ничего не говорил. Командирские часы были гадкими. Из этого не следует, что гадкими были советские часы.
#7 | 10:44 23.04.2010 | Кому: leor
>>>Все равно гадость были.
>>
>> Да да да. Ни золота, ни брулиантов, ни даже кристаллов Сваровски. Негламурное дешевое дерьмо для быдла )))
>>
>> То ли дело - китайский Rolex. Всем часам часы.
>
> В свое время механика советских часов привела делегацию швейцарских часовщиков в ужас: то, что у них продавалось как ручной эксклюзив в СССР делали миллионами..

В том есть большая правда, однако, она не исчерпывающая.
#8 | 10:56 23.04.2010 | Кому: Всем
>Я про брилянты и китайский ролекс ничего не говорил. Командирские часы были гадкими. Из этого не следует, что гадкими были советские часы.

И я про тоже. Мне командирские подарили в девять и до сих пор они в рабочем состоянии. На мой взгляд, часы были неплохие.
#9 | 11:04 23.04.2010 | Кому: Всем
Часы хорошие, единственное чего в них не хватает сейчас это автоматический завод, который имеется в любых нормальных механических часах.
#10 | 11:10 23.04.2010 | Кому: ProFFeSSoR
> Часы хорошие, единственное чего в них не хватает сейчас это автоматический завод, который имеется в любых нормальных механических часах.

Дак за это их нужно продавать дороже - классика.
#11 | 11:15 23.04.2010 | Кому: PLS
>>Я про брилянты и китайский ролекс ничего не говорил. Командирские часы были гадкими. Из этого не следует, что гадкими были советские часы.
>
> И я про тоже. Мне командирские подарили в девять и до сих пор они в рабочем состоянии. На мой взгляд, часы были неплохие.

С учетом субъективности могут быть хороши многие нехорошие вещи. Сегодня большинство без ума от вина, которое заполняет прилавки современных магазинов. Но по ряду критериев приемлемым продуктом будут не многие марки. У командирских: латунный корпус, 19 800 полуколебаний, низкого качества и мерзкого оформления циферблат (правда у первых моделей последнее было приемлемым), неважное стекло, отвратительная сборка (требует вмешательства часового мастера после покупки). Для сравнения «Полет» — вещь. Вот:[censored]
#12 | 11:17 23.04.2010 | Кому: ProFFeSSoR
> Часы хорошие, единственное чего в них не хватает сейчас это автоматический завод, который имеется в любых нормальных механических часах.

Автоподзавод это не показатель нормальности. Его массовость объяснена невозможностью поломки, которая весьма вероятна в случае ручного завода: руки большинства часовых владельцев растут известно откуда.
#13 | 11:56 23.04.2010 | Кому: Kapur
> Для сравнения «Полет» — вещь. Вот:[censored]

И почём такая красотища?
#14 | 12:26 23.04.2010 | Кому: Бармалектор
>> Для сравнения «Полет» — вещь. Вот:[censored]
>
> И почём такая красотища?


[censored]

Хотя, конечно, дизайнерские изыски на уровне
#15 | 12:28 23.04.2010 | Кому: Вася Б.
>>> Для сравнения «Полет» — вещь. Вот:[censored]
>>
>> И почём такая красотища?
>
>
>[censored]

Дак такими котлами и доминировать не стыдно!

[прячет за спиной руку с кетайским Ситизен за 100$]
#16 | 14:51 23.04.2010 | Кому: Бармалектор
>> Для сравнения «Полет» — вещь. Вот:[censored]
>
> И почём такая красотища?

Хронографы от 15 до 30 тыс. примерно. Рублей.
#17 | 14:55 23.04.2010 | Кому: Вася Б.
>>> Для сравнения «Полет» — вещь. Вот:[censored]
>>
>> И почём такая красотища?
>
>
>[censored]
>
> Хотя, конечно, дизайнерские изыски на уровне

Если некисло это дорого, рекомендую поинтересоваться почем хронографы на «Эль-Примеро 410 (400)». На «Валижу 7750 (и аналогичных)» тоже дороже от на 50% и гораздо больше. Дизайн, увы — хромает на все ноги (за исключением отдельным моделей). А могли бы не хромать.
#18 | 14:56 23.04.2010 | Кому: Бармалектор
>>>> Для сравнения «Полет» — вещь. Вот:[censored]
>>>
>>> И почём такая красотища?
>>
>>
>>[censored]
>
> Дак такими котлами и доминировать не стыдно!
>
> [прячет за спиной руку с кетайским Ситизен за 100$]

«Ситизен» лучше швейцарского аналога и ощутимо дешевле, в подавляющем большинстве случаев, если не во всех.
#19 | 16:25 23.04.2010 | Кому: Всем
А вот кстати, раз уж тут собрались камрады, разбирающиеся в часах. Что из механики можно покупать при бюджете до 4 тыр.?
#20 | 16:32 23.04.2010 | Кому: Boatman
> А вот кстати, раз уж тут собрались камрады, разбирающиеся в часах. Что из механики можно покупать при бюджете до 4 тыр.?

Рекомендовал бы такие:[censored]
#21 | 17:40 23.04.2010 | Кому: Kapur
> Рекомендовал бы такие:[censored]

Спасибо, хорошо смотрятся! А еще бюджетные марки есть?
#22 | 18:03 23.04.2010 | Кому: Boatman
> Спасибо, хорошо смотрятся! А еще бюджетные марки есть?

Из нормальных механических «Ориент» самое то. Моделей — 3 мильярда. Других того же уровня за те же деньги что-то не припомню.
#23 | 00:29 24.04.2010 | Кому: Kapur
> Автоподзавод это не показатель нормальности. Его массовость объяснена невозможностью поломки, которая весьма вероятна в случае ручного завода: руки большинства часовых владельцев растут известно откуда.

Камрад, мне просто лень, а так ношу и не задумываюсь :)
#24 | 08:40 24.04.2010 | Кому: ProFFeSSoR
>> Автоподзавод это не показатель нормальности. Его массовость объяснена невозможностью поломки, которая весьма вероятна в случае ручного завода: руки большинства часовых владельцев растут известно откуда.
>
> Камрад, мне просто лень, а так ношу и не задумываюсь :)

А я тебе не про лень, а про нормальность.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.