Роскомнадзор заблокировал GitHub

Ксензов считает, что все правильно:[censored]
Один из разработчиков решил написать открытое письмо Путину:[censored]

можно решать проблемы инъекциями и проиграть. а можно возложить решение проблем соблюдения законов на плечи владельцев ресурсов (что на мой взгляд верно). СШП делают также. Хочешь нарушать закон, потеряй клиентов. Все логично и верно

Не идиоты, а провокаторы. Что-то густо пошло.

> Вредители. Инициативный дибил - хуже врага.

Ну так идиоты у власти - это всегда хреного. В них самая главная проблема. А идиоты-провокаторы всегда найдутся.

> Будто никто не знает про анонимайзеры.

Знают, но лень крутить. Этож весь трафик на Гитхаб с компа надо через них пустить.

> Не идиоты, а провокаторы. Что-то густо пошло.

Вот и я вижу тоже самое. Густо - не то слово. Абсолютно на все слои общества работают.

> Будто никто не знает про анонимайзеры.

> - Грабить банк нельзя!
> - Будто никто не знает про чулки на голове!

> Вредители. Инициативный дибил - хуже врага.

что-то я не наблюдаю их инициатив например в борьбе с порно сайтами.

> что-то я не наблюдаю их инициатив например в борьбе с порно сайтами.

А зачем? Они сами их смотрят. А гитхаб им не к чему.

> Знают, но лень крутить. Этож весь трафик на Гитхаб с компа надо через них пустить.

Если сильно нужно, для работы например - покупаешь недорого VPN и подключаешь нормально. Кому действительно надо - попадают на нужные ресурсы, воют только жадные дети.

> Кому действительно надо - попадают на нужные ресурсы, воют только жадные дети.

Почему только жадные? Ленивые дети тоже воют, просто им лень вслух выть, поэтому они воют тихонечко, про себя.
[не воет, молча пускает гитхаботрафик через внешку]

Или у «красноглазой» публики на сайтах типа ЛОР, что как раз хорошо можно наблюдать по ссылке выше. Ну вот я работник сферы ИТ, и меня эта новость вообще никак не колышет. Поскольку использование сторонних бесплатных сервисов для ведения проекта (не опенсорсного) признак того, что кто-то плохо подумал перед началом проекта.

К тому же ограничение это обходится на раз-два: vpn, анонимайзер, push-pull через посредника извне -- выбирай на вкус.

> А чего это википедию не закрыли в таком случае? Непорядок!

Не могу не согласиться!

И вообще, раз пошла такая тема, почему бы общественный вайфай в московском и петербургском метро и наземном общественном транспорте не заблокировать? Его применение противоречит закону! Надо бы подать заявление в прокуратуру, пусть проверят.

> Надо бы подать заявление в прокуратуру, пусть проверят.

Действуй

> Как дети ей богу.
> Будто никто не знает про анонимайзеры.

Проверил на трех провайдерах - везде работает.
В России идиотизм законов компенсируется необязательностью их исполнения.

> В России идиотизм законов компенсируется необязательностью их исполнения.

вот в том-то и идиотизм ситуации, толпа народа за бешенные деньги клепает законы, еще большая толпа за чуть меньшие бабки сидит в красивых кабинетах и не следит (или выборочно следит) за их исполнением. А население страны оплачивает их "адский" труд и десятками лет повторяет - "В России идиотизм законов компенсируется необязательностью их исполнения".

github не закрыт. Все работает в штатном режиме.

> т.е. Роскомнадзор самостоятельно инициативы не проявляет (в таких случаях), а действует только по обращениям?

Ты представляешь себе количество сайтов в интернете?

Это провокация. Идиот сделал это видимо специально.

> > т.е. Роскомнадзор самостоятельно инициативы не проявляет (в таких случаях), а действует только по обращениям?
>
> Ты представляешь себе количество сайтов в интернете?

представляю!
Но закон госдумой принят, президентом подписан и его соответственно надо выполнять, а порно сайты в сети годами работают без должного контроля со стороны компетентного органа. Непорядок и неисполнение Российского законодательства, это есть неправильно и ссылки на количество сайтов и т.д. в данном случае значения не имеют. Плохо работают, не эффективно и с крайне низкой производительностью!

> Плохо работают, не эффективно и с крайне низкой производительностью!

Ну это, ты как найдёшь где-нибудь детскую порнографию националистического толка - сразу обращайся с этим в министерство внутренних органов. Им, подозреваю, и другие дела интересны, кроме как порнуху в рабочее время смотреть гигабайтами.

Гугл удаляет неугодные ссылки по первому требованию американских надзорных органов. Думаю, если бы какой сайт перестал выполнять эти требования (да хоть весь интернет вместе взятый), то всё бы там отключили не задумываясь. Вот и Роскомнадзору надо применять силу, чтобы привыкали.
На Vimeo был ролик ИГИЛ, не хотели удалять, его заблокировали временно, и чудо - через несколько часов Vimeo ролик удалил и всё опять работает. GitHub пусть теперь думает, стоит ли один файлик того, чтобы терять рунет.

> GitHub пусть теперь думает, стоит ли один файлик того, чтобы терять рунет.

Большой проблемой является то, что GitHub - система контроля версий. Она хранит файлы вместе со всем произведёнными с ними изменениями. Удаление файла из "среза" текущего состояния не удаляет информацию о нём и его содержимое.

Дык толпы дебилов уже бросились переносить к себе этот файл.

> вы различаете разницу между - Гугл удаляет ссылки в поиске и блокирование сайта целиком?

Блокировка сайта (6 или 7 страниц, кстати) - следствие того, что администрация GitHub не захотела выполнить законные требования. А то, что сайт не доступен полностью - это решение сугубо провайдеров. Я не знаю особых технических подробностей, но где-то читал, что проблема в https и нельзя заблокировать конкретные страницы, а только сайт целиком. Это не решение непосредственно Роскомнадзора.
Удаление ссылок Гуглом - равнозначно удалению того самого файлика с ГитХаба самой же администрацией. Не удалит Гугл ссылки, заблокируют Гугл целиком.