> Меня как владельца первого йотафона ценацена в 26,5 не радует, но брать буду - читаю очень много - второйвторой еинк экран для меня очень актуален
У меня телефон тоже в основном в роли читалки. Я беру Самсунг Ноут с Амоледом, клею матовую пленку - получается как будто цветная полиграфия на бумаге.
> У меня до йотафона был галакси ноте 2 - глаза к концу болели сильно. Читаю в среднем 4-5 часов в день.
Фишка в матовой пленке. В сочетании с экраном амолед получается как бы проекционное изображение.
Но ты прав, если для тебя важно наличие e-ink, то это твой выбор.
Я читаю примерно столько же с телефона, но глаза не болят.
> Я лучше буду каждый год новый DNS за меньше червонца покупать. > А что? Тоже отечественного производителя поддерживаю. DNS тоже считается Россия, и российского в нём, рискну предположить, ровно столько, сколько и в YotaPhone.
Я кстати их ноут брал - на работе в игры шпилить.
Норм. Материнка CLEVO, эта фирма №1 по производству материнок ноутбуков для локальных производителей.
> Может я давно продукцию ДНС не видел, но последний раз в руках держать было не приятно.
Ноуты неплохие, остальное не видел.
В целом, если ноуты неплохи - это еще ничего не говорит о качестве телефонов, например.
Ноут который покупал по цене/качеству был великолепен
> У меня знакомый сперва айфон взял. потом галакси 4 потом взял хуавея и доволен. Дело вкуса в общем.
Я ща думал телефон поменять - изучил рынок. Если смотреть на флагманы, то интереснее всего самсунги.
Среди фаблетов примерно 5,5 дюймов самсунг вне конкуренции.
И экран, и моща, и камера - все при нем.
Среди аппаратов 5 дюймов - тоже.
Айфон вещь - на любителя.
Остальные андроидофоны отстают.
Тот же йотафон по характеристикам сравним с китайщиной ThL.
> С год назад в журнале толи Чип, толи компьютера считали, сколько стоит айфон по запчастям. Вышло 5 или 6 килорублей. При тогдашней стоимости около 20. Вот так цена на смарты формируетсяя.
> 33 тысячи дороговато. Входить на рынок сразу в верхнем ценовом сегменте, и как я понимаю не с топовыми характеристиками довольно спорное решение. > ну за 20 из чувства патриотизма бы взял, ежели бы был двухсимочником, да держал от 3 дней.
Брать что то из чувства патриотизма - это нелепость.
Получится, что патриот оказывается в проигрышном положении. > > Не секрет, 180. Говорят уже ниже среднего.
У меня 186 и вес под сотку.
Аппарат 5,5 дюймов для меня оптимален.
5 кажется маленькой. 6 - слишком большой.
5.5 отлично лежит в руке, прячется в карманах.
> Я же говорю, если бы 2-х симочник, с батарейкой, и стоил бы 20, взял бы. Текущий за 33 ни в жизнь.
Тащем, есть ThL и Филипс с мощными батареями, вроде дешевле 20.
> Охуеть у тебя карманы. 4.3 не во всякий карман лезет, и кажется лопатой.
Ну, классические джинсы. Не было еще джинс куда бы 1й Ноут плохо входил.
> Но я пользуюсь как звонилкой и нафигатором с пропками. Больше смарт нахуй не нужен. А еще в сральнике вотт читаю. Набрасываю на вентилятор.
У меня это звонилка, читалка, навигатор, фотоаппарат и планшет с интернетом.
Основное назначение, конечно, читалка. Иногда играю, плеер слушаю или фильм могу посмотреть - но редко.
> Ну вот Нексус ЛД-овый мне понравился, но лопата. > Самсунги мини интересные пошли. > Подешевле бренд - леново - крепкие середнячки > Сони иксперии хорошие, но вот как то не нравятся > Для экономных хуавеи и другие зопы. > Йоту выбрал хуем сердцем!!! > надо ещё посмотреть пощупать и подождать на сколько подешевеет. В марте скорее всего точно определюсь.
Леновы цуко неплохие, но камеры говно. И какая леригия мешала воткнуть sd карту в vibe z?
А у k800 аккумы дохнут на раз.
Соньки большие без кнопок
Так что для меня самсунг оптимален. Но эти корейские пидоры стали ломить конские ценники за свои поделки
> Самсунг стоит 17 тысяч, айФон - 42. Что у вас за 33 есть?
Айфон на маркете кстати 37. Но пусть.
Самсунг ноут 4 - 33900
Остальные дешевле. Можно взять флагмана и еще денег останется.
> А по теме - сделали бы свою операционку, а не голимый Андроид - был бы намного привлекательнее.
Операционка без софта никому не нужна, вот в чем дело
> У меня товарищ вчера взял за 2,5к смартфон МТС. Звонит, интернет работает, карты - есть. Андрюха 4.2.
Разрешение - говно, вероятно 640х800, в интернете не полазить. Камера говно. Скорее всего нет ГЛОНАСС, а я таки хоть и был против него, признаю - точность позиционирования намного выше когда и GPS и ГЛОНАСС. Раньше у дешевых китайцев еще отвратно 3g/GPRS+ модуль работал, ща вроде исправились.
Опять же, олеофобного покрытия нет, телефон от сала вытирать хреново. Разница есть, еще какая.
> А другой товарищ купил себе полтора месяца назад ойфон 5s. > Честно - я не вижу принципиальных отличий между этими двумя аппаратами.
Я не любитель ойфонов, но разница между херовым и хорошим экраном, камерой, навигатором - таки заметна.
> Я так понял, что по цене йотовцы ориентировались на самсунговский флагман. Что ИМХО не очень правильно. С такой ценой и худшими характеристиками ниша только имиджевая.
Тут еще надо учитывать что Самсунг - это бренд А класса, а Йотафон - никому неизвестный, непроверенный бренд, сравнимый разве что с китайским нонеймом.
> А это низкие продажи. Подвинутся по цене до 25-27 - я возьму.
Я б задумался насчет покупки, если б он стоил 12-15к.
Ряд неплохих аппаратов сравнимых по начинке от достойных фирм столько и стоят.
> Самсунг стал брендом А класса не так давно. Когдато был тож телефоном для бедных.
Ты прав, но тогда и цена была совсем другая. Важно то, какая репутация у бренда сейчас.
Кстати был у меня x600, было ломучее говно.
> Посмотрим на китайских зупы и хуавеи через пару лет - сделают флагманов сопоставимых с самсунгом и ихнимвсё ойфоном - и цена будет около них жэ. >
Ну, после того как сделают - нужно еще пару лет будет их занедорого продавать, на имидж и репутацию работать.
В целом - так запросто может быть, если осилят рынок.
> THL или как там его - уже заряжает за свои не меньше самсунговского.
Ну не, ты что. THL очень сильно отстают как по качеству и начинке, так и по ценам. У них флагманы сейчас стоят 10-13 тысяч. [censored]
У самсунга в разы больше.
> в то время ходила байка, что самсунгу не нужно качество, у него хороший сервис. > корейцы начали давать 3 летнюю гарантию, и вот сколько пользуюсь их техникой - жалоб не возникало.
А я всю технику, всегда брал серую в инет магазах, то есть без гарантии. Но в полтора раза дешевле.
Тоже проблем никогда не было. Но я обычно все чиню сам.
> Но вот ноуты у них ацки дороги.
И в отличие от телефонов и планцетов, я не в восторге от их качества.
Корпуса ломкие, и пару раз диагностировал совершенно бредовые недоработки, приводившие к поломкам.
Как то видел тоненький ноут самсунг, там диск с материнкой соединялся шлейфом, шлейф лежал между приводом и корпусом и перетирался.
Сначала не мог понять в чем дело, потом оказалось что это типичная поломка для модели.
А цена на него была - ебануться.
> Я только ломать умею. Поэтому беру всегда белую технику.
Ну тогда да)
Я в майкрософте научился. Там было до хера техники которую сервисы вернули с пометкой "неремонтопригодно", я спросил - можно раскурочить из любопытства? Мне сказали - валяй.
Я сначала начал из них запчасти вытаскивать, а потом насобачился и восстанавливать.
> А я мечтал в детстве спаять комп ЮТ-88. Но в нашем колхозе микросхем не продавали, паяльник сломал. Пришлось идти в инженеры механики )))
Ну ты блин даешь) Я такого даже не помню.
У меня была БКшка и потом Спектрум. Спектрум кстати пришлось паять, выходы неверно были перепаяны. Но там ерунда.
Сейчас, сейчас
Идиот »
У меня телефон тоже в основном в роли читалки. Я беру Самсунг Ноут с Амоледом, клею матовую пленку - получается как будто цветная полиграфия на бумаге.