БЖРК могут появиться в РВСН в 2019 году

military-industry.ru — Боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) могут появиться в РВСН в 2019 году, однако решение о начале их производства пока не принято, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
Новости, Технологии | Домовой 13:46 27.11.2014
20 комментариев | 51 за, 0 против |
#1 | 13:47 27.11.2014 | Кому: Всем
> решение о начале их производства пока не принято

А вот наши заклятые друзья уже производят по этому поводу кирпичи.
#2 | 13:48 27.11.2014 | Кому: Всем
> появиться

"Появиться", my ass.
Cyberaptor
надзор »
#3 | 14:10 27.11.2014 | Кому: Всем
А "Скальпели" куда подевали? Уже ж были! А теперь, значится, только ещё "могут появиться в 2019 году".
#4 | 14:40 27.11.2014 | Кому: Olsegor
> > появиться
>
> "Появиться", my ass.

"могут появиться". Все правильно. С этими тся-тьсякальниками, которые массово размножились последние года, уже ум за разум заезжает, бывает.
Или слово "могут" потом было дописано?
#5 | 14:49 27.11.2014 | Кому: Пальтоконь
> "могут появиться". Все правильно. С этими тся-тьсякальниками, которые массово размножились последние года, уже ум за разум заезжает, бывает.
> Или слово "могут" потом было дописано?

Я не о том.
"Появляется" обычно что-то впервые.
А БЖРК были успешно попилены. в 90-е - 00-е.
Достижение, понимаешь.
#6 | 14:52 27.11.2014 | Кому: Olsegor
> Я не о том.
> "Появляется" обычно что-то впервые.
> А БЖРК были успешно попилены. в 90-е - 00-е.

Второй раз тоже могут появиться. И третий тоже. Чегой-то они второй раз не могут появиться?
"Появляется" обычно то, чего до этого не было в данном месте в данное время. А существовало оно до этого где-то когда-то или нет, значения не имеет.
#7 | 14:54 27.11.2014 | Кому: Cyberaptor
> А "Скальпели" куда подевали? Уже ж были! А теперь, значится, только ещё "могут появиться в 2019 году".

Списаны по истечению срока годности. Ваш лейтенант очевидность в запасе.
#8 | 18:28 27.11.2014 | Кому: Всем
[censored]
#9 | 20:05 27.11.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
Ох уж эти сказочники. В стандартный 40-футовый контейнер даже Булаву нельзя поместить, не говоря уже о ракетах типа Тополь / Ярс, чья длина более 22 м
#10 | 17:11 28.11.2014 | Кому: 1942
> > А "Скальпели" куда подевали? Уже ж были! А теперь, значится, только ещё "могут появиться в 2019 году".
>
> Списаны по истечению срока годности. Ваш лейтенант очевидность в запасе.

Такое ощущение, что за место в сердцах некоторой части патриотически настроенных граждан с БЖРК могут соперничать только экранопланы=)
#11 | 21:00 28.11.2014 | Кому: 1942
> Ох уж эти сказочники. В стандартный 40-футовый контейнер даже Булаву нельзя поместить, не говоря уже о ракетах типа Тополь / Ярс, чья длина более 22 м

А сделать сдвоенный контейнер вера не позволяет?
#12 | 07:08 29.11.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> А сделать сдвоенный контейнер вера не позволяет?

Фейспалмишь ? Основная фича Клаба-К маскироваться уже под имеющийся парк[censored] максимальный размер которых 45', причем последние очень редкие. Делать 60-80-футовые контейнера смысла абсолютно нет, так как существующая инфраструктура - суда-контейнеровозы, грузоподъемные механизмы, траки заточены под другие типоразмеры
#13 | 07:14 29.11.2014 | Кому: karamazoff
> Такое ощущение, что за место в сердцах некоторой части патриотически настроенных граждан с БЖРК могут соперничать только экранопланы=)

БРЖК в теории хорошая вещь, убитая плохим исполнением. То что времена в начале нулевых поменялись некоторые товарищи в упор не понимают. Сейчас с появлением новой короткой и легкой МБР, которую можно вписать хотя бы в 150-158 кбм крытый вагон, вещь вполне реальная.
#14 | 19:31 30.11.2014 | Кому: 1942
> маскироваться уже под имеющийся парк

Выглядит как два подряд?
#15 | 21:53 30.11.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> Выглядит как два подряд?


Вотт фото типичного контейнеровоза

[censored]

Как ты понимаешь для стрельбы над ними не должно быть контейнеров, т.е. при грузовых операциях его нужно постоянно двигать. Скажем так грузоподъемное устройство крана ( т.н. спредер) рассчитаны максимум 40 футов, грузоподъемность его тоже ограничена (примерно 35-40 тонн, контейнер с ракетой будет весить ок. 50), т.е. чтобы его переставить на другой трюм нужно выполнить очень сложную операцию с привлечением специализированной техники большой грузоподъемности, такое не останется без внимания.
#16 | 21:41 01.12.2014 | Кому: 1942
> (примерно 35-40 тонн, контейнер с ракетой будет весить ок. 50), т.е. чтобы его переставить на другой трюм нужно выполнить очень сложную операцию с привлечением специализированной техники большой грузоподъемности, такое не останется без внимания.

Если ракете недалеко лететь, то она может весить и меньше.
Можно сделать двухступенчатую ракету, ступени которой будут собираться из двух рядом стоящих контейнеров.
#17 | 22:06 01.12.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> сли ракете недалеко лететь, то она может весить и меньше.

> Можно сделать двухступенчатую ракету, ступени которой будут собираться из двух рядом стоящих контейнеров.


Зачем так усложнять и привязываться именно к контейнеру ? В России более чем много судоходных рек и озер, маскируй под какой-нибудь Волгобалт или Волгонефть, подобные проекты были, более того был проект[censored] который можно вписать в 40-футовый контейнер, правда он остался на бумаге. Тут что называется век живи, век учись :) Но в нынешних условиях размещать МБР на морских контейнеровозах невозможно, по банальным причинам - неразвитости каботажных перевозок контейнеров и большой уязвимости.
#18 | 22:18 01.12.2014 | Кому: 1942
> неразвитости каботажных перевозок контейнеров и большой уязвимости.

Неразвитость?

[censored]

В контейнер можно поместить ядрён-торпеду. Для радаров вообще неуязвима.
#19 | 22:27 01.12.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> В контейнер можно поместить ядрён-торпеду. Для радаров вообще неуязвима.

Хм, ты в здравом уме отдашь ядрен батон на судно с французским флагом и с иностранной командой ? каботаж это перевозки из порта в порт одной и той же страны
#20 | 23:22 01.12.2014 | Кому: 1942
>
> Хм, ты в здравом уме отдашь ядрен батон на судно с французским флагом и с иностранной командой ?

Да, вот с флагами и командами - проблемка.

Но технически сделать можно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.