Продюсеры «Горько!» снимут 3D-трилогию по сказкам Пушкина

kultpult.ru — «Это будет фильм по мотивам сказок Пушкина и поэмы «Руслан и Людмила». Мы планируем сделать три фильма в формате 3D под общим названием «Лукоморье». Сейчас очень плотно работаем над сценарием — придумываем мир, делаем историю с Лукоморьем чуть шире. Будет сказочный мир Лукоморья, в нем будет и Кощей Бессмертный, и 33 богатыря, и царь Салтан, и Черномор, и трехголовый змей, много разных драконов. Это будет большая фантазийная работа. Мы считаем, что нужно популяризировать российские сказки».
Новости, Медиа | Griffin 09:30 21.11.2014
100 комментариев | 32 за, 2 против |
#51 | 10:03 21.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> Мдя, подзадержалась в девицах.

Черномор был, можно сказать, последний шанс!
#52 | 10:04 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> > Так ить сняли же уже!

> не 3D


Проецировать на неровные экраны!!!
#53 | 10:05 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> А по мне так и неплохая сказка.

Эта?
[censored]
#54 | 10:08 21.11.2014 | Кому: Всем
Опять эстетствующие обсирают хороший, нравящийся людям жызненный фильм. Причем еще до выхода.

[заливает горе бутылкой водяры]
axyonoff
идиот »
#55 | 10:09 21.11.2014 | Кому: hemul
> Причем еще до выхода.

Да чего там.

Даже до сценария, кастинга и начала съёмок
#56 | 10:10 21.11.2014 | Кому: Всем
Кстати вспомнилось тут про остров Рюген (то есть русский), можно снять отличный патриотичный ужастик про Святовита, типо - НОЧЬ, ПОЛЯНА посередине перед Идолом КОСТЁР, вокруг которого обнажённые прекрасные девы, позади усатые-бородатые могучие мужи с обнажёнными мечами, и тут выходят волхвы таща за собой связанных немецких рыцарей и бросают прямо в КОСТЁР (прямо в доспехах) и затем все весело прыгают через костер, водят хороводы, пьют мёд и начинают азартно делать детишек.
#57 | 10:12 21.11.2014 | Кому: hemul
> Опять эстетствующие обсирают хороший

У Дейнерис все таки не выдающаяся.
#58 | 10:12 21.11.2014 | Кому: axyonoff
> Да чего там.

> Даже до сценария, кастинга и начала съёмок


До чего довели страну поганые кинокритики!

[бухает с двух рук по-македонски]
#59 | 10:13 21.11.2014 | Кому: BekAidar
какой хороший фильм, про новейшую историю кинопомоев сняли, теперь за древнейшую взяться пора
#60 | 10:16 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> Реальная сказка, так и называется

[струя рвоты в верный тазик] - спасибо, не продолжай.
axyonoff
идиот »
#61 | 10:19 21.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> спасибо, не продолжай.

С чем сравнивать? С Роу? Так нынешние дети ч/б кино не сильно воспринимают.

На фоне прочего, современного - достойный детский фильм.
#62 | 10:20 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> Реальная сказка, так и называется

Кстати говоря, "Реальная сказка" вполне себе неплохой получилась. И актеры хороши и юмор не ниже пояса.
Не Интерстеллар конечно, но для нашего кино - на мой взгляд неплохо.
#63 | 10:21 21.11.2014 | Кому: Сергей89
> какой хороший фильм, про новейшую историю кинопомоев сняли, теперь за древнейшую взяться пора

Народ любит фильмы понятные для него, по своему уровню, потому он и проголосовал за фильм Горько рублем, и даже за фильм Горько-2. Не нравиться народ, вперед в народ учить его и поднимать его культуру (было в середине позапрошлого века модно движение народников). Три поколения народников пытались поднять душу народа до высот культуры, воспитали конечно немало но даже при Сталине пел народ -Выпьем за Родину, выпьем за Сталина! Выпьем и снова нальём. На этом стоял русский дух и будет стоять.
#64 | 10:23 21.11.2014 | Кому: axyonoff
> С чем сравнивать? С Роу?

Ни с чем говно не надо сравнивать. Говно оно и в Африке - того.

>Кстати говоря, "Реальная сказка" вполне себе неплохой получилась. И актеры хороши и юмор не ниже пояса.


Кажется тут много кто не против Жени Баженова (ну согласны же с ним, когда ему Горько не понравился), так вот и[censored]
#65 | 10:26 21.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> Кажется тут много кто не против Жени Баженова (ну согласны же с ним, когда ему Горько не понравился), так вот и Реальная сказка как бы тоже не очень.

Кстати говоря, Евген о ней не так уж плохо отозвался.
"Я сделал этот обзор только потому, что вы меня очень просили. Но как оказалось, фильм не так уж и плох..." "...что-то вроде "Мы из будущего"
#66 | 10:28 21.11.2014 | Кому: BekAidar
под кинопомоями я имел ввиду УС-2 и подобное.
axyonoff
идиот »
#67 | 10:31 21.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> Ни с чем говно не надо сравнивать.

Точку отсчёта иметь надо иначе получится вкусовщина.

> Кажется тут много кто не против Жени Баженова


Да, как бы, собственное мнение иметь желаю.

И с Горько ржал и Реальная сказка понравилась.
#68 | 10:33 21.11.2014 | Кому: Srg_Alex
Я фильму не видел. Но Евген особо его и не хаит. Не шедевр, но и не говно полное, а местами и даже ничего.
axyonoff
идиот »
#69 | 10:35 21.11.2014 | Кому: Yashka
> Не шедевр, но и не говно полное, а местами и даже ничего.

Учитывая, что Безруков снимал его практически за свои деньги, без надежды на окупаемость - получилось хорошо.
#70 | 10:36 21.11.2014 | Кому: Сергей89
> под кинопомоями я имел ввиду УС-2 и подобное.

Учитывая что некоторые считают и фильм Горько кинопомоями, а обсуждается будущее творение авторов именно этого фильма ..... А УС-2 после 10 минуты я бегал за тазиком, так что просмотрел только первые 10 минут, из середины 10 минут и затем на ютрубе про сиськи пару минут, не уверен что это был УС-2. Был говорят и Цитадель, только у меня тазика на тот момент не было так что даже не начинал. А фильм Горько нормально просмотрелся, народ как народ, не слишком противный, Жених конечно не торт, а невеста вполне себе современная молодая стерва.
#71 | 10:43 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> а невеста вполне себе современная молодая стерва.

Да дура она, дура! На мою бывшую похожа..
#72 | 10:43 21.11.2014 | Кому: axyonoff
> получилось хорошо.

вполне смотрибельно, душевно в отличии от прочей продукции наших тварцов, скажем смотрел (пытался посмотреть) фильму для детишек Тот еще Карлсон, для меня однозначно говно. Волкодава как то просмотрел (наш ответ Голливуду в фэнтези) весь потолок заплевал.
#73 | 10:46 21.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> На мою бывшую похожа..

Все таки хоть у одного форумчанина были похожие на героев фильма знакомые, а то все тут как один -Да не может быть, такого не бывает и вообще все люди вокруг высокоморальные.-
#74 | 10:48 21.11.2014 | Кому: axyonoff
> Учитывая, что Безруков снимал его практически за свои деньги, без надежды на окупаемость

Получилось, возможно, и хорошо. Но чего-то ничего хорошего для отечественного кинематографа я в этом факте не вижу (((
#75 | 10:50 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> Все таки хоть у одного форумчанина были похожие на героев фильма знакомые

Ключевое слово "бывшая"!!!
axyonoff
идиот »
#76 | 10:55 21.11.2014 | Кому: Yashka
> Получилось, возможно, и хорошо. Но чего-то ничего хорошего для отечественного кинематографа я в этом факте не вижу (((

+ 1 хороший фильм, который можно показать детям.

Да к тому же про сказочных русских героев и злодеев, а не про троллей и эльфов.
#77 | 10:57 21.11.2014 | Кому: Yashka
> Получилось, возможно, и хорошо. Но чего-то ничего хорошего для отечественного кинематографа я в этом факте не вижу (((

Многим нравиться фильм Бондарчука малого "Сталинград", картинка классная, даже слоумо есть, и даже смерш только имеется ввиду. И вообще фильм отличный, современный, и танки настоящие и самолеты лежат как надо, и русские солдаты не ватники и немцы конечно сволочи, но европцы. Картинка наверное действительно класс, я в этом ничего не смыслю но для меня фильм про войну это "Они сражались за Родину", " В бой идут одни старики", в последнем даже и стрельбы нету, а в душе такая ненависть к фашистам, чего при просмотре фильма Сталинград не отметил, и даже больше появилось какое то сочувствие к фашикам.
Главное видно что фильм снимали для народа, с любовью, это я про "Реальную сказку", без ненависти, пусть плоско, пусть без глубокого сюжета, зато и душа умиротворенная, что в наше злое время немаловажно.
#78 | 10:58 21.11.2014 | Кому: Yashka
> Ключевое слово "бывшая"!!!

но все же есть одна такая, а значит и остальные есть.
axyonoff
идиот »
#79 | 11:04 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> но все же есть одна такая, а значит и остальные есть.

Ещё одна точно есть, женой моей стать хотела.

Теперь тоже - бывшая.
#80 | 11:05 21.11.2014 | Кому: axyonoff
> Теперь тоже - бывшая.

Ты показал ей "Горько" и наблюдал за реакцией???
axyonoff
идиот »
#81 | 11:09 21.11.2014 | Кому: Yashka
> Ты показал ей "Горько" и наблюдал за реакцией???

Не, это до фильма было, 8 лет назад. Просто одним чудным летним пятничным вечерком перевез её вещи обратно ей домой.

А на следующий же день познакомился со своей настоящей будущей женой.
pAd104ka
СВ-бот »
#82 | 11:35 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> Народ любит фильмы понятные для него, по своему уровню, потому он и проголосовал за фильм Горько рублем, и даже за фильм Горько-2. Не нравиться народ, вперед в народ учить его и поднимать его культуру (было в середине позапрошлого века модно движение народников).

Что значит голосует рублём? Идёт массированная пропаганда блядства и разврата вообще ВЕЗДЕ. Кино, Тв, Радио, Газеты, книги, журналы, вся реклама: всё пропитано потреблядством и развратом! Вся идеология последних 25 лет основана на гедонизме - это не видно тебе? Это доказывать надо? Я думаю, это очевидно 90% населения.
А если этот бардак везде, то куда прятаться? Если всё оккупировано низкими и пошлыми твАрцами, то то ещё смотреть и слушать людям? У них есть выбор?
Я считаю, что выбора у людей нет. И вот это выражение "голосует рублём" как раз и есть одна из основ капитализма. Это выражение лживое и вводящее народ в заблуждение.

Ведь за наркоту тоже рублём голосуют. С каждым годом всё больше! А так по твоей логике надо наркоту в массы - ведь голосует же!
Вот это говно в кинотеатрах тот же самый наркотик - думать и напрягаться не надо, картинка красивая, всё клёво..
И что дальше? По мне так нахуй такое голосование рублём не нужно.

>Не нравиться народ, вперед в народ учить его и поднимать его культуру


Что значит "Народ не нравится"? Народ это не машина и не сапоги, чтобы нравиться и не нравиться. Народ - это то, к чем ты испытываешь либо чувство любви, любо чувство презрения иногда ненависти.
Вот чувство любви к народу не запрещает быть недовольным текущим состоянием людей. Зачем опять вводить в заблуждением перетасовыванием понятий?


> Три поколения народников пытались поднять душу народа до высот культуры, воспитали конечно немало но даже при Сталине пел народ -Выпьем за Родину, выпьем за Сталина! Выпьем и снова нальём. На этом стоял русский дух и будет стоять.


Это вот на выпьем и снова нальём стоять должен русский дух? ты это серьёзно?))
#83 | 13:29 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> но даже при Сталине пел народ -Выпьем за Родину, выпьем за Сталина! Выпьем и снова нальём. На этом стоял русский дух и будет стоять.

Ты разницы не видишь между тостами за Родину и Сталина и скотским нажираловом которое культивируют авторы "Горько"? Это, типа, одно и тоже раз и там и там выпивают? К слову, такого скотства еще 20 лет назад не было. Купив бутылку водки люди ее на дно сумки прятали. Зато сейчас "подвиги" в пьяном угаре подаются как некая национальная особенность, повод для гордости - смотрите, мол, как мы русские отдыхать умеем. Эээх!! Рассея, широкая душа! Не нравиться?! - не русский штоле?
#84 | 13:46 21.11.2014 | Кому: Дед Разин
> Зато сейчас "подвиги" в пьяном угаре подаются как некая национальная особенность, повод для гордости - смотрите, мол, как мы русские отдыхать умеем. Эээх!! Рассея, широкая душа! Не нравиться?! - не русский штоле?

Всё таки поражаюсь как некоторые фильмы смотрят. Фильм "Горько!" - типичный пример как не надо делать. Никакой подачи алкоголя как нац. особенности там нет. Зато в вашей любимой и уродливой "Особенности национальной.." такая вот обижраловка водкой - в полный рост. И поди же ты - любимая народная комедия!
Каждый раз матерюсь, когда где-нибудь эту мерзость упоминают.
#85 | 14:55 21.11.2014 | Кому: pAd104ka
> Что значит голосует рублём? Идёт массированная пропаганда блядства и разврата вообще ВЕЗДЕ. Кино, Тв, Радио, Газеты, книги, журналы, вся реклама: всё пропитано потреблядством и развратом!

Человек смотрит то что ему нравиться и даже платит деньги, это я называю голосует рублем, что к стати показала трилогия "Ёлки", народ принял фильм, пропаганда потреблядства идет уже не одно тысячелетие что подтверждают рисунки и надписи. Когда время от времени это надоедало появлялись деятели навроде Сованаролы. Недавно посмотрел ролик с Павлом Волей, там его прессанули по поводу его юмора, на что он ответил что если словами Мэтта Грённинга что если вы не хотите что бы ваши дети были как Барт Симпсон, то сами не будьте как Гомер Симпсон. То есть воспитывайте своих детей, в том числе и на своем примере, будьте взаимно вежливы, улыбаитесь друг другу, показывайте свое воспитание, не бойтесь выглядеть смешными, и тогда возможно кто то из вашего окружения тоже станет таким, а если повезет то и Ваши дети. Сейчас мы живем при Капиталистической системе, а эта система не предполагает заботу о людях, это при СССР был важен наш Облико Морале, а при капитализме важно лишь зарабатывание денег, все остальное даже не грех (в том числе и забота о здоровье работников только до определенного уровня). И да человечество всегда создавало определенные правила поведения (Табу) и создавало органы по контролю (Церковь) за нравственностью (болезни передающиеся половым путем возникли не сегодня). А хотите как при СССР, вступайте в КПРФ, делайте агит материалы, типо листовок и раздавайте их соседям а сидеть на диване и надеяться что сосед вдруг возьмет станет высокоморальным индивидом не разумно, бо человек без определенных ограничений и без воспитания аморален.
#86 | 15:05 21.11.2014 | Кому: Дед Разин
> Ты разницы не видишь между тостами за Родину и Сталина и скотским нажираловом которое культивируют авторы "Горько"?

Дело не в тостах, и не нажираловке, дело в культуре поведения, вот собрались двое парней пойти в кафе шашлычков поесть, минимум пиво, да и вообще в кафе чаще всего ходят не попить кофейку а выпить водки и по возможности закусить. Или скажем как называется пятница, а очень просто Питница, потому что есть возможность погудеть. Или скажем вот пришли гости, что на стол хозяин ставит. Я конечно не отрицаю что люди могут просто пообщаться скажем о спорте, политике, или какой нибудь интересной книге, но скорее всего это будет в лучшем случае под пиво, бо такая уж психология. И да я как человек разумный понимаю что есть люди высокоморальные, которые как как то один мне сказал не Ханжи, и я так же уверен что двое парней могут встретиться не для распития спиртных напитков а совсем для другого, такова уж природа человеческая.
И тут возникает а что делать, и даже есть ответ из Советских времен, клубы (не ночные) Юного техника, Юного Натуралиста, или для взрослых Курсы кройки и шитья, и должны быть энтузиасты которое все это потянут. Сейчас таких учереждений мало и практический все они платные, а куда пойти плебсу.
pAd104ka
СВ-бот »
#87 | 15:32 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> народ принял фильм,

я повторю основной тезис: народ принимает очень много крайне негативных вещей и последние 25 лет показали, что нет пока защиты от всего этого, что сам по себе народ не имеет способности защищаться против такой идеологической, культурной и др. войны.

Люди не могут самоорганизоваться как муравьи например чисто на природных инстинктах. Люди действуют на основе идей, на основе культуры, в которой воспитаны, на основе права, на основе традиций и т.п. И вот когда все эти регуляторы начинают ломать (конечно же в том числе и такими фильмами как горько, ёлки, УС) то народ естественно обыдливается. И естественно всё больше людей идут на такие фильмы. А может скоро в кино и порно будут крутить. Может, скоро и проституток будут в кино брать вместо попкорна и прямо на сеансе их пялить. И мы опять скажем, что народ принял? Мы опять будем рассуждать, что вообще-то сексом люди всегда занимались и ничего страшного в том, что это показывают в кино.
#88 | 17:48 21.11.2014 | Кому: BekAidar
> Недавно посмотрел ролик с Павлом Волей, там его прессанули по поводу его юмора, на что он ответил что если словами Мэтта Грённинга что если вы не хотите что бы ваши дети были как Барт Симпсон, то сами не будьте как Гомер Симпсон.

Ловко Павел Воля выкрутился. Вроде бы и правильно сказал, но-таки при этом фактически попытался снять с себя ответственность за происходящее. Как бы они и не при делах, во всём родители виноваты.
Родители, конечно, несут серьёзную ответственность, не спорю, однако на Павле Воле она тоже лежит. Общение детей не ограничивается родителями, они видят, замечают и усваивают много чего ещё, в том числе и Павла Волю, и его последователей, и последствия всех этих ТНТ-РенТВ-НТВ-передач и фильмов. Родителям за всем не уследить. Да и к тому же родители далеко не всегда идеальны и хороши, и тут помогать воспитывать должны и общество, и телевидение и многое другое.
Это я не в твой адрес, не пойми превратно, а просто "понравилось", как Воля от ответственности уходит. Характерно для современных "творцов" и "шоумэнов".
Что характерно, потом сами же говно-последствия своего поведения будут черпать полной ложкой и удивляться-возмущаться, как так вышло.
#89 | 12:23 22.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> Всё таки поражаюсь как некоторые фильмы смотрят. Фильм "Горько!" - типичный пример как не надо делать. Никакой подачи алкоголя как нац. особенности там нет. Зато в вашей любимой и уродливой "Особенности национальной.." такая вот обижраловка водкой - в полный рост.

"особенности" - крайне удачная комедия (и народная. доказательство тому - как широко разошлись из нее цитаты. я за последнюю неделю только на вотт видел несколько цитат по разным поводам из "особенностей". из "народной" комедии "горько" - вообще ни разу нигде). с одной стороны герои "особенностей" характерны, типажны и вызывают симпатию, с другой стороны это не злобное, а доброе подшучивание над ними, с третьей стороны - это просто хорошая комедия. "горько" - это про мудаков и с истеричным надрывом. смотреть на это - просто физически не приятно.
#90 | 16:15 22.11.2014 | Кому: pAd104ka
> повторю основной тезис: народ принимает очень много крайне негативных вещей и последние 25 лет показали, что нет пока защиты от всего этого, что сам по себе народ не имеет способности защищаться против такой идеологической, культурной и др. войны.
>
> Люди не могут самоорганизоваться как муравьи например чисто на природных инстинктах. Люди действуют на основе идей, на основе культуры, в которой воспитаны, на основе права, на основе традиций и т.п. И вот когда все эти регуляторы начинают ломать (конечно же в том числе и такими фильмами как горько, ёлки, УС) то народ естественно обыдливается. И естественно всё больше людей идут на такие фильмы. А может скоро в кино и порно будут крутить. Может, скоро и проституток будут в кино брать вместо попкорна и прямо на сеансе их пялить. И мы опять скажем, что народ принял? Мы опять будем рассуждать, что вообще-то сексом люди всегда занимались и ничего страшного в том, что это показывают в кино.

т.е. опять народ не тот?
#91 | 16:16 22.11.2014 | Кому: nbzz
> "горько" - это про мудаков и с истеричным надрывом. смотреть на это - просто физически не приятно.

А я смотрел и смеялся над "мудаками". И да, в "Особенностях" жрут гораздо хлеще чем в "Горько!" Кстати, а что именно такого народного в "Особенностях"?
#92 | 16:43 22.11.2014 | Кому: zampolit
> И да, в "Особенностях" жрут гораздо хлеще чем в "Горько!"

дело не в том, что в каком-то фильме бухают или не бухают. с такой точки зрения вообще к фильмам подходить странно. просто один фильм душевный и смешной, а другой истеричный и не смешной.

> Кстати, а что именно такого народного в "Особенностях"?


сам фильм. фильм вышел почти 20 лет назад, а до сих пор цитаты из него в ходу. вполне себе показатель народности. в отличие от "горько". ты сам-то хоть видел, чтобы кто-то процитировал что-то по случаю из "горько"? вот то то и оно.
#93 | 18:14 22.11.2014 | Кому: Всем
Чур меня!
[Не смотрел горько и эту х. смотреть не будет. Аминь.]
Ибо "продьюсеры" и Пушкин в одном предложении. Суеверный стал к старости.
pAd104ka
СВ-бот »
#94 | 19:43 22.11.2014 | Кому: zampolit
> т.е. опять народ не тот?

я даже не знаю, что ответить на очередное передёргивание уже больше похожее на работу какой-то программы.. Поэтому, просто вспомнил анекдот


Поссорились муж с женой. Он ей и говорит:
- Дорогая, ты не права.
А она ему:
- Ах, я не права, да? Значит, я говорю неправду? Иными словами, я вру - брешу, то есть. Если я брешу - значит, я собака? Аааа, мама, он меня сукой обозвал!!!
pAd104ka
СВ-бот »
#95 | 19:45 22.11.2014 | Кому: zampolit
> А я смотрел и смеялся над "мудаками".

Вот все говорят - фильм для дураков, а мне понравилось!
#96 | 07:35 23.11.2014 | Кому: pAd104ka
> Вот все говорят - фильм для дураков, а мне понравилось!

Ну ты то себя в небыдло уже определил?
pAd104ka
СВ-бот »
#97 | 08:55 23.11.2014 | Кому: zampolit
> Ну ты то себя в небыдло уже определил?

0_о

это вообще-то тебя тут непреодолимо тянет кого-то куда-то определять
причём. делаешь ты это от имени других, что многое объясняет
#98 | 23:45 23.11.2014 | Кому: Всем
>Продюсеры «Горько!» снимут 3D-трилогию по сказкам Пушкина

Ну-ну.
Посмотрим что получится.
#99 | 03:03 24.11.2014 | Кому: Всем
Горькосрач в этой теме закончился, ждеммсс 3DПушкиносрач!!!! Можно начать с Анки Керны у которой ноги скверны.
#100 | 07:06 24.11.2014 | Кому: Griffin
> Ловко Павел Воля выкрутился. Вроде бы и правильно сказал, но-таки при этом фактически попытался снять с себя ответственность за происходящее.

Хе-хе. А это всегда так. Не хотят люди ответственность нести.
Вот давай проведём эксперимент:
Я утверждаю:

1) Всякий человек, покупающий и употребляющий спиртное, несёт личную ответственность за разгул алкоголизма в стране, т.к. своим поведением подаёт пример молодёжи, что употреблять спиртное - это можно и это норма.

2) Всякий человек, нарушающий ПДД, несёт личную ответственность, за хамство на дорогах, т.к. подавая другим водителям негативный пример, он делает своий личный вклад в кол-во мудаков на дорогах.

Ну, принцип понятен, я думаю.
А теперь, по количеству минусов под постом, можно оценить, насколько люди готовы нести ответственность за свои дела.
И это на вотте, где контингент весьма умный, знает что такое "теория разбитых окон" и т.д.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.