odnako.org — Продолжение истории со скандальным репортажем первого канала о Боинге MH17. Смысл происходящего, как это часто бывает, скрывается между строк.
> Насколько я понял, утверждается, что человек, приславший снимок профессионал. Профессионал в чем? В том, чтобы подделать такое.
Для того чтобы сделать такое надо владеть фотошопом и иметь немного свободного времени...
По поводу мы не получили доказательств - а в каком виде, кто и почему должен предъявлять доказательства Леонтьеву?
Насчет гробовой тишины бледнолицых друзей извиняюсь но это очень гнилой заход.
во-первых напрямую США и Запад там никто не обвинял обвиняли Украину.
во-вторых это заявление не является официальным заявлением МО или МИД поэтому отвечать на него или нет это
дело добровольное. Мы же не отвечаем на заявления укро СМИ а только на заявления укро первых лиц.
> Всем "теоретикам" на заметку: нет никакого официального разоблачения, о чем Леонтьев и пишет. По-видимому, что-то в этом снимке амерам сильно не нравится. Думаю, шансы, что наши "пробьют с ноги" в этом вопросе, сильно выросли.
А вот объясни а почему оно должно быть? И кто его должен делать?
Почему скажем Госдеп в принципе должен отвечать на вопросы заданные даже не в международных СМИ а в чисто локальных российских?
Это наши внутренние СМИ и наше внутреннее дело. МИД Рф к примеру отвечает только на заявления политиков(вна Украине просто такие политики)
и совершенно игнорирует отдельные передачи укроСМИ ибо заколебется делать опровержения.
Вот если бы это было бы сказано в СМИ которое имеет хотя-бы часть западной аудитории например РТ или лайфньюз - тогда ответили бы очень быстро
и как минимум западные СМИ. А тут это чистый фейк который, я полагаю если и будет использован то в общих фразах типа:
Российские СМИ уже много раз дискредитировали себя примером может служить ....
> Сколько себя помню, если в официальных российских СМИ (или в тех, что на Западе считаются официозом) проскакивала лажа, американцы всегда мгновенно на это реагировали. А тут - молчат. >
Я знаю несколько примеров откровенной лажи по ОРТ(хотя-бы тот-же танк) и никакой реакции западных СМИ...
А можешь назвать пример мгновенной реакции на заявления именно СМИ?
Ни политиков(которые показывают реально почти все СМИ) которое показали в наших СМИ а именно журналистов или высказанных в авторской программе?
Причем ни РТ - которое несет реальную угрозы из-за охвата почти всего мира а именно ОРТ или скажем Вести?
> > Ну вот. Ну некогда пруфы искать, да и неохота:))). Но ты сам посуди, какая удача для пропаганды этот фейк! Почему бы не раструбить по всему свету о неуклюжей попытке русских оправдаться? Но пока только блоггеры и укросми. Хотя, может я просто не в курсе и весь мир ржет? Тогда просвети.:))) > Зато фото Бука из соцсетей было использовано по полной. > В общем, спорить не буду, я просто высказался, а там время покажет. А мне водопровод надо чинить:)))
Покажет...
Просто для противодействия таким локальным угрозам у них есть Дождь,всякие блоггеры и др. либеральные СМИ.
Они отреагировали молниеносно - что и предполагалось.
>Хотя, может я просто не в курсе и весь мир ржет? Тогда просвети.:)))
Сейчас всему миру пофиг. Но вот при случае они обязательно этот фейк нам припомнят.Ну или когда другого материала не будет.
Сейчас, сейчас
Для того чтобы сделать такое надо владеть фотошопом и иметь немного свободного времени...
По поводу мы не получили доказательств - а в каком виде, кто и почему должен предъявлять доказательства Леонтьеву?
Насчет гробовой тишины бледнолицых друзей извиняюсь но это очень гнилой заход.
во-первых напрямую США и Запад там никто не обвинял обвиняли Украину.
во-вторых это заявление не является официальным заявлением МО или МИД поэтому отвечать на него или нет это
дело добровольное. Мы же не отвечаем на заявления укро СМИ а только на заявления укро первых лиц.