odnako.org — Продолжение истории со скандальным репортажем первого канала о Боинге MH17. Смысл происходящего, как это часто бывает, скрывается между строк.
Всем "теоретикам" на заметку: нет никакого официального разоблачения, о чем Леонтьев и пишет. По-видимому, что-то в этом снимке амерам сильно не нравится. Думаю, шансы, что наши "пробьют с ноги" в этом вопросе, сильно выросли.
> А вот объясни а почему оно должно быть? И кто его должен делать?
Сколько себя помню, если в официальных российских СМИ (или в тех, что на Западе считаются официозом) проскакивала лажа, американцы всегда мгновенно на это реагировали и оборачивали в свою пользу. А тут - молчат. И не воспользовались ситуацией, что бы перед саммитом (на саммите) выставить Россию в идиотском свете.
Это-то и подозрительно.
> А можешь назвать пример мгновенной реакции на заявления именно СМИ?
Ну вот. Ну некогда пруфы искать, да и неохота:))). Но ты сам посуди, какая удача для пропаганды этот фейк! Почему бы не раструбить по всему свету о неуклюжей попытке русских оправдаться? Но пока только блоггеры и укросми. Хотя, может я просто не в курсе и весь мир ржет? Тогда просвети.:)))
Зато фото Бука из соцсетей было использовано по полной.
В общем, спорить не буду, я просто высказался, а там время покажет. А мне водопровод надо чинить:)))
Вот и меня удивляет несоответствие уровня фейка и реакции на него.
Но еще раз, время покажет.
P.S. Мониторю от случая к случаю, так что могу быть не в курсе.
Сейчас, сейчас
[censored]
Всем "теоретикам" на заметку: нет никакого официального разоблачения, о чем Леонтьев и пишет. По-видимому, что-то в этом снимке амерам сильно не нравится. Думаю, шансы, что наши "пробьют с ноги" в этом вопросе, сильно выросли.