Россия будет строить свою собственную космическую станцию

military-industry.ru — Россия начнет с 2017 года развертывание собственной орбитальной космической станции, для ее создания может быть использована часть модулей, предназначавшихся ранее для российского сегмента Международной космической станции (МКС).
Новости, Технологии | Домовой 22:51 16.11.2014
38 комментариев | 291 за, 4 против |
#1 | 22:56 16.11.2014 | Кому: Всем
Нехилая заява! Ждем воплей из-за океана.
#2 | 22:56 16.11.2014 | Кому: Всем
Ох уж эти имперские амбиции! Лучше бы детские садики строили!
#3 | 23:02 16.11.2014 | Кому: Всем
А блек-джек будет??
#4 | 23:06 16.11.2014 | Кому: OverchenkoAG
> А блек-джек будет??

Преферанс будет и 21!
#5 | 23:09 16.11.2014 | Кому: Всем
А зачем надо было МИР топить? Он же был с заменяемыми модулями.. Странная стратегия.
#6 | 23:28 16.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> А зачем надо было МИР топить? Он же был с заменяемыми модулями.. Странная стратегия.

У него ресурс закончился, и если посмотрите на информационные сообщения конца его эксплуатации - там сплошные нештатные ситуации.

> Ох уж эти имперские амбиции! Лучше бы детские садики строили!

И эта, смотрю у контингента к воскресению сарказм отказывает
#7 | 23:34 16.11.2014 | Кому: Всем
> А еще лучше - церкви!

Орбитальные. А кто против - нести ему карающий небесный огонь
#8 | 23:40 16.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> зачем надо было МИР топить?

Полтора десятка лет назад тот же Путин не был самостоятельным в своих решениях. А свод Мира с орбиты - чисто политическое решение.
#9 | 23:52 16.11.2014 | Кому: Всем
Давно пора.
#10 | 00:01 17.11.2014 | Кому: Всем
> > Лучше бы детские садики строили
>
> А еще лучше - церкви!

ТакЪ!
#11 | 00:05 17.11.2014 | Кому: v_kisten
> > зачем надо было МИР топить?
>
> Полтора десятка лет назад тот же Путин не был самостоятельным в своих решениях. А свод Мира с орбиты - чисто политическое решение.

Не надо конспирологии. Таки, есть отличные мемуары Чертока "Ракеты и люди", для справки у первых спутников ресурс был -месяцы, и связано это с жестким рентгеновским излучением и огромным перепадом температур от до -50 до +100 и более, на каждом витке орбиты.

В конце 1990-х годов на станции начались многочисленные проблемы из-за постоянного выхода из строя различных приборов и систем. Через некоторое время правительство РФ, ссылаясь на дороговизну дальнейшей эксплуатации, несмотря на многочисленные проекты спасения станции, приняло решение затопить «Мир»[источник не указан 1229 дней]. 23 марта 2001 года проработавшая в три раза дольше первоначально установленного срока[источник не указан 590 дней] станция была затоплена в специальном районе в южной части Тихого океана.
[censored]
#12 | 00:08 17.11.2014 | Кому: Всем
[censored]
#13 | 00:18 17.11.2014 | Кому: roman4238
> > А блек-джек будет??
>
> Преферанс будет и 21!

Главное - шлюхи. Ну какая станция без шлюх!? И еще пора коня на орбиту.. Переплюнем Калигулу и пиндосов! :-)
a.v.v
дурачок »
#14 | 01:44 17.11.2014 | Кому: Пальтоконь
Зачем вы так с пальтоконем?!!! Что он вам сделал?!!!
#15 | 01:55 17.11.2014 | Кому: roman4238
> несмотря на многочисленные проекты спасения станции

Ну то есть варианты были? И многочисленные варианты? И, наверное, разной стоимости? Подороже, подешевле, так? И в решении сохранить станцию были и свои плюсы, нет? А для наших стратегических, мать их за ногу, "партнеров", не было разницы, что мы выберем? Точно не было? Ни плюсов, ни минусов? Они-то ничего от этого не получали, да?
Первая и последняя чисто штатовская орбиталка сгорела в плотных слоях атмосферы в 1979 году. С тех пор, до появления МКС, Штаты работали в космосе с шаттлов. Немножко неудобно, немножко дорого. Это все равно, как каждый раз заезжая на дачу, дом, всю обстановку, посуду, инструменты и будку с кабыздохом везти с собой в кузове грузовика, а при каждом возвращении в город, тащить это все обратно. Неужели у них не было интереса в том, чтобы подписать этих ненормальных русских на таймшер?
#16 | 02:12 17.11.2014 | Кому: Giatsynt
> Орбитальные. А кто против - нести ему карающий небесный огонь


Ага, в виде орбитального атомного вооружения
#17 | 02:28 17.11.2014 | Кому: roman4238
> А блек-джек будет??

> Преферанс будет и 21!


[поднимает вверх палец]

Тафтологию вижу я. Блэк джек - это и есть русское 21!
#18 | 02:32 17.11.2014 | Кому: a.v.v
> Зачем вы так с пальтоконем?!!! Что он вам сделал?!!!

Не пойму что-то, к кому и в чём вопрос? Сферы в вакууме - это же прекрасно!
#19 | 05:00 17.11.2014 | Кому: sergant_l
> Блэк джек - это и есть русское 21!

Не совсем. Стоимость карт разная.
#20 | 05:14 17.11.2014 | Кому: roman4238
> > А блек-джек будет??

Шахматы.:)
#21 | 05:15 17.11.2014 | Кому: Всем
Поздновато, но всё же:

[censored]
#22 | 05:17 17.11.2014 | Кому: Пальтоконь
Шёл конь по орбите, видит - сфера, забрался в неё и - в вакууме.
#23 | 05:28 17.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> А зачем надо было МИР топить? Он же был с заменяемыми модулями.. Странная стратегия.

Да-да, точно! А еще зачем надо было СССР разрушать, чтоб теперь ЕАЭС строить? Странная стратегия.
#24 | 06:05 17.11.2014 | Кому: Всем
Давно уже пора перестать вовлекать дикарей в развитие космических технологий.
#25 | 06:27 17.11.2014 | Кому: roman4238
А что вики - это аргумент?
Деморкратам не нужны были достижения в космосе - это лишние траты, а потому оправдать могли всё что угодно от уничтожения станции "Мир", до уничтожения ракет, самолётов, текстильной промышленности (завяления гайдарки: зачем нам свои пиджаки - купим во Франции).
#26 | 06:30 17.11.2014 | Кому: Srg_Alex
> А зачем надо было МИР топить? Он же был с заменяемыми модулями.. Странная стратегия.

Ни чего странного - буржуазия считает всё, через свой карман, а не по требованиям страны. ИМ/буржуазии он был не нужен, да и учили тогда именно так. Своё не нужно, если понадобится, то закупим.
#27 | 07:42 17.11.2014 | Кому: Всем
Правильное решение. Станция должна быть русская, а всех остальных -по приглашениям. Можно взять, например, и пригласить китайского космонавта. Или американского. Или не пригласить.

Вопрос конечно еще коммерческий - сколько денег требует и сколько их дает.
#28 | 07:46 17.11.2014 | Кому: Пальтоконь
> Сферы в вакууме - это же прекрасно!

[censored]
#29 | 08:04 17.11.2014 | Кому: Alex_DRUMMER
От так полнее и прекраснее! )
[censored]
#30 | 09:48 17.11.2014 | Кому: Всем
В Роскосмосе опровергли сообщения о создании собственной орбитальной станции.

"Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведения на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово", - сообщил собеседник агентства.

[censored]
#31 | 10:07 17.11.2014 | Кому: space monkey
Эххх.. Нескоро орбитальные табуны... Нескоро...
[вздыхает]
#32 | 10:20 17.11.2014 | Кому: Сов спикуль
> Ни чего странного - буржуазия считает всё, через свой карман, а не по требованиям страны. ИМ/буржуазии он был не нужен, да и учили тогда именно так. Своё не нужно, если понадобится, то закупим.

Да я сам смотрю, как на мой простой вопрос - уже минус 13 успели понаставить. И не лень же..
#33 | 10:25 17.11.2014 | Кому: space monkey
расходимся, нас наебали.
#34 | 18:21 17.11.2014 | Кому: Всем
ЛПП, ога.
#35 | 18:33 17.11.2014 | Кому: space monkey
> В Роскосмосе опровергли сообщения о создании собственной орбитальной станции.

Хуле контору спалили.
#36 | 21:35 17.11.2014 | Кому: Всем
Сначала утопили Мир теперь снова строим свою. Ну что же... Лучше поздно чем никогда. Правда особенно гармонично это смотрелось бы совместно с расстрелом того мудака, который обосновал лишение Россию собственной орбитальной станции
#37 | 14:42 18.11.2014 | Кому: Пальтоконь
> Главное - шлюхи. Ну какая станция без шлюх!? И еще пора коня на орбиту.. Переплюнем Калигулу и пиндосов! :-)

Я так понимаю, украинскому правительству, и либеральным активистам полет на станцию бесплатно?
#38 | 17:14 18.11.2014 | Кому: zavhoz
> Я так понимаю, украинскому правительству, и либеральным активистам полет на станцию бесплатно?

Это плохие шлюхи, в плохом смысле этого слова. Переходим сразу к "А можно всех посмотреть"! :-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.