Путин и коала. Реальные итоги G20

cont.ws — Дорогие читатели, я не буду утомлять вас рассказами о том насколько отъезд до «последнего завтрака» сочетается с дипломатическим этикетом, удалось ли австралийскому премьеру взять Путина «за грудки» и публично гадать о том, что хотел сказать Кремль, направив к берегам Австралии эскадру военных кораблей. Эти бесспорно полезные и увлекательные занятия стоит оставить желтой прессе. Встреча G20 была совсем не об этом.
Новости, Политика | gafaradzi 17:00 16.11.2014
16 комментариев | 112 за, 3 против |
#1 | 17:06 16.11.2014 | Кому: Всем
Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет.

В точку
#2 | 17:10 16.11.2014 | Кому: Всем
Коала не знала,
Кого обнимала,
Кому мимимишность
Свою отдавала.
А если коала
Бы "Зхо" читала,
Тогда бы от ужаса
Сдохла коала.

Не моё...
#3 | 17:26 16.11.2014 | Кому: Всем
-Есть многое на свете, друг Горацио
О чем не снилось нашим мудрецам(либерастным)-(с)
4ekist
надзор »
#4 | 17:33 16.11.2014 | Кому: Всем
Достаточно правдоподобно. "Зайцу 3.143dec", посему сушим сухари.
#5 | 17:42 16.11.2014 | Кому: Всем
Путин слетал в Австралию...

фоткнулся с коалой, полицейским, зевнул, сказал "я хочу спать" и улетел на Родину...
#6 | 17:54 16.11.2014 | Кому: Всем
Блин, откуда они всё это берут? Про передачу МВФ и пр. Статья, конечно, позитивная, но сдаётся мне, что позитив этот ни на чём не основан.
#7 | 18:11 16.11.2014 | Кому: Всем
> Блин, откуда они всё это берут? Про передачу МВФ и пр. Статья, конечно, позитивная, но сдаётся мне, что позитив этот ни на чём не основан.

[censored]
#8 | 18:16 16.11.2014 | Кому: Всем
Хорошо еще, если обойдется экономической войной, итоги которой заставят население Земли серьезно пересмотреть историю и уже с новым пониманием отнестись к марксистской теории. Реальная мировая, ИМХО, убьет нас всех.
#9 | 18:24 16.11.2014 | Кому: vasihin.nick
> Хорошо еще, если обойдется экономической войной,

Мы на горячую не пойдём, пиндосы на неё пойдут только в том случае, когда будут уверены что обратно не прилетит. Пока сомнений в том что прилетит, нет.

При этом они из всех сил будут устраивать у нас майдан.
#10 | 19:10 16.11.2014 | Кому: Soloqub
> Статья, конечно, позитивная

Хера себе, позитивная, Там, вообще-то, про третью мировую прямым текстом говорится.
#11 | 19:32 16.11.2014 | Кому: Beefeater
> Хера себе, позитивная, Там, вообще-то, про третью мировую прямым текстом говорится.

Третья мировая не будет такой, как первая и вторая, поскольку есть ядерное оружие и прямой крупномасштабный конфликт попросту невозможен, выживших не будет. Скорее это будет серия локальных конфликтов и фактически, на Украине видно, что она уже идёт. Так что тут ничего нового.
А позитив в том, что из неё следует, что у Путина и правительства всё под контролем, они знают что делают, никакого "Путин слил" и т.д.
Это ли не позитив? Для контраста можно почитать Эль-Мюрида, к примеру.
#12 | 05:41 17.11.2014 | Кому: Всем
> С год за ним слежу, и думаю - а не сливной ли это канал от людей, реально делающих у нас политику?

С какой целью он "им" нужен, интересно.
Чем меньше люди понимают, что происходит наверху - тем проще этим которые наверху делать свои дела.
#13 | 06:44 17.11.2014 | Кому: kirillkor
горячая может благополучно развернуться и без применения ядерного оружия. Просто правительства будут давить народ в городах и селах "противника", как тараканов, без особо яростных атак и жертв среди военных (как сейчас на Украине). И одновременно будут рассказывать какие плохие друг про друга, показывать шоу про "хероев" и настоящих героев (что самое поганое). И при этом друг с другом торговать. А когда "лишние" старики и невмеру активная молодежь повымрут от таких невыносимых условий или целенаправленно будут уничтожены, когда будет порушено достаточное число инфраструктур, объявят мир. И наступит ново-либеральная эра, когда опять станет выгоден именно капиталистический подход (а оне не является злом в себе, он реально удобен в определенных условиях). Самые богатые останутся при своем, остальные радостно бросятся отстраиваться и зарабатывать капиталы честным путем. Самые бедные и слабые к этому времени либо вымрут, либо найдут благодетелей из тех, кто покрепче и уцепятся за них. Тем временем экология скажет окончательное "швах" и радужное светлое капиталистическое будущее накроется медным тазом. Вместе со всеми надеждами на выживание человечества. Интерстеллар нам всем в одно место...
#14 | 06:57 17.11.2014 | Кому: Всем
>Продовольственный баланс — в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно сколько нужно или можем заниматься экспортом. Россия — один из крупнейших экспортеров зерна на планете, чем не мог похвастаться СССР.

Потому что тем зерном, которое сейчас экспортируется, в СССР кормили скот на ту самую говядину, которую мы вынуждены импортировать.
СССР был самодостаточным. В СССР тоже был экспорт зерна - но первосортного, пищевого.
#15 | 16:42 17.11.2014 | Кому: Всем
На мой скромный взгляд: пост в непопулярном журнале неизвестного автора - это не тот КПД, который требуется для решения таких задач.
Особенно решение задачи 2 постом в русскоязычном жж - вообще ни в какие ворота.

Я могу ошибаться, конечно, ну да мы ж с тобой просто беседуем)
#16 | 06:28 18.11.2014 | Кому: Всем
> Так что кримсон, в не зависимости от правильности моего предположения про слив, - очень ценный товарищ

Да тут вопросов нет, чо уж.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.