А нечего мне к примеру очень нравится doc без фреймов в java борадатого года, с# вызывает рвотный рефлекс как и нынешнем java не программист давно но бывает Perl наше все. А да и системд такие-же чувства, старый я.
Они зарабатывают на корпоративных клиентах. Прими как данность тот факт, что в корпоративном секторе они не видят linux в конкурентах. До возможностей решений от Microsoft, комплексных решений, надо заметить, Линуксу очень далеко.
> Домашние пользователи с игрушками - тоже как-то все под виндой сидят.
Ну тут такое дело, винда для домашних пользователей, да и не только их, не является в настоящий момент основным источником прибыли. С офиса они зарабатывают больше.
И что-то мне подсказывает, что как только linux начнёт действительно набирать популярность на ПК, винду начнут раздавать бесплатно и это врятли сильно скажется на их доходах.
> Стоит всё-таки заметить, что в серверном сегменте винда распространена меньше POSIX-систем.
Да тнб ради, корпорациям серверы в отрыве от их внутренней инфраструктуры не интересны, на этом мелкие и рубят капусту. Ибо офис, аутлук и прочие эксченджи. А на чём там хостится чей-то бложик, да плевать.
> винду начнут раздавать бесплатно и это врятли сильно скажется на их доходах.
Им даже менять ничего не придётся. Windows Для одного языка - для пользователей. Серверное - ну как пример - обгрызок 2012 Hyper-V server бесплатно раздают. Пробная ласточка, так сказать. Для многих задач очень даже. Правда тому, кто придумал локализовать правила брандмауэра, имена служб на национальные языки и убрать из локализованной консоли их английские имена - я уши бы пооткрутил!!!
Мелкомягкие - вообще интересные ребята. Всюду на стартовые ярлыки вешают "чистый" PowerShell, который очень многих отпугивает своим синтаксисом. При этом совсем рядышком лежит и молчит powershell_ise: с автодополнением команд, нормальным хелпом и примерами синтаксиса и скриптов, а так же gui окном для записи этих самых скриптов.
> Ага только машинки виртуальные платные а датацентр квадратных денег стоит
Важная правка: "виндовые" виртуальные машинки. Никсовые - хоть объюзайся. А как менеджер VM - нормальная у нее жопа! Hyper-V 2012 оболочка
Но вот синтаксис вида "такое": "netsh advfirewall firewall set rule Управление удаленными рабочими столами enable=yes" без автодополнения (в русской версии данного продукта) - мне, как фряшнику вынесло всё в черепной коробке. Остатки вымело то, что теперь Windows Hyper-V server Eng и Windows Hyper-V server Ru - это два отдельных друг от друга образа (дистрибьютива)
> Тем не менее, всякие Оракулы и прочие Красные Шапочки не бедствуют. И в корпоративном секторе они тоже не бедствуют.
На фоне расходов мелких на всякую хуйню, они не то чтобы зарабатывают. Особенно шапки. А оракел, как ни странно, торгует тем же корпорациям, те же комплексные решения, а не линукс. Большой наебизнес волнуют издержки, а не лицензии.
Ага а в них пока апстар или уже системд кроме пропаченной библиотеке для шрифтов не помню имя и шрифтов убунту что там ещё? Системд как раз для стандартизации дистров
> А оракел, как ни странно, торгует тем же корпорациям, те же комплексные решения, а не линукс.
Комплексные решения на основе Oracle Linux. Поскольку купленные ими SunOS и солярку они тихо закопали по непонятной мне причине. Тоже хорошие оси были в своей нише.
Апстарт. СистемД тоже добавлено, но теми кусками, которые смогли оторвать. Как система инициализации не используется.
> кроме пропаченной библиотеке для шрифтов не помню имя и шрифтов убунту что там ещё?
Дык. Юнити же.
> Системд как раз для стандартизации дистров
Для стандартизации это не требуется. Для стандартизации требуется соответствие спецификации LSB.
Да плевать на чём они. Они комплексные. При этом я не могу пользоваться этими решениями без заноса в кассу. А то что под свободной лицензией, не имеет возможностей этих решений.
Более того и не будет иметь, ибо это не в свободное от работы время код писать, а тысячи человеко-часов. Эти человеко-часы могут проплатить только конторы уровня мелких, оракла и прочих гуглов. Понятное дело на выходе с желающих попросят бабла.
> Мы по прежнему обсуждаем решения на винде/линуксе или уже перешли к обсуждению лицензий?
Мы конкурентоспособность линукса в корпоративной среде обсуждаем, она никакая. Линукс в корпоративной среде нахер никому не нужен. Там нужно решение. На чём основано это решение и кто на этом намажет чёрную икру на осетрину дело десятое.
> Мы конкурентоспособность линукса в корпоративной среде обсуждаем, она никакая. Линукс в корпоративной среде нахер никому не нужен. Там нужно решение. На чём основано это решение и кто на этом намажет чёрную икру на осетрину дело десятое.
Так "не нужен" или "на чём - дело десятое"? И если "не нужен" - то кто потребляет платную продукцию Оракла и Красношляпы? И почему винда в серверном сегменте уступает никсам? Неужели "чьих-то бложиков" требуется больше, чем корпоративных решений?
Линукс не нужен, нужно решение. У линукса решений нет. Решение есть у Оракла, я не могу взять произвольный дистрибутив линукса и получить такое же решение. Поэтому, на чём основано решение дело десятое, в решении Оракла линукс не главное, будь они чуть менее жадными пилили бы солярку, но они решили, что проще пользоваться чужим трудом, это нормально для корпораций.
> И если "не нужен" - то кто потребляет платную продукцию Орадкла и Красношляпы?
Потребляют продукцию не линукс, шапки не забывают продавать свой дистрибутив всем желающим за деньги, при этом данному дистрибутиву далеко до инфраструктурных решений от Оракла и Майкрософт. В связи с этим, пользуют его там, где такое решение не нужно.
> И почему винда в серверном сегменте уступает никсам? Неужели "чьих-то бложиков" требуется больше, чем корпоративных решений?
Так сложилось, что желающих продемонстрировать всем свой ум, на нашей планете на порядки больше чем корпораций. Более того, мелких контор в одной нашей стране намного больше чем корпораций на планете. Странно ожидать того, что простые граждане и малый бизнес, будут стоять в очереди в Майкрософт, сжимая в потных ладошках нажитое непосильным трудом, если можно взять бесплатно и не смочь использовать и 10% возможностей этого бесплатного.
> в решении Оракла линукс не главное, будь они чуть менее жадными пилили бы солярку, но они решили, что проще пользоваться чужим трудом, это нормально для корпораций.
Мда. В решениях Оракла главное - POSIX. И решения они предлагают под любой дистрибутив. И солярку тоже не они разрабатывали, они её купили вместе с Sun. И ядро линукса он тоже нехило допиливают под свои нужды, взять тот же ksplice.
> Потребляют продукцию не линукс
Это оксюморон. Я писал про платную продукцию Шапки о Оракла на основе линукса.
> шапки не забывают продавать свой дистрибутив всем желающим за деньги, при этом данному дистрибутиву далеко до инфраструктурных решений от Оракла
А ты почему-то противопоставляешь продукцию Оракла и Шапки. При этом продукцию Оракла (на основе линукса) ставишь в один ряд с продукцией Микрософта.
> Так сложилось, что желающих продемонстрировать всем свой ум, на нашей планете на порядки больше чем корпораций.
Взять, к примеру, таких желающих продемонстрировать свой ум, как Гугл.
Но вообще - это чисто твоё умозрительное мнение, ничем не подтверждённое.
> Странно ожидать того, что простые граждане и малый бизнес будет стоять в очереди в Майкрософт, сжимая в потных ладошках нажитое непосильным трудом если можно взять бесплатно и не смочь использовать и 10% возможностей этого бесплатного.
Речь не про Россию. Россия - совершенно отдельная статья, поскольку у нас до сих пор предпочитают ставить пиратскую винду, а не линукс. Речь про общемировую статистику. А она не в пользу продуктов Микрософт.
> Мелкомягкие - вообще интересные ребята. Всюду на стартовые ярлыки вешают "чистый" PowerShell, который очень многих отпугивает своим синтаксисом. При этом совсем рядышком лежит и молчит powershell_ise: с автодополнением команд, нормальным хелпом и примерами синтаксиса и скриптов, а так же gui окном для записи этих самых скриптов.
Вот вроде всё на русском, а всё равно какая-то 清創湧張銳吃椰子香蕉
> Не запускал юниксы под этим, как в продакшене полететь нормальный?
Hyper-V Server 2012 R2 - пока что для пробы мучаем, но на том же самом Hyper-V в составе Windows 2012 R2 Datacenter - FreBsd 9.2 и Elastix (грубо говоря CentOs 6) - полёт нормальный. Омрачён был только при установке FreeBSD 9.1, которая (именно 9.1) не хотела видеть виртуальные HDD. В 9.2 уже всё пофикшено было. Если решить попробовать - то как сетевые адаптеры для *nix в Hyper-V выбирай Legacy Network Adapter (Устаревший сетевой адаптер)
> Взять, к примеру, таких желающих продемонстрировать свой ум, как Гугл.
Банков больше чем гуглов.
> Но вообще - это чисто твоё умозрительное мнение, ничем не подтверждённое.
Большинство сайтов написаны на PHP, хостятся они на линуксе, только таких сайтов на порядки больше чем корпораций. Использование линукса в качестве сервера этими сайтами не ограничивается.
> Речь не про Россию.
Замени Россию на Германию и ничего в написанном принципиально не изменится. Россия была взята в качестве примера.
> Речь про общемировую статистику. А она не в пользу продуктов Микрософт.
Речь про корпорации, в корпорациях выбирают Майкрософт для построения инфраструктуры, при этом в той же корпорации совершенно спокойно будут работать сотни серверов на дебиане, но для документооборота будут использовать аутлук и офис, с чего мелкие и поимеют свою осетрину с икрой. Я пишу ровно об этом.
> Они зарабатывают на корпоративных клиентах. Прими как данность тот факт, что в корпоративном секторе они не видят linux в конкурентах. До возможностей решений от Microsoft, комплексных решений, надо заметить, Линуксу очень далеко.
Ага ага... Ну давай, мне пора. Пойду поднимать очередной серверок на линуксе.
> Ага ага... Ну давай, мне пора. Пойду поднимать очередной серверок на линуксе.
Я понимаю твою религиозность, но и ты попробуй понять:
Спорить о том, что лучше молоток или отвёртка могут только идиоты. Это инструменты, они выполняют разные задачи. Линукс прекрасная операционная система, она способна выполнять кучу задач лучше винды, но и винда способна выполнять кучу задач лучше линукса. Попробуй относится к ОС как к прокладке между нужной тебе в твоей работе программой и железом. Может тогда ты сможешь понять, что это прекрасные ОС, которые великолепно справляются со своим кругом задач.
Сейчас, сейчас