Госдума РФ готова запретить игрушки из Америки

В лихих 90-х такой хрени не было!

[censored]

> Зло не фентэзи, а возможность ребенка лет в 10 смотреть Фредди Крюгера. Я непонятно выражаюсь?

Понятно. То есть пидорковатые эльфы - это нормуль.

Одно не понятно, раз ты завел разговор про ребенка в 10 лет, к чему ты Федю-то приплел? Других фильмов нет? Там, Семейка Адамсов, Кошмар перед Рождеством, Лабиринт, Франкенвини, Вампиреныш и т.д. Или они тоже - адское зло?

А еще нас с детства приучали к азартным играм!!!

[censored]

Бляди.

Традиционный советский пупс корежит психику даже взрослых людей.

Я обьясняю такие инициативы исключительно одним.
Представителям нужно оправдывать свою полезность.
Разработать реально полезную инициативу, учесть кучу нюансов - невероятно сложно.
Для этого нужно работать.

Намного проще, разрабатывать тупорылые запретительные инициативы.

Я натыкался на целое сообщество людей, которые изменяют монстер хаев.
Есть реально офигенные работы.

Позиция плывущего по течению. Традиции в нормальной семье создают родители, а не телевизор.

У них скульпт очень красивый.
Девочки постарше их тоже перекрашивать учатся, у многих отлично получается

Я помню недавно в газетных киосках мне попадалась любопытная серия куколок на тему женщин разных временных периодов России.
И все бы ничего, и одежда сделана нормально. И материал относительно неплохой.
Но блин, какие же уродливые лица.
Казалось бы, ну чуть чуть поизящней сделайте ...

Вот в этом депутатов поддерживаю.

> > А станет ли она частью масс-культуры, это и от вас лично зависит.
> Интересно как? Предлагаешь мне стать кинорежиссером? Или министром по культуре?

Вы не ответили на вопрос - у вас дети есть? Чтобы их правильно воспитывать, не нужно быть министром культуры (а вовсе не "по культуре"). Например, научить их не "тыкать" незнакомым (мы здесь на "ты" с весьма небольшим количеством камрадов)...

> > Штаты вкладывали и вкладывают миллионы, чтобы воспитать таких потребителей, чтобы им нравился Хэллоуин
> Штаты зарабатывают на этом миллионы. Ты причину и следствие попутал.

Навязывание западного стандарта игрушек, фильмов, наркоты и сексуальных расстройств - это все-таки цель, чтобы потом уже заработать на этом быдле миллионы.

> Это исключительно проблема Латвии. А у нас другая проблема. У нас творцы снимают за счет государство говно, которое, соответственно, никто не смотрит, тем не менее государство этим творцам выдает еще больше денег из бюджета на съемку еще большего говна. И как с этим бороться - я не знаю, а у тебя есть рецепт?

Это не проблема Латвии - хотя бы потому что эти деньги её не касаются. Я её для примера привел, цифры сравнимые.
А для вашего кинематографа рецепт есть. Но, боюсь, он вам не понравится.

А я чуть выше о чем? Если идиоты ездят на БМВ, значит ли это, что на БМВ ездят только идиоты? Нет, не значит. Значит ли это, что если всех принудительно пересадить на москвичи, то идиоты исчезнут? Нет, не значит. Значит ли это, что при запрете БМВ кол-во идиотов сократится? Нет, не значит.
Если у нас идиотам (педрикам, умственно альтернативным - нужное подчеркнуть) нравятся монстерхай (барби, спайдермен, мутанты - нужное подчеркнуть) - значит ли это, что все, кому нравится подчеркнутое - идиоты (или другое подчеркнутое)? Значит ли это, что замена монстерхай Муромцами, ежиками в туманах и чебурашками удалит идиотов? Значит ли это, что запрет монстерхай сократит количество идиотов?

Не путаем причину и следствие. Гомосяке нравятся мужики не потому, что он насмотрелся о том, что мужики прикольные. Ему просто нравятся мужики, в силу генетических аномалий. И хоть ты сто раз пересмотри "Горбатую гору" - если мужики тебе не нравятся (в известном плане) - ты не побежишь совращать неокрепшие умы и отверстия.

> И хоть ты сто раз пересмотри "Горбатую гору" - если мужики тебе не нравятся (в известном плане) - ты не побежишь совращать неокрепшие умы и отверстия.

Я-то нет. Думаю, и вы тоже. Но ведь кто-то совращать пойдет! А кто-то, обработанный унисексом, призывами к толерантности и т.д. - не воспротивится и не помешает совратителю. У нас в Латвии есть такая штука - "День теней", когда старшеклассники становятся "тенью" кого-то известного или профессионала - ходят везде с ним сутки. Считается, что это поможет им в выборе профессии. Многие предприятия оставляют на сайте заявки - сколько человек и на какие должности они готовы взять "теней". Так вот, в прошлом году вовремя успели поднять скандал, когда "голубой" бар оставил заявку на "тень" молодого бармена с пометкой "симпатичный". Причем сначала, когда скандал подняли, многие пожимали плечами - "ну, типа, это же добровольно - не хочешь, не ходи"...

Гм-м-м. Если кто-то минусит неприятие "голубизны" - это можно считать косвенной поддержкой мнения, что педерастия - это тоже норма? :) Я не вас в этом подозреваю, не подумайте чего...

> Не совсем так. Я на ты с теми, с кем познакомился и чьи взгляды поддерживаю.

Ну тут вот немного иначе принято. И то, что местные дамы спокойно относятся к тому, что к ним здесь обращаются на "ты", вовсе не значит, что они жуткие феминистки, готовые закатить скандал за "предложить даме руку при выходе из троллейбуса или открыть дверцу, если она едет в твоем авто" :)

> Потому что ряд получился из серии "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". В данном случае - притянутая за уши причинно-следственная связь "сегодня читаешь фэнтези про эльфов и смотришь фильмы про людей-икс, а завтра пойдешь гомосячить".

Я уже выше высказывался по этому поводу - и относительно унисекса, и относительно говорящих мочалок. Про людей-икс и эльфов лично я не говорил ни слова: когда за тебя додумывают (как мой прежний оппонент в споре) - то всегда делают это неправильно. Я же написал, что "Десятое королевство" дочке записал, а вот "Монстер хай" - не стал, как и Фредди Крюгера. Откуда в названных мной фильмах собеседник выудил эльфов - это не ко мне вопрос.

Речь шла о другом: "если вы сами не понимаете, что воспитывать детей должны родители, а не телевизор - не удивляйтесь, что депутаты вместо работы занимаются запретами. Их ведь тоже кто-то воспитывал - и судя по всему, хреново". А то, что под запрет попадают монстры - скорее хорошо, чем плохо.

Не я, да.

Но тема педриков, кстати, она сложная. Есть версия (не моя), что расцвет гомосяки является естественным механизмом сдерживания роста популяции, достигшей неких (пищевых, территориальных и т.д.) пределов. Очень неплохо наблюдается на примерах замкнутых животных сообществ вроде тех же бонбо, которые шимпанзЫ, волков и целого ряда островных популяций. Если с данной версией соглашаться - то гомосякак получается полностью "нормальной" и для вида в целом даже полезной.

Т.е. в определенный момент прирост населения останавливается и процент гомиков "растет" ("нормальные" особи не оставляют потомства, происходят кровосмешения и поиск альтернативных, не оставляющих потомства средств к "удовлетворению"). В тот момент, когда популяционная проблема снимается - происходит демографический взрыв, основной прирост дают не склонные к извращениям особи, склонные же, напротив, потомства не оставляют вовсе. Также, достижение "предела" подразумевает "устаканивание" популяции на некоем фиксированном значении особей, при котором все сыты вне зависимости от того, сильны или нет, нужда в "сильном" потомстве отпадает, "деградантам" не грозят страшные хищники больше, нежели они грозят "сильным" и пр.

Отсутствие "фронтира", иными словами - прямой путь к извращениям. Хорошо это или плохо - вопрос этический и к природной целесообразности отношения не имеющий. Я считаю - плохо, я бы за "лучше бы его не было", ну дык мне и кушающий меня мишка тоже не сильно понравится, а в природе он нужОн. :)

Но это если совсем в трех словах :)

Имея под рукой ребенка 11 лет, решила допросить ее.
Сама она в куклы толком не играла, поэтому, возможно, она не совсем показатель. Её любимыми игрушками в совсем юном возрасте (лет 3-7) были: лягух, котенок, щенок, лисенок, куклы же популярностью не пользовались, даже "модные".
Спросила ее про подруг. Из 30+ знакомых девчонок (из текущей и предыдущей школы) есть только 3 подруги, которые "фанатеют" от Монстер-хай (причем все из предыдущей школы). Они любят сам сериал, периодически встречаются, обмениваются новостями, рассказами, рисуют их, по возможности собирают всякое, связанное с ними - соответственно, эти куклы им будут очень в тему. Других девчонок эти куклы, да и вообще куклы не интересуют уже давно.

> Вот знаете! Вот если мне руку не подать я из автобуса не выйду и всё!!!

:) Извините, мне всегда почему-то казалось, что женщине так выходить удобнее. На старости лет не собираюсь пересматривать взгляды и уподабливаться джентльмену из анекдота "Может ли джентльмен помогать даме войти в автобус, если она хочет из него выйти"... :)

> Мне воспитание не позволяет стоять когда мужчины сидят!!!

:) Абсолютно правильно.

> А М.Х. все равно люблю :(

Как говорилось в известной комедии, "У каждого свои недостатки". :)

> То-то, когда эти "Монстры" в продаже появились, их мели за три цены на подлёте к полкам. Перепутали, сука, с былинными героями поди!!!

У жены сестра - 30 лет, 40 штук этих уёбищ по полкам сидит. Тратит всю зарплату на то, чтобы покупать эти хрени, покупать, всякие прибамбасы для этих хреней, покупать детали для этих хреней, переделывать и перекрашивать этих хреней...

Я думаю, их нужно запретить, потому что они как-то влияют на моск. Токсоплазмозой, штоле их стрррашные американские китайские жЫды покрывают перед продажей, или как...

> Вот справа - нормальные куклы, с нормальным цветом и пропорциями.

мультяшные персонажи, куклы и пр. и не должны всегда соответствовать "нормальным" пропорциям ("нормальным" - в смысле точного соответствия пропорциям реального человека). это разный контекст для восприятия формы. в определенной степени это позволяет держаться подальше от "зловещей долины" ))
из вики: "Искусственные персонажи, которые должны вызывать симпатию, не должны быть чересчур похожи на людей, особенно если они анимированы — это хорошо знают мультипликаторы."
кстати, из приведенного тобой примера, только Pure Neеmo M и S можно считать приближенными к реальным пропорциям.