Нолан, на мой взгляд, снял про сегодняшний день, а не про чёрную дыру или истерику дочки главного героя. Может мне кажется, но в самом фильме главный герой прямым текстом говорит что хотел сказать режиссёр, и о чём фильм вообще. О том что человечество сегодня застряло в потреблении и вместо освоения космоса, познания тайн вселенной занимается смартфонами, умными часами, и соц сетями. Этим фильмом он, на мой взгляд, хотел поднять данную проблему, а обсуждения в основном почему главного героя по традиции не убили.
Честно, для меня уже неожиданный поворот когда главный герой НЕ умирает.
> У других режиссеров данного жанра. Там всё довольно печально - или примитивно до жути, или пугалки про маньяков в космосе. А тут не так.
Какого, извините, жанра? Жанра жевания соплей? Потому что в жанре научной фантастики Нолан как бы фильмы не снимает, это была его первая попытка пожевать сопли в данном жанре. Единственное, что помню смотрибельного у Нолана - "Престиж". Тоже все уныло и затянуто, но можно хотя бы до конца досмотреть. А основная масса его творчества - это натурально лучше Физрука посмотреть, там хотя бы какие-то события происходят и персонажи с вменяемой мотивацией.
> А я "Начало" ни разу не посмотрел нормально, засыпаю на нем.
а я ходил два раза, и это говорит только об одном, у всех вкусы разные и каждому нравится своё
и загоны в стиле "вам ребята жить не скучно?" сдесь не приемлемы
> Вместо того, чтобы построить здоровенные парники, обогащённые кислородом и пр. удобствами для растений
Растения болеют и чахнут, парники бесполезны.
>Кротовую нору (неизвестно откуда взявшуюся недалеко от Сатурна)
Джон Коннор открыл.
>"ГГ случайно наткнётся на совершенно секретную базу
ГГ наткнулся специально.
>Зачем отправлять в далёкое путешествие людей не способных на самопожертвование и готовых убить сослуживцев ради банального выживания?
> А основная масса его творчества - это натурально лучше Физрука посмотреть, там хотя бы какие-то события происходят и персонажи с вменяемой мотивацией.
Ни разу не спорю - многим гражданам действительно лучше смотреть Физрука и другие сериалы на ТНТ. Собственно, они так и делают.
> Какого, извините, жанра? Жанра жевания соплей? Потому что в жанре научной фантастики Нолан как бы фильмы не снимает, это была его первая попытка пожевать сопли в данном жанре.
На самом деле с соплями перебор не настолько велик. Да и зрители плачут как бы не от вида звездолета или черной дыры, как ты понимаешь.
Да мало ли что произойдет с человеком за 10 лет одиночества. Причем одиночества с осознанием, что ты точно тут сдохнешь. Вообще, странно тут то, что они к нему с таким доверием относились, а не вкатили сразу же лошадиную дозу транквилизатора и не обследовали нормально - и его самого, и окружающее. Может он заразный или псих.
> На самом деле с соплями перебор не настолько велик. Да и зрители плачут как бы не от вида звездолета или черной дыры, как ты понимаешь.
Не, не понимаю. Я данный художественный фильм не смотрел. Но судя по комментам даже в этом трэде - Нолан не поменялся. Почему толпы людей до сих пор ходят смотреть его трехчасовые картины - для меня великая загадка.
> Не, не понимаю. Я данный художественный фильм не смотрел. Но судя по комментам даже в этом трэде - Нолан не поменялся. Почему толпы людей до сих пор ходят смотреть его трехчасовые картины - для меня великая загадка.
Ну так посмотри - народ реально ревет в три ручья там, я сам видел. Даже немного прослезился, даром что сухарь-сухарем. И вообще кино стебаю только так - спроси Алекса, он не даст соврать.
Так что с соплями там полный порядок - драматизму напущено аж до жути. )))
И смотрится кино при этом нормально и с интересом, если конечно без предубеждения идти. Разве что небольшие переборы и несостыковки есть кое-где, но их реально в разы меньше, чем в других фильмах. И самое главное - смыслу больше на порядок.
> Ну так посмотри - народ реально ревет в три ручья там, я сам видел. Даже немного прослезился, даром что сухарь-сухарем. И вообще кино стебаю только так - спроси Алекса, он не даст соврать.
Не, спасибо. Я на хронометраж поглядел, фамилию режиссера прочитал - мне в целом все понятно. А пореветь - я лучше лук пожру, быстрее получится.
Блин, вот читаю коменты недовольных и не понявших фильм, и удивляюсь насколько же невнимательными бывают люди (к примеру те же приливы и отливы, или куда хотел свалить Мэт Дэймон, в фильме все есть, не разжевали да, но если смотреть и слушать, то все понятно и логично). Меж тем накатать "простыню" с экспертным заключением не ленятся.
Фильм красивый, про людей (разных людей) и их взаимоотношения, про отца который любит свою дочку (а все папы любят дочек больше чем сыновей).
Ходил на кино с друзьями и девушкой. Нам очень понравилось, девушка плакала на некоторых трогательных моментах. Зал у нас был полный, только 4-е дебила бродили туда сюда, за поссать, и пожрать, все остальные сидели молча, никто даже не комментировал.
Отличное кино для людей умеющих слушать и смотреть, и для тех, кто еще умеет мечтать и размышлять "а что если?". Всем прочим ясен пень мимо и все не так, включите "Пусть говорят" или "Давай поженимся" вот там для вас, все просто и понятно, ну или дождитесь следующего форсажа.
> У них там какие-то проблемы с юстировкой петлевяза темпорального, поэтому просили узнать у кого именно сейчас дома полное собрание сочинений Донцовой с полки уронили?
Полное? Что-то они сильно промахнулись, онаж вроде жива ещё.
Кино не понравилось.
Просто потому, что наплевали на физические масштабы явлений о которых упоминается в кино. Такое неважно и простительно только в сказочных фантастиках, типа Звездных войн.
> Фильм красивый, про людей (разных людей) и их взаимоотношения, про отца который любит свою дочку (а все папы любят дочек больше чем сыновей).
Т.е. такой же как "Прометей", например. Это который должен был быть про Чужих, а оказался про размышления о боге, о - кто мы?, где мы? и т.д.
Фильмов про взаимоотношения - навалом, на кой нужен ещё один - непонятно.
Ему же сообщили, что выбор был между его и другой планетой, что ресурсов на еще один полет нет (это уже потом ГГ придумывает как разограться на орбите Чорной дыры).
Да и все модули для жизни уже начали спускать.
Это ты ща отлично сказал.
Все, кому сюжет и логика фильма не понравились - просто идиоты, которым в пору смотреть "Давай поженимся" и "Форсаж".
Они просто "не понялиЪ"!
Надо то же самое про барский "Солнечный удар" написать.
> Ему же сообщили, что выбор был между его и другой планетой, что ресурсов на еще один полет нет (это уже потом ГГ придумывает как разограться на орбите Чорной дыры).
Ты невнимательно смотрел. В сцене с чудо отмазками про любовь девушка упрекает героя макконахи в том, что он все расчеты ведет с учетом возвращения и что если 2 планета окажется пустышкой ему предстоит выбирать(между возвращением и полетом к 3 планете без возврата).
> Фильмов про взаимоотношения - навалом, на кой нужен ещё один - непонятно.
Ну лично мне бы больше понравился интерстеллар без людей из будущего(космические полеты как средство выхода из пушного зверька на Земле), но и так неплохо. Концовка опять же намекает что люди в космосе как следует обосновались, а не отброшены на десятилетия назад как в Гравитации.
Сломался, очень хочет жить, стыдится того что из-за него прилетели на кусок льда, но верит что все можно исправить прилетев на 3ю планету и там возродить человечество из пробирок.
> Сломался, очень хочет жить, стыдится того что из-за него прилетели на кусок льда, но верит что все можно исправить прилетев на 3ю планету и там возродить человечество из пробирок.
> хотел убить Купера, т.к. тот не собирался на другую планету лететь, а хотел вернуться на Землю. поэтому и хотел подстроить несчастный случай.
Два внимательных эксперта и такие разные мнения!
Надо Chipeska спросить, он точно всё понял!
> Два внимательных эксперта и такие разные мнения!
дык, наоборот дополняющие.
главный мотив у него был выжить любой ценой, поэтому сигналы и слал, что мол, тут всё заебись жить можно.
когда новая партия космонавтов приехала, понял, что так просто на другую планету не перебраться, т.к. Купер хочет домой.
в итоге-то он хотел возродить человечество, но собой жертвовать был не готов.
> в итоге-то он хотел возродить человечество, но собой жертвовать был не готов.
Куперу объяснили, что план А не сработает, что остальных не спасти и надо заселять чужую планету.
Получается, что предатель не ученый, а Купер? Ведь ученый всего лишь поспособствовал тому, чтобы его забрали без ущерба для экспедиции.
> Куперу объяснили, что план А не сработает, что остальных не спасти и надо заселять чужую планету.
да, в этом плане Купер - истеричка.
> Получается, что предатель не ученый, а Купер? Ведь ученый всего лишь поспособствовал тому, чтобы его забрали без ущерба для экспедиции.
ну учёный трус и лжец, который намеренно посылал неверные данные, что несколько подставляло успешность экспедиции.
я бы даже сказал, что здесь не предательство, а скорее какая-то истеричность обоих персонажей.
Планета по докладам пригодна для жизни - все ок. Планета непригодна, но есть хитрый план как запулить корабль к 3й планете и заодно попытаться спасти землян исследованием черной дыры - опять все ок.
В начале фильма ради получения солнечных батарей сбивают беспилотник, который якобы уже несколько лет летает сам по себе.
Вопрос: где бля эти солнечные батареи на обыкновенном реактивном беспилотнике? Где он брал топливо для многолетнего полёта?
> ну по крайней мере дизайн не такой бессмысленный как у андроидов(человекоподобных) ибо зачастую смысла в очеловечении я не вижу.
Вот тут не соглашусь, потому что в кораблях всё делается под руки и ноги людей. А андроиды могут заменить человека, если все людишки отбросят копыта.
В крайнем случае, они могут представиться человеками перед инопланетными цивилизациями.
Т.е. смысла как раз очень много.
Сейчас, сейчас
Честно, для меня уже неожиданный поворот когда главный герой НЕ умирает.
[бросает ушанку оземь, уходит в закат]