Сходил сегодня на Междузвёздие (у меня понедельник выходной). Хорошо что проспал почти до обеда, а потому профукал утренний сеанс, ибо заснул бы через час начала фильма, а так я как бы выспался и на сеансе не спалось. Для чего снят этот цельный час - мне понять не суждено. Вся эта ходьба по полю, в школу и на бейсбол - порядком утомила. Смысла в этом часе траты плёнки (да знаю я, что всё сейчас на цифру пишут, это скорее оборот речи) на грош. Ну там - семейные ценности, смыслы жизни и всё такое. Те, кто опоздает на фильм на час, не беспокойтесь, - ничего не потеряете. Присутствуют папа (ГГ), двое детей (слава богу не такие дауны, которых прибить хочется, как в фильме "Война миров") и дедушка (папа умершей жены ГГ).
Наконец более чем через час от начала фильма - фильм таки внезапно начинается и ГГ с сотоварищами летят в космос. Зачем? Затем чтобы найти пригодную планету для засравших Землю людишек. Ну, как бы они там Землю не так чтобы засрали, но всё плохо: кислород уменьшается, пыльные бури, трава-лебеда-конопля и прочие полезные растения вместе с картошкой, брюквой и помидорами растёт плохо, а местами вообще не растёт никак. Вместо того, чтобы построить здоровенные парники, обогащённые кислородом и пр. удобствами для растений (а с технологиями даже сегодняшнего дня можно много что сделать), человеки просто дохнут и спокойно ждут конца. Правда не все: НАСА тайно от всего общества (тайно, чтобы тупые людишки не устроили революцию, задавая справедливые вопросы "куды девали украденные вами деньги в виде налогов??!!") готовить какой-то супер агрегат и супер-корабель.
Долго ли, коротко, но через Кротовую нору (неизвестно откуда взявшуюся недалеко от Сатурна) наши герои попадают в другую галлактику, где предстоит найти пригодную планету. Внезапно оказывается, что они не первые, кого отправили хрен знает куда с известной миссией и что до них 12 рыл отправились с похожим заданием. Кто-то из этих героев давно помер точно, а кто-то шлёт оттудова сигналы. Причём все учёные НАСА не могут разобрать: какого рода сигналы шлют, не то "сижу один на планете, телефонов нет, ТВ нет, Дома2 - нет, чтоб вы там все с зависти передохли!" не то "вы кто такие? Я вас не звал, идите нах..!!!". Но что-то шлют точно, а значит надо проверить!
А между тем, с самого начала фильма мы узнаём, что дочка ГГ умеет общаться с каким-то таинственным полтергейстом...
На самом деле не хочу глумиться над этим фильмом, потому что он действительно не плохой. Но когда прямо по ходу фильма ты задаёшь себе множество вопросов "зачем??" - это всегда не хорошо. Это самое "зачем" можно задавать себе каждые 5 минут.
Зачем фильм безбожно затянут?
Зачем и к чему хорошая-пафосная музыка талантливого композитора в совершенно незначащих местах?
Зачем двигать сюжет старым дурацким образом "ГГ случайно наткнётся на совершенно секретную базу, где его тут же сделают командиром экспедиции"? (никто не мешал сценаристу вызвать ГГ со стороны НАСА на такое мероприятие, тем более что ГГ только спит и видит про такое) Это же не дурацкий "День независимости", вы тут на что-то большее претендуете?
Зачем отправлять в далёкое путешествие людей не способных на самопожертвование и готовых убить сослуживцев ради банального выживания? Других кандидатов не нашлось? Вы вообще в курсе, что множество учёных специально себя заражали болезнями, чтобы доказать себе и другим, что их сыворотка (см. прививка) - панацея от болезни? Вот таких учёных не нашлось?
Зачем и почему нужно садиться на планеты не рядом с нужным маячок (и пр. предметами, которые ГГ ищут), а в где-то в лучшем случае в 500 метров? Чтобы пафосно сдохнуть?
Зачем и почему фильм называется "Интерстеллар"? В нём нет ничего межзвёздного, но полно межсемейного и внутрисемейного.
P.S. Самое часто употребляемое слово в этом фильме "гравитация". Скорее всего ему бы так и называться, а той Гравитации что снял Куарон называться бы "Мусор в космосе". У Нолана получился хороший философский фильм с элементами космической фантастики, но местами сильно нудный. Темы "кто я, кто мы, а твари-ли мы или права имеем, где мы, где я нахожусь, как пройти в библиотеку, выберу дом с детишками и кукушкой или будущее человечества" - они правильные и интересные, но я вот ждал от фильма больше космоса и меньше ферм с пылевыми бурями. Я не против хорошей философии, но я против занудства ею и типичных голливудских глупостей.
> незапно оказывается, что они не первые, кого отправили хрен знает куда с известной миссией и что до них 12 рыл отправились с похожим заданием. Кто-то из этих героев давно помер точно, а кто-то шлёт оттудова сигналы.
Все-таки ты в начале проспал. Про 12 рыл сказали почти сразу, как только папаша заехал на секретную базу.
А что там можно было не понять?! Фильм понравился, особенно в конце. Конечно многовато всякого "папа не улетай, папа ты нас бросил, папа я тебя люблю", но всё же фильм хороший.
Эксперты по космосу из числа детей в торрентах орут хором "Так не бывает!!!!!"
> Все-таки ты в начале проспал. Про 12 рыл сказали почти сразу, как только папаша заехал на секретную базу.
Не смотря на сеанс в понедельник, рядом присела парочка дегенератов с контейнером поп-корна и шуршащим мешком. Да ещё ржали каждые 2 минуты. Думал - убью нахер, но как-то сдержался. Просто пересел потом вперёд, мог что-то и упустить. Но в фильме столько лишнего, что беды в этом нет.
> По итогам фильма:
>
> - Весь мир - это Америка. Спасать, ясен пень, надо только их.
> - Похуй, что Россия в плане освоения космоса на первых позициях, ни одного упоминания об этом. Космос = Америка. И флаги звездно-полосатые.
>
Ну дык, может те из 5 измерения это и есть Русские? Помогли америкосам, жалко же убогих.
Читая в интернетиках "критику" и негатив про фильм, а так же указывающих на тучу ляпов, создаёстся впечатление, что каждый второй комментатор защитил дисер по астрофизике.
Лично мне фильма понравилась не описать как, вообще за гранью, эмоций получил - не сосчитать, давно со мной такого не было. Есть ли там ляпы, или научные неточности - меня парит мало, фильм несколько не про то.
> Читая в интернетиках "критику" и негатив про фильм, а так же указывающих на тучу ляпов, создаёстся впечатление, что каждый второй комментатор защитил дисер по астрофизике.
>
> Лично мне фильма понравилась не описать как, вообще за гранью, эмоций получил - не сосчитать, давно со мной такого не было. Есть ли там ляпы, или научные неточности - меня парит мало, фильм несколько не про то.
Во-во. Я этим детям с торрентов то же самое про "Чужой против Хищника" говорил, а они не верят. Эксперты хреновы.
> 2. зачем главный герой выжил, вот зачем ? Зачем эта сопливая концовка, мол иди отсюда, провожать в послений путь меня будут мои дети.
это Нолан, у него всегда Хэппи енд
Ну фантастега же!!!
Ну и вообще, пятимерных разумных существ, я так подозреваю, тоже не бывает!!!
Вот мне больше не понравилось обилие соплей, от дочки папа уехал, у учёной там любимый на другой планете один. Например в Одиссее 2001, такой хуйни не было!!!
> > 1. зачем эту женщину с лицом полной дуры сделали ученым. Позвали бы нормальную актрису, с сиськами!
> Извините
Да блин, эта Энн Хэтуэй, бесячая до нельзя. Хуже нее толкьо Йохансон эта. В этой роли бы смотрелась скажем Роуз Бирн.
> > 2. зачем главный герой выжил, вот зачем ? Зачем эта сопливая концовка, мол иди отсюда, провожать в послений путь меня будут мои дети.
> На семейное кино придет больше потребителей и их личинок
Нулан снимает хорошее кино. Но тут излишний позитив, насколько помню в "Начале" все таки все умерли.
> > 3. азбука морзе, строго говоря троичный код, точка тире и пауза. Где про паузу в стрелке часов ?
> Ты еще скажи, что нельзя пальцем двигать гравитацию!!!!
> > 2. зачем главный герой выжил, вот зачем ? Зачем эта сопливая концовка, мол иди отсюда, провожать в послений путь меня будут мои дети.
> это Нолан, у него всегда Хэппи енд
> Вместо того, чтобы построить здоровенные парники, обогащённые кислородом и пр. удобствами для растений (а с технологиями даже сегодняшнего дня можно много что сделать), человеки просто дохнут и спокойно ждут конца.
Да, это, пожалуй, самая большая дыра в фильме - отсутствие гидропоники и прочей разной продвинутой агротехники. И вообще слабо верится, что раса, которая может отправить межзвездную экспедицию не способна тупо вырастить себе еды. Так что завязка слабоватая, да.
Хотя вроде у них там бактерия какая-то завелась, которая губила растения и жгла кислород. И вот с ней они как раз и не могли справиться. Ну пусть так, хотя, с другой стороны - если бы они смогли массово переселиться на другую планету, то вполне вероятно, бактерия бы попала туда с ними.
> 4. Куда хотел улететь ученый-предатель с ледяной планеты? Если обратного пути нет. Он погубил человечество ради того чтобы умереть на орбите?
Был путь на еще одну планету. Куда, собственно, корабль в итоге и долетел.
> 3. азбука морзе, строго говоря троичный код, точка тире и пауза. Где про паузу в стрелке часов ?
Стрелкой часов вполне можно передать азбуку морзе. Можно даже взять часы и проверить.
> Как то странно всё это, рядом чёрная дыра, вокруг неё летают типа пригодные для жизни планеты. Думается соседство с чёрной дырой в пределах например солнечной системы ни к чему хорошему не приведёт (мягко сказано).
А почему бы им там не летать? Приливные волны конечно будут веселые, да - причем наверно не только из воды. Что, в принципе, в фильме и пытались показать. Другой вопрос - зачем лететь на такие планеты, видимо других вариантов не было.
> Про мегаволны вообще пена :) Там воды по колено, по идее. И волны по 300 метров высоту :) Так не бывает :)
Это же не от ветра волны, как я понимаю, а от гравитации черной дыры. Правда при таких масштабах там наверно и кора постоянно смещаться должна - веселенькая получится планетка. И атмосфера на ней вряд ли уцелеет, но это так - детали.
> или полетим на ту планету, потому что у меня там любимый человек остался, а не потому что есть шанс в успехе миссии!
Этот момент я не понял - вроде говорили же, что шансы примерно одинаково неизвестные. Так что командир поступил странно и на ровном месте создал конфликт в экипаже. Повезло еще, что тетка не обидчивая попалась - не как обычно случается в американских фильмах. Я по опыту просмотров фантастики даже забоялся, что под соусом разлуки с любимым начнутся обычные ужасы в невесомости и выбрасывание друг друга за борт.
Кстати, кто-нибудь понял, почему шатл с земли пришлось запускать используя две ступени для разгона, а с планеты, где охрененная гравитация (замедление времени на порядки, гравитация аш 1.5G если я правильно помню), он легко взлетел сам?
> Кстати, кто-нибудь понял, почему шатл с земли пришлось запускать используя две ступени для разгона, а с планеты, где охрененная гравитация (замедление времени на порядки, гравитация аш 1.5G если я правильно помню), он легко взлетел сам?
Неизвестно же какие там двигатели стоят - возможно, несколько более современные, чем на ступенчатой ракете. Которую использовали дабы экономить их ресурс.
Камрады, тут мне по стиральной машине азбукой морзе пятимерные отстучались потомки! У них там какие-то проблемы с юстировкой петлевяза темпорального, поэтому просили узнать у кого именно сейчас дома полное собрание сочинений Донцовой с полки уронили? Заранее благодорят за сотрудничество!
> Неизвестно же какие там двигатели стоят - возможно, несколько более современные, чем на ступенчатой ракете. Которую использовали дабы экономить их ресурс.
не логично, с точки зрения технологии производства, проще сделать два одинаковых двигателя, чем два разных, хоть один более устаревший (и заметь, до этого уже отправили 12 рыл)
> не логично, с точки зрения технологии производства, проще сделать два одинаковых двигателя, чем два разных, хоть один более устаревший (и заметь, до этого уже отправили 12 рыл)
Согласен, не логично, но объяснить можно. Может они дюже дорогие или вредные для экологии, или последние остались и еще запас сделать проблематично. Или старую ракету всё равно некуда девать было - да мало ли что.
Дык, насколько я понял из описаний, там технологии в загоне и движки чуть ли не кустарно собирают, а значит как напильник насовца на НК-33 ляжет -вполне мог и мегадвижок на выходе получиться!!! А могло и взорваться, конечно. Кстати, вот и ответ - опыт "Антареса" учли и поэтому супердвижки запускают подальше от стартового стола!!!
> Так что командир поступил странно и на ровном месте создал конфликт в экипаже.
Не так: там где был учёный - стабильно шёл сигнал. Где был трахаль брюнетки - оттуда сигнала не было вообще, но зато планетка вроде как получше была, исходя из поступивших данных.
У меня вопрос к "критикам", вам ребята жить не скучно? В от я был в обалдении от фильма, настолько сильно снято. По поводу нестыковок: я не астрофизик, мне как то похуй, что за горизонт событий можно и не попасть, а можно и попасть - этого не кто не проверял. По поводу эмоций персонажей и их поступков: я конечно понимаю, что в интернете все циничные герои без страха, упрека и сомнений, но, помести вас в экстремальные условия, как себя поведете? А в ситуацию, где нужно растаться с собственными детьми, причем с малым шансом их увидеть вообще когда ни будь?
> У меня вопрос к "критикам", вам ребята жить не скучно?
не, нескучно, а интересно и весело, видимо по этому затянутые фильмы не приводят к ступору от удовольствия
вот вспомни "начало" там с самого старта до финала шло действие, причем нарастающими темпами
а в данном фильме первый час вообще ничего не происходит, середина да, похожа на хороший фильм, но потом опять патимерные пространства струны которые можно потрогать руками
вообщем повторилась история с МышЧел2 и МышЧел3, первый, фильм, второй, гавно
Интерстеллар не говно но и не шедевр как многие его нарекают
> У меня вопрос к "критикам", вам ребята жить не скучно?
Здесь фильм наполовину скучный, а мог быть замечательным.
Скучно смотреть скучные фильмы.
> А в ситуацию, где нужно растаться с собственными детьми, причем с малым шансом их увидеть вообще когда ни будь?
Ну как бы в Великую Отечественную Войну погибло 27 млн. советских людей. Призванные на фронта и добровольцы если не все, то очень большое число понимали, что вряд ли больше родных увидят. Это я к тому, что такие люди были и как они себя вели мы знаем.
>По поводу нестыковок: я не астрофизик, мне как то похуй, что за горизонт событий можно и не попасть, а можно и попасть - этого не кто не проверял.
Если завтра выйдет кино, где 2+2=5, можно будет говорить "Я не математик, мне пох"?
В центре Чёрной дыры, в теории, скорости выше света, что в нашем понимании вообще оценить сложно, но на то она и Чёрная дыра, что даже свет не может выйти за её пределы. При таких скоростях вся известная материя распадается на какие-то субатомные (или там ещё какие помельче) частицы. Вблизи Чёрной дыры планеты долго не живут, а потому можно сразу забыть туда переезжать. В общем если ЧД становится с планеты видна так, как она показана в кино, то тамошней звёздной системе осталось несколько секунд на своё житьё. Сценаристам очень хотелось изобразить ЧД, а зачем - дело для них десятое.
Заметь, что в своём #51 я даже и не думал придираться к подобному. Как и не придираюсь к тому, что в пределах Солнечной системы им почему-то 2 года пришлось лететь от одной планеты к другой, а в системе с ЧБ, там почему-то за час-другой (по ощущениям, я имею ввиду реальное время для героев, а не поправку на парадокс Эйнштейна). Я лишь ещё раз хочу донести, что фильмов про семейные ценности - пруд-пруди и ничего нового этим фильмом Нолан не сказал, а ведь мог, на то он и один из лучших режиссёров современности.
> Не так: там где был учёный - стабильно шёл сигнал. Где был трахаль брюнетки - оттуда сигнала не было вообще, но зато планетка вроде как получше была, исходя из поступивших данных.
Вот мне и показалось, что примерно поровну оно. К тому же они вроде как хорошую планету искали, а не ученого. Короче конкретно смазан этот момент, судя по всему.
> Здесь фильм наполовину скучный, а мог быть замечательным. Скучно смотреть скучные фильмы.
Как бы нужно понимать, что фильм снимается не только для нас с тобой, но и для других категорий зрителей. Для тетенек, например, вот им эта скучная половина фильма как раз наиболее нравится, а всякие полеты, да дыры наоборот неинтересны. Поэтому и делают 50/50.
> В общем если ЧД становится с планеты видна так, как она показана в кино, то тамошней звёздной системе осталось несколько секунд на своё житьё. Сценаристам очень хотелось изобразить ЧД, а зачем - дело для них десятое.
Не несколько секунд уж, там же большие расстояния, оно медленно всё происходит. Но заселяться туда действительно очень и очень странно. Уж куда проще какую-то бактерию на Земле от кукурузы отогнать. )))
> Вот мне и показалось, что примерно поровну оно. К тому же они вроде как хорошую планету искали, а не ученого. Короче конкретно смазан этот момент, судя по всему.
Я к таким моментам не придираюсь, потому что их вагон и это всё фигня. Ну выбрали не ту планету - ну и ладушки. Они ведь и монетку хотели бросить (учёные - такие учёные).
>Как бы нужно понимать, что фильм снимается не только для нас с тобой, но и для других категорий зрителей. Для тетенек, например, вот им эта скучная половина фильма как раз наиболее нравится, а всякие полеты, да дыры наоборот неинтересны. Поэтому и делают 50/50.
Да бога ради, я всё это прекрасно понимаю. Но ведь тётеньки на сеансе реально скучали, как и я , первый час фильма, а рыдали там же, где я переживал и вздыхал. И непонимание возникало там же, где и у меня.
>Не несколько секунд уж, там же большие расстояния, оно медленно всё происходит. Но заселяться туда действительно очень и очень странно. Уж куда проще какую-то бактерию на Земле от кукурузы отогнать. )))
Ок, несколько часов. Как нас учили, что если бы вдруг откуда не возьмись рядом с Поясом Койпера взялась бы ЧБ, то мы бы здесь с момента этого события вряд ли бы успели бы позвонить родным и сказать "простите, любимые, заначку спрятал за сараем под скамейкой..." - настолько гравитация ЧБ сильна и такие расстояния (от Юпитера до Солнца, например, всего-то 778 млн. км. Для Вселенной это ещё меньше чем расстояние между волосами у нас на голове) для неё - фигня.
>Стесняюсь спросить - а это точно были тетеньки? Может ты в темноте кинозала просто не разглядел? )))
> Я к таким моментам не придираюсь, потому что их вагон и это всё фигня. Ну выбрали не ту планету - ну и ладушки. Они ведь и монетку хотели бросить (учёные - такие учёные).
Я просто о том, что если шансы примерно равны, то конечно надо было послушать тетку и лететь куда она просит. Просто потому, что отсутствие конфликта в экипаже тоже очень сильно влияет на успешность экспедиции. А выглядит оно, как будто командир повел себя в этой ситуации как самодур и осел.
> Да бога ради, я всё это прекрасно понимаю. Но ведь тётеньки на сеансе реально скучали, как и я , первый час фильма, а рыдали там же, где я переживал и вздыхал. И непонимание возникало там же, где и у меня.
Стесняюсь спросить - а это точно были тетеньки? Может ты в темноте кинозала просто не разглядел? )))
Лично я кино в исполнении Нолана зарекся смотреть после крайнего "Ватмана", я там натурально чуть не уснул. Предыдущую часть в одиночку вытащил на своем горбу Хит Лэджер в роли Джокера - единственный вменяемый персонаж во всем фильме. Всех остальных хочется натурально пристрелить. Три часа жевания соплей в исполнении половозрелого дяденьки в стиле: "Я должен! Нет я не могу так поступить, я же хороший. Готэму нужен герой, но тот ли я герой, который нужен Готэму?". Воткни ему в башку свой бэт-бумеранг, а потом сломай ему ноги нахуй, ты же Бэтмен, блядь!!!
Кино длиной в три часа, из которых 2:45 жуют сопли - в этом весь Нолан.
У других режиссеров данного жанра. Там всё довольно печально - или примитивно до жути, или пугалки про маньяков в космосе. Про накал непрерывного бреда с экрана даже не говорю. А тут не так.
Вообще в научной фантастике данный фильм безусловно является прорывом и наголову превосходит остальных. Потому как идеи в нем есть, весьма серьезные идеи, есть и попытки изобразить то, что никто раньше не изображал. Что в комплекте с весьма неплохими эффектами, звуком и актерами дает результат.
> вот вспомни "начало" там с самого старта до финала шло действие, причем нарастающими темпами
> а в данном фильме первый час вообще ничего не происходит, середина да, похожа на хороший фильм, но потом опять патимерные пространства струны которые можно потрогать руками
> вообщем повторилась история с МышЧел2 и МышЧел3, первый, фильм, второй, гавно
> Интерстеллар не говно но и не шедевр как многие его нарекают
А я "Начало" ни разу не посмотрел нормально, засыпаю на нем.
Сейчас, сейчас
Наконец более чем через час от начала фильма - фильм таки внезапно начинается и ГГ с сотоварищами летят в космос. Зачем? Затем чтобы найти пригодную планету для засравших Землю людишек. Ну, как бы они там Землю не так чтобы засрали, но всё плохо: кислород уменьшается, пыльные бури, трава-лебеда-конопля и прочие полезные растения вместе с картошкой, брюквой и помидорами растёт плохо, а местами вообще не растёт никак. Вместо того, чтобы построить здоровенные парники, обогащённые кислородом и пр. удобствами для растений (а с технологиями даже сегодняшнего дня можно много что сделать), человеки просто дохнут и спокойно ждут конца. Правда не все: НАСА тайно от всего общества (тайно, чтобы тупые людишки не устроили революцию, задавая справедливые вопросы "куды девали украденные вами деньги в виде налогов??!!") готовить какой-то супер агрегат и супер-корабель.
Долго ли, коротко, но через Кротовую нору (неизвестно откуда взявшуюся недалеко от Сатурна) наши герои попадают в другую галлактику, где предстоит найти пригодную планету. Внезапно оказывается, что они не первые, кого отправили хрен знает куда с известной миссией и что до них 12 рыл отправились с похожим заданием. Кто-то из этих героев давно помер точно, а кто-то шлёт оттудова сигналы. Причём все учёные НАСА не могут разобрать: какого рода сигналы шлют, не то "сижу один на планете, телефонов нет, ТВ нет, Дома2 - нет, чтоб вы там все с зависти передохли!" не то "вы кто такие? Я вас не звал, идите нах..!!!". Но что-то шлют точно, а значит надо проверить!
А между тем, с самого начала фильма мы узнаём, что дочка ГГ умеет общаться с каким-то таинственным полтергейстом...
На самом деле не хочу глумиться над этим фильмом, потому что он действительно не плохой. Но когда прямо по ходу фильма ты задаёшь себе множество вопросов "зачем??" - это всегда не хорошо. Это самое "зачем" можно задавать себе каждые 5 минут.
Зачем фильм безбожно затянут?
Зачем и к чему хорошая-пафосная музыка талантливого композитора в совершенно незначащих местах?
Зачем двигать сюжет старым дурацким образом "ГГ случайно наткнётся на совершенно секретную базу, где его тут же сделают командиром экспедиции"? (никто не мешал сценаристу вызвать ГГ со стороны НАСА на такое мероприятие, тем более что ГГ только спит и видит про такое) Это же не дурацкий "День независимости", вы тут на что-то большее претендуете?
Зачем отправлять в далёкое путешествие людей не способных на самопожертвование и готовых убить сослуживцев ради банального выживания? Других кандидатов не нашлось? Вы вообще в курсе, что множество учёных специально себя заражали болезнями, чтобы доказать себе и другим, что их сыворотка (см. прививка) - панацея от болезни? Вот таких учёных не нашлось?
Зачем и почему нужно садиться на планеты не рядом с нужным маячок (и пр. предметами, которые ГГ ищут), а в где-то в лучшем случае в 500 метров? Чтобы пафосно сдохнуть?
Зачем и почему фильм называется "Интерстеллар"? В нём нет ничего межзвёздного, но полно межсемейного и внутрисемейного.
P.S. Самое часто употребляемое слово в этом фильме "гравитация". Скорее всего ему бы так и называться, а той Гравитации что снял Куарон называться бы "Мусор в космосе". У Нолана получился хороший философский фильм с элементами космической фантастики, но местами сильно нудный. Темы "кто я, кто мы, а твари-ли мы или права имеем, где мы, где я нахожусь, как пройти в библиотеку, выберу дом с детишками и кукушкой или будущее человечества" - они правильные и интересные, но я вот ждал от фильма больше космоса и меньше ферм с пылевыми бурями. Я не против хорошей философии, но я против занудства ею и типичных голливудских глупостей.
P.P.S. Это хорошее кино.