belorys-kh.livejournal.com — Выражения, произнесённые людьми в зале суда в действительности и слово в слово записанные судебными секретарями, а впоследствии опубликованные
Гособвинитель в уголовном деле по обвинению несовершеннолетнего в краже спрашивает подсудимого:
- Вы работаете?
- Нет, мне 15 лет, и я учусь в техникуме.
- А почему вы не работает?
- Я учусь.
В прениях гособвинитель просила суд в качестве отрицательно характеризующих сведений учесть то, что подсудимый не работает.
В начале славных дел адвокатской практики у меня было дело: избили мужика, приложив его головой о стену, он пришел домой, поел, трахнул супругу, утром стал собираться на работу и помер. Вскрытие показало гематому в мозге. Второе или третье заключение судмедэксперта указывало, что, исходя из причиненных травм, мужик немедленно после избиения впал в кому и умер через 1-2 часа (дословно не помню, но смысл такой).
Так вот судмедэксперт, приглашенный в заседание, вместо того, чтобы посыпать голову пеплом и признаться, что его выводы не верны, пытался уличить других свидетелей во лжи, дескать, с такими травмами ходить нельзя, а нужно сразу завалиться и помереть.
> Гособвинитель в уголовном деле по обвинению несовершеннолетнего в краже спрашивает подсудимого:
> - Вы работаете?
> - Нет, мне 15 лет, и я учусь в техникуме.
> - А почему вы не работает?
> - Я учусь.
> В прениях гособвинитель просила суд в качестве отрицательно характеризующих сведений учесть то, что подсудимый не работает.
Ну а почему бы и нет? Некоторые в 15 лет почту развозят или еще чего. А некоторые лентяи и бездельники в подворотнях черти чем занимаются. Так что вполне можно за отрицательную характеристику сойти. :)
>ЮРИСТ: Вы могли бы описать того человека?
>СВИДЕТЕЛЬ: Он был среднего роста и у него была борода.
>ЮРИСТ: Это был мужчина или женщина?
>СВИДЕТЕЛЬ: Если в город не приехал цирк, я думаю, что это был мужчина.
Сейчас, сейчас