Продажу сигарет предлагают запретить лицам моложе 21 года

izvestia.ru — Первый зампред комитета нижней палаты парламента по физической культуре, спорту и делам молодежи Сергей Поддубный на ближайшем заседании комитета поднимет вопрос о подготовке проекта закона о внесении изменений в нормативно-правовые акты с целью увеличения возраста легального приобретения табачных изделий до 21 года. По мнению законодателя, наряду с подготовкой этой законодательной инициативы депутатам необходимо решить вопрос о низкой эффективности правоприменения принятого антитабачного закона
Новости, Общество | Хромой Шайтан 05:10 06.11.2014
62 комментария | 81 за, 0 против |
#1 | 05:16 06.11.2014 | Кому: Всем
заодно повысьте тогда возраст совершеннолетия и возрастной порог призыва в армию.
#2 | 05:22 06.11.2014 | Кому: KRash
> заодно повысьте тогда возраст совершеннолетия и возрастной порог призыва в армию.

Что мы понимаем под возрастом совершеннолетия?

Думаю, что если мы отказываем человеку в праве самому решать: травить себя алкоголем/никотином или нет, исходя из того, что ему своих мозгов не хватает, то значит должны запретить и учавствовать в выборах.

А вот армию не трожьте: призывной возраст самый правильный для воспитания подростка.
#3 | 05:22 06.11.2014 | Кому: KRash
> заодно повысьте тогда возраст совершеннолетия

Ты еще про возраст согласия скажи )

> и возрастной порог призыва в армию.


Как на тропу войны, так не мал, а как на фильму...
#4 | 05:26 06.11.2014 | Кому: ShSA
> Что мы понимаем под возрастом совершеннолетия?

по Конституции

Статья 60. Гражданин Российской Федерации может самостоятельно...

Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

> Думаю, что если мы отказываем человеку в праве самому решать: травить себя алкоголем/никотином, исходя из того, что ему своих мозгов не хватает, то значит должны и запретить учавствовать в выборах.


как-то так.

> А вот армию не трожьте: призывной возраст самый правильный для воспитания подростка.


для воспитания да, а для войны?
#5 | 05:28 06.11.2014 | Кому: Illais
> Ты еще про возраст согласия скажи )

ну возраст согласия более менее еще приемлем.
#6 | 05:37 06.11.2014 | Кому: KRash
> > Ты еще про возраст согласия скажи )
>
> ну возраст согласия более менее еще приемлем.

Тут не в приемлимости дело, а в биологии и вообще возможности контролировать хоть как-то этот процесс :)

>> для воспитания да, а для войны?

В мирное время - воспитание, в военное время действуют другие нормы.
#7 | 05:41 06.11.2014 | Кому: Всем
Правильно я считаю.
#8 | 05:46 06.11.2014 | Кому: KRash
>
> для воспитания да, а для войны?

Сейчас, слава богу, просто служат, а не воюют. А так да, 18 лет - возраст, когда социальные связи минимальны: у человека еще нет работы, которая его дембеля ждать не будет, и уплывет другому претенденту, нет жены и детей, которых нужно содержать.
#9 | 05:49 06.11.2014 | Кому: ShSA
> Тут не в приемлимости дело, а в биологии и вообще возможности контролировать хоть как-то этот процесс :)

дети уже могут сношаться в 13 лет, им по хрену на возраст согласия.

возраст согласия он как раз для взрослых, и тут всё несколько сложнее.
например, до 17 лет ты можешь встречаться с малолетками, а после уже только с 16 лет.
а если подруге 14-15? то получается, до этого были сексуальные отношения, а потом придётся подождать?
а если повысить планку, то еще хуже станет. ну или опять закон тупо будут игнорить.

> В мирное время - воспитание, в военное время действуют другие нормы.


ну по себе скажу, что даже мне некурящему в армии хотелось покурить, слава ТНБ, выдержал.
#10 | 05:55 06.11.2014 | Кому: Валькирия
> Сейчас, слава богу, просто служат, а не воюют. А так да, 18 лет - возраст, когда социальные связи минимальны: у человека еще нет работы, которая его дембеля ждать не будет, и уплывет другому претенденту, нет жены и детей, которых нужно содержать.

согласен, но я больше про то, что нужно менять всё системно , вот конституция устанавливает, что свои права в полной мере человек может требовать в 18 лет, а алкоголь и сигареты почему-то только после 21 года продают. получается, что конституция нарушается.

>Сейчас, слава богу, просто служат, а не воюют.


тоже спорно, срочники воевали в Афгане, воевали и в Чечне. как бы зарекаться тоже нельзя.
#11 | 06:03 06.11.2014 | Кому: KRash
> по себе скажу, что даже мне некурящему в армии хотелось покурить

Кстати да.
Все мои курящие однокашники начали дымить либо в школе (примерно четверть из них), либо в армии (все остальные). С армии пришли курящими даже те, кто в школе были некурящими идейно.
Всего из класса некурящими остались только двое пацанов. Оба не были в армии.
#12 | 06:06 06.11.2014 | Кому: Всем
Армия без перекуров? Да ну... бред какой-то.
#13 | 06:20 06.11.2014 | Кому: Валькирия
> Сейчас, слава богу, просто служат, а не воюют.

И так будет всегда. Всегда-всегда.
#14 | 06:42 06.11.2014 | Кому: ShSA
> Думаю, что если мы отказываем человеку в праве самому решать: травить себя алкоголем/никотином или нет, исходя из того, что ему своих мозгов не хватает, то значит должны запретить и учавствовать в выборах.

Если человек в 20 лет столь мал и неразвит, что ему ещё нельзя решать самому, закурить сигарету или нет, то как ему разрешают вещи гораздо более важные и требующие бОльшей ответственности, решительно непонятно.
Служить в армии, участвовать в выборах, заводить семью и, тем более, детей, работать на ответственных, даже руководящих должностях, всё это может делать 20-тилетний, а курить – нет.
#15 | 06:52 06.11.2014 | Кому: WERT
> И так будет всегда. Всегда-всегда.

Дай бог.
#16 | 07:03 06.11.2014 | Кому: Всем
Да давайте сразу запретим курить. Пиздец, есть же возраст совершеннолетия, когда гражданин решает за себя сам.
Еще один неисполняемый закон типа, одним больше одним меньше?

Запретили покупать алкоголь несовершеннолетним и после ~23.00, инициатива хорошая, работает.
Запретили курить и распивать алкоголь в общественных местах, отлично. Исполняется хуже, идет со скрипом.
Но запрещать продажу совершеннолетним это как то неправильно.
#17 | 07:18 06.11.2014 | Кому: KRash
>получается, что конституция нарушается. 

Где именно прописано право гражданина травить себя наркотиками?
#18 | 07:22 06.11.2014 | Кому: Lion17
> Где именно прописано право гражданина травить себя наркотиками?

гражданин в праве покупать и употреблять всё что не запрещено законом.

сигареты не признаны незаконными, так же как и алкоголь.
#19 | 07:31 06.11.2014 | Кому: Всем
>>о низкой эффективности правоприменения принятого антитабачного закона

Что значит "низкой эффективности"? Когда принимали закон что декларировали? Что его применение будет защищать курящих от некурящих в большей мерее чем до его принятия, за счет сокращения мест для курения (в первую очередь общественных). Получилось? Криво, но получилось. А теперь оказывается закон должен был, ко всему прочему, уменьшить количество курильщиков. Молодцы, что сказать.
#20 | 07:43 06.11.2014 | Кому: KRash
>гражданин в праве покупать и употреблять всё что не запрещено законом

Вопрос был, где прописано это право?

Кроме того как раз таки и будет запрещено законом покупать.
#21 | 07:52 06.11.2014 | Кому: Lion17
> Вопрос был, где прописано это право?

употребление наркотиков наказывается штрафом согласно статьи 6.9. КоАП.
только табак это не наркотик.

для твоего вопроса есть такое пояснение в конституции.

"Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина."

>Кроме того как раз таки и будет запрещено законом покупать.


это противоречит конституции, т.к. с 18 лет дают полные права.
#22 | 08:04 06.11.2014 | Кому: Всем
забавно, такой срач поднялся. Вам-то, собственно, не пофиг ? давно уж старше 21 года, так что не затронет никак. Чего нервы-то тратить.
Cyberaptor
надзор »
#23 | 08:15 06.11.2014 | Кому: Всем
Значит буйным цветом зацветут трава и спайсы. Ведь общество сродни канализации. Если где-то тупо заткнули, то в другом месте обязательно прорвёт и зафонтанит. Как трубы надо чинить аккуратно и планомерно, так и общество надо лечить воспитательными средствами и с самого раннего возраста. А запреты лишь подслащивают запретный плод.
#24 | 08:17 06.11.2014 | Кому: KRash
Курить вредно, от этого хуже всем.
Здоровые граждане выгоднее чем не здоровые.
И то что некоторые граждане борются за право жрать дерьмо с наступления момента совершеннолетия, ещё не значит что это им можно позволять.
#25 | 08:21 06.11.2014 | Кому: maniack
> Курить вредно, от этого хуже всем.
> Здоровые граждане выгоднее чем не здоровые.

правильно.

> И то что некоторые граждане борются за право жрать дерьмо с наступления момента совершеннолетия, ещё не значит что это им можно позволять.


но это ломает систему, выше уже писали, гражданину предлагают создать семью, сходить в армию, где есть доступ к оружию, голосовать на выборах.
но курить для него еще рано. как так?

если мы ограничиваем их этого, т.е. не признаём их самостоятельность, то нужно тогда и возраст совершеннолетия поднять. разве нет?
#26 | 08:40 06.11.2014 | Кому: KRash
Если человека правильно воспитывали с детства родители и государство, то у такого человека в голове даже не возникнет желания приобщаться к легальным или нелегальным отравам в любом возрасте.
Система "ломается" только в неокрепших мозгах, у некоторых детство не лечится возрастом.
Защищать родину с оружием в руках это привилегия и обязанность в любом возрасте.
Возможность принимать участие в выборах с момента совершеннолетия, это на мой взгляд не правильно. Право голосовать должно даваться не просто так, его нужно заслужить. Ну как пример, отслужил, имеешь постоянную работу более года соответственно имеешь право голосовать. Но это моё личное мнение.
#27 | 08:56 06.11.2014 | Кому: Soloqub
> Служить в армии, участвовать в выборах, заводить семью и, тем более, детей, работать на ответственных, даже руководящих должностях, всё это может делать 20-тилетний, а курить – нет.

Прикольно было бы понаблюдать какого-нибудь 20-летнего руководителя папиного холдинга, просящего какого- нибудь работягу прикупить ему пузырь вискаря и коробку сигар.
#28 | 09:05 06.11.2014 | Кому: maniack
> Если человека правильно воспитывали с детства родители и государство, то у такого человека в голове даже не возникнет желания приобщаться к легальным или нелегальным отравам в любом возрасте.

не только в воспитании дело, есть еще социум, который давит даже сильнее.

> Система "ломается" только в неокрепших мозгах, у некоторых детство не лечится возрастом.


правовая? нет, она ломается от бессмысленных запретов.

> Защищать родину с оружием в руках это привилегия и обязанность в любом возрасте.


до 18 лет - это желание, после обязанность.

> Возможность принимать участие в выборах с момента совершеннолетия, это на мой взгляд не правильно. Право голосовать должно даваться не просто так, его нужно заслужить. Ну как пример, отслужил, имеешь постоянную работу более года соответственно имеешь право голосовать. Но это моё личное мнение.


даже в приведённом критерии уже есть не прошедшие отбор, например, инвалиды.

мне на самом деле без разницы с 18 или 21 года будут продавать, но надо чтобы всё встраивалось в правовую систему.
т.е. если хотят поднять возраст продаж, то меняйте конституцию, а вместе с тем и другие обязанности, раз 18 лет слишком малый возраст.
#29 | 09:13 06.11.2014 | Кому: KRash
Возможность приносить обществу пользу путём той же службы в армии и участия в выборах это совсем не то же самое что и возможность вредить собственному здоровью. В одном случае действуешь в интересах общества в другом против.
Что-бы не давать людям поганить собственное здоровьем совсем не нужно менять конституцию.
#30 | 09:17 06.11.2014 | Кому: Всем
Неужели правда?

Отлично, если так.
#31 | 09:21 06.11.2014 | Кому: maniack
> Возможность приносить обществу пользу путём той же службы в армии и участия в выборах это совсем не то же самое что и возможность вредить собственному здоровью. В одном случае действуешь в интересах общества в другом против.

возможность вредить собственному здоровью путем курения табака не запрещено законом.

> Что-бы не давать людям поганить собственное здоровьем совсем не нужно менять конституцию.


тут либо полный запрет, либо изменение конституции.
иначе получается, что статья 60 Конституции РФ не соблюдается.
#32 | 09:40 06.11.2014 | Кому: KRash
Камрад, ты сейчас как раз и представляешь пример неокрепшего самосознания.
Тебе для нормальной жизни что все запреты в конституцию вписывать?
> возможность вредить собственному здоровью путем курения табака головы в духовку не запрещено законом.
#33 | 09:44 06.11.2014 | Кому: maniack
> Камрад, ты сейчас как раз и представляешь пример неокрепшего самосознания.

я говорю о юридической проблеме, которую вижу. Конституция основной закон РФ. если его не соблюдать, то будут проблемы.

> Тебе для нормальной жизни что все запреты в конституцию вписывать?


нет, только те которые ей противоречат.

можешь привести хоть один пример запрета связанный с возрастом старше 18 лет?

>> возможность вредить собственному здоровью путем курения табака головы в духовку не запрещено законом.


да, но если его будут принимать(запрещать), то не будут возрастные ограничения учитывать.
#34 | 09:49 06.11.2014 | Кому: Всем
Курево-срач?
Я ждал тебя)
#35 | 10:17 06.11.2014 | Кому: KRash
Здесь нет никакой юридической проблемы.
Запрет быть дебилом не нужно прописывать в конституцию.
Административного и уголовного кодексов достаточно.
#36 | 10:18 06.11.2014 | Кому: maniack
> Здесь нет никакой юридической проблемы.
> Запрет быть дебилом не нужно прописывать в конституцию.
> Административного и уголовного кодексов достаточно.

не достаточно, т.к. есть прямое противоречие конституции.

вопрос остался в силе.
>можешь привести хоть один пример запрета связанный с возрастом старше 18 лет?
#37 | 10:23 06.11.2014 | Кому: KRash
Депутатом Государственной Думы можно стать только с 21 года, а избирать можно с 18 лет.
Неожиданно, да?!
#38 | 10:30 06.11.2014 | Кому: maniack
> Депутатом Государственной Думы можно стать только с 21 года,

что-нибудь не из конституции есть?
#39 | 10:49 06.11.2014 | Кому: KRash
> для твоего вопроса есть такое пояснение в конституции.
>
> "Статья 55
>
> 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина."

То, что ты решил, что покупка табака является общепризнанным правом и свободой человека и гражданина, не делает его таковым.
#40 | 10:53 06.11.2014 | Кому: KRash
А зачем?
Наверняка есть если поискать внимательно.
Только какой тебе от этого прок?

Я бы вот с удовольствием поддержал бы лишение возможности голосовать людям не достигшим 25 лет, не имеющим работы, не служившим в армии и не имеющим семьи с как минимумом одним ребёнком на иждивении. Потому как на мой взгляд существующая демократия это способ наёбывать население. А так глядишь и дураков в парламенте резко поубавится, и вопрос с бухлом и табаком закроется.

Так что камрад сам ищи.
#41 | 10:57 06.11.2014 | Кому: Lion17
> То, что ты решил, что покупка табака является общепризнанным правом и свободой человека и гражданина, не делает его таковым.

то что не запрещено, то разрешено. пока так и живём.
#42 | 11:05 06.11.2014 | Кому: KRash
Бить себя по голове молотком не запрещено.
Почему ты не используешь эту возможность дарованную нам законом?
#43 | 11:08 06.11.2014 | Кому: Всем
>Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины.
#44 | 11:09 06.11.2014 | Кому: maniack
> А зачем?
> Наверняка есть если поискать внимательно.
> Только какой тебе от этого прок?

ну интересно есть ли прецеденты?

я уже говорил, что в принципе по хрену когда будут продавать сигареты, но я против когда это делают выборочно. т.е. на войну иди в 18, и кури и бухай только с 21. делайте всё системно, считаете, что 18 лет - возраст достаточный для осуществления своих прав в полной мере, не вводите дополнительные возрастные запреты.
18 недостаточно? тогда поднимайте возраст совершеннолетия.

тем более,[censored] пояснил, чем еще опасны такие запреты.

> Я бы вот с удовольствием поддержал бы лишение возможности голосовать людям не достигшим 25 лет, не имеющим работы, не служившим в армии и не имеющим семьи с как минимумом одним ребёнком на иждивении. Потому как на мой взгляд существующая демократия это способ наёбывать население. А так глядишь и дураков в парламенте резко поубавится, и вопрос с бухлом и табаком закроется.


это уже называется социальный фашизм.

> Так что камрад сам ищи.


ну как обычно.
#45 | 11:09 06.11.2014 | Кому: KRash
> то что не запрещено, то разрешено. пока так и живём.

Естественно. Как как только запретят покупать до 21 года, так сразу будет запрещено.
#46 | 11:12 06.11.2014 | Кому: maniack
> Бить себя по голове молотком не запрещено.
> Почему ты не используешь эту возможность дарованную нам законом?

мне и курить позволено, но я не курю

вопрос идиотский.
#47 | 11:13 06.11.2014 | Кому: KRash
> мне и курить позволено, но я не курю

Ну на текущий момент курить ни кто не собирается запрещать. Хотят запретить покупку.
#48 | 11:26 06.11.2014 | Кому: Lion17
> >Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины.

ок, действительно закон несколько ставит возрастные рамки, но при этом и 18летнему позволено иметь оружие, при выполнении ряда условий.
плюс надо учесть, что основная функция оружия является убийство, что требует отдельное регулирование.

тут кстати опять же, гражданским до 21 года нельзя иметь оружие, а 18-летним срочникам можно.

>Ну на текущий момент курить ни кто не собирается запрещать. Хотят запретить покупку.


это к вопросу почему не бью себя молотком, при этом можно предложить законодательную инициативу не продавать молотки до 21 года, чтоб дети не могли себя им лупасить.
#49 | 11:58 06.11.2014 | Кому: KRash
Ты пытаешься сравнить долг гражданина перед обществом (служба в армии и все вытекающие) направленный на благо общества, и личные желания гражданина которые идут в разрез с долгом перед обществом. Тебе тут пол дня пытаются объяснить что это две несравнимые величины, а ты как ребёнок упёрся.

Я сам не курю и не пью вообще (раньше пил и курил), но мне не всё равно где когда и кому всё это продают.
И ружьё у меня есть. И в армии я служил. И опираясь на свой не очень богатый жизненный опыт я бы многое запретил до достижения гражданами 25-и летнего возраста.
#50 | 12:16 06.11.2014 | Кому: maniack
Нет, я говорю что есть обязанности, и есть права. Если гражданин выполняет свои обязанности на равне со взрослыми, то почему его ограничивают в правах?

Ты же не упертый.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.