«8 новых свиданий» просят убрать из российского кинопроката

Я вот не понимаю, как при капитализме можно кому-то что-то запрещать?

В 2005 году, после прихода Ющенко, никто не запрещал концерты "Океана Эльзы" в Донецке. Вакарчук ездил по городам выступал перед студентами в институтах и прочей школотой, учил их жизни. Рассказывал, что если "нэподобаэться" "Чемодан, вокзал, Россия".Как и положено тупым детям, они слушали его разинув рот. Ну а че? Кумир, почти бог! В итоге, к 2014 мы получили огромный процент мудаков, которые своими тушками пополнили карательные батальоны. Вакарчук был только одним винтиком в системе по одибиливанию народа, и взращению ненависти.
З.Ы. Предвижу упреки, что у ОЭ песни хорошие, а каков их автор не важно...

> кому надо, тот скачает с торрента и посмотрит. Но мудак-Зеленский не получит бабла, и в итоге иго просто не будут приглашать. ИМХО

Зеленский уже получил гонорар. Даже производитель кинА получил деньги, продав фильм прокатчикам (если я правильно понял новость). При бойкоте фильма потеряют прокатчики, и это, я надеюсь, заставит их в следующий раз по-иному оценить коммерческую успешность проката фильмов с участием мудака Зеленского.

Зачем лишняя реклама...

> Я вот не понимаю, как при капитализме можно кому-то что-то запрещать?

Легко! Товар не соответствует, поэтому не может быть показан в кинотеатрах, что бы не испортить оборудование. Хочешь показать - покажи в интернетах.

> На Украине

В статье про [У] написано что ли?

> кому надо, тот скачает с торрента и посмотрит.

Тоже про это же подумал, но не написал, ибо это нехороший призыв к сами знаете к чему.

Нужно, наверно, перед фильмом пускать информацию для общего развития. В данном случае пакет нарезок с героем.

> Легальных способов помешать человеку заработать более чем дофига существует.

Неужели не видишь разницы между "запретить" и "помешать"? Ну как запретить бухло или обложить шикарным акцизом?

Это санкции. Или тогда нет на Земле капиталистических государств.

> на У отлично запрещают - находят для этого и поводы и возможности.

На [У] много чего запрещают Луганску и Донецку. Находят для этого только слова, а обеспечить исполнение слов не в силах.

> Считаешь российские министры сильно дурнее украинских или законодательная база сильно хуже?

Считаю, что российский министр не дурак-пустобрёх, а толковый мужик не бросающий слов на ветер.

> очевидно эта твоя параллель должна проилюстрировать, что российское законодательство не контролирует территории кинотеатров в России?

Очевидно, что ты не знаешь и не представляешь, что такое законодательство и откуда оно берётся.

> На территории У запрещенные российские фильмы не показывают - где слова на ветер?

Не показывают потому что "запрещены" или потому, что бесперспективны с точки зрения заработать бабла? А может дело обстоит как в анекдоте про неуловимого Джо, который никому не интересен? Не будь голословным, какие фильмы запретили к прокату в кинотеатрах на [У]?

> Видимо ты эксперт с мировым именем в этих вопросах?

Видимо.

> Ну тоесть ты вообще не в теме, да?

Да.

> Тебя в гугле забанили, что ли?

Спасибо за ссылку. Я так и понял, что речь о "неуловимом Джо". Подобное "кино" сразу переключаю, если случайно на него в телеке нарвусь.

> Именно этот фильм имеет сцены оскорбляющие чувства членов общественного движения "за тотолиторизом". На время разбирательство, следовательно, прекратить демонстрацию фильма на всей территории .

Думаю в этом случае само кино вообще не при чём. Челобитчику просто не нравится сам актёр!

Понятно. Спасибо)

> Надо сделать так что бы все кто на нем замешен влетели на баблос и перестали с ним сотрудничать. Все.

С нетерпением ждём сезона корпоративов. Ага.

>С нетерпением ждём сезона корпоративов. Ага.

Ну так, и задержать могут на день, по приезду, до выяснения. Под ориентировку попадает, мерзавец. А там хай неустойку платит и объясняет промоутерскому сообществу, что не верблюд.