Опыт православной экологии

scepsis.ru — «У нас, — заявила нам госпожа Романова, самые строгие в Европе нормативы качества воды, но они не выполняются. К сожалению, большинство наших экологов — атеисты, а они лишены нравственных препон и всегда готовы закрыть глаза на нарушения». ПлакалЪ.
Новости, Общество | RockSysteM 19:20 18.04.2010
110 комментариев | 59 за, 2 против |
#51 | 21:38 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
>>>>>>> Все что господь позволяет нам познать то то и можно познавать. У человека есть свобода воли, и человек
>>>>>> может совершать что либо как и во благо, и во имя Господа, так и для совершения зол.
>>>>>>
>>>>>> Т.е. можно изучать что хочешь, и отделить религию от науки.
>>>>>
>>>>> Господь Дал человеку свободу воли. Но за все свои поступки, человек после смерти ответит.
>>>>
>>>> Значит таки можно и надо отделить науку и религию?
>>>
>>> Можно все, но не за все ты попадешь в рай. И за многое можешь попасть и в ад.
>>
>> Значит можно.
>
> Если хочешь попасть в ад из за того что ты, по незнанию или глупости, или другие люди по незнанию или глупости возможно совершили множество злых поступков то можно.

перечень моих злых поступков в студию.
#52 | 21:38 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> Лишь Господь решает или попускает, когда и как я умру, и по делам моим и вере будет судить меня, и я попаду после смерти туда, куда меня Господь пустит.

Ммм, а я как дурак, сам за себя в ответе...
#53 | 21:39 18.04.2010 | Кому: честный
Первое:Не материтесь и не ругайтесь.
Второе:Потому что Господь испытвает нас, и позволяет диаволу влиять но нас, и к сожаелленью много людей больше любит диавола Чем Господа.
#54 | 21:40 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> Лишь Господь решает или попускает, когда и как я умру, и по делам моим и вере будет судить меня, и я попаду после смерти туда, куда меня Господь пустит.

а если тебя гопота грохнет в подворотне?
это тоже будет решение господьне?

если да, то как же тогда свободная воля у гопов?

если нет, то ничего не решает.
#55 | 21:41 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> Не материтесь и не ругайтесь. Потому что Господь испытвает нас, и позволяет диаволу влиять но нас, и к сожаелленью много людей больше любит диавола Чем Господа.

Не материмся и не ругаемся, а просим и требуем объяснений к заданным вопросам.
#56 | 21:41 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> Первое:Не материтесь и не ругайтесь.
> Второе:Потому что Господь испытвает нас, и позволяет диаволу влиять но нас, и к сожаелленью много людей больше любит диавола Чем Господа.

1. не советуй что мне делать, и я не скажу куда тебе идти. или советы своему папе давай, если он у тебя есть (сс)
2. докажи.
#57 | 21:42 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
Вас таких в инкубаторах выращивают али клонируют??
#58 | 21:42 18.04.2010 | Кому: честный
>> Лишь Господь решает или попускает, когда и как я умру, и по делам моим и вере будет судить меня, и я попаду после смерти туда, куда меня Господь пустит.
>
> а если тебя гопота грохнет в подворотне?
> это тоже будет решение господьне?
>
> если да, то как же тогда свободная воля у гопов?
>
> если нет, то ничего не решает.

не решает, но попускает диаволу, овладевать человеческими умами, которые стремятся к диаволу а не к Богу, с целью испытания нас на веру.
#59 | 21:43 18.04.2010 | Кому: Всем
Ушел, а дискуссия-то и не разгорелась. Вечер прошел зря.
#60 | 21:44 18.04.2010 | Кому: честный
>> Первое:Не материтесь и не ругайтесь.
>> Второе:Потому что Господь испытвает нас, и позволяет диаволу влиять но нас, и к сожаелленью много людей больше любит диавола Чем Господа.
>
> 1. не советуй что мне делать, и я не скажу куда тебе идти. или советы своему папе давай, если он у тебя есть (сс)
> 2. докажи.

Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
#61 | 21:44 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.

Почему не хочет?
#62 | 21:46 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
>>> Первое:Не материтесь и не ругайтесь.
>>> Второе:Потому что Господь испытвает нас, и позволяет диаволу влиять но нас, и к сожаелленью много людей больше любит диавола Чем Господа.
>>
>> 1. не советуй что мне делать, и я не скажу куда тебе идти. или советы своему папе давай, если он у тебя есть (сс)
>> 2. докажи.
>
> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.

Уважаемый, а скажите, от куда вы знаете чего он хочет?
#63 | 21:47 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.

Это где то написано или тебе лично ТНБ сказал??
#64 | 21:48 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.

от жеж.
а откуда ты тогда знаешь о нем?
#65 | 21:48 18.04.2010 | Кому: RadFam
>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>
> Почему не хочет?

Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.
#66 | 21:49 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
>>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>>
>> Почему не хочет?
>
> Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.

От куда у вас такие данные? С чего вы решили чего он хочет?
#67 | 21:51 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
>>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>>
>> Почему не хочет?
>
> Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.

1. Тогда с чего, бы он запрещал яблоки Адаму и Еве.
2. Раз свобода воли, то волен требовать доказательства существования бога.
#68 | 21:51 18.04.2010 | Кому: Art Zin
>>>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>>>
>>> Почему не хочет?
>>
>> Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.
>
> От куда у вас такие данные? С чего вы решили чего он хочет?

Прямая связь с богом, не забывай с кем ты говоришь !!!
#69 | 21:52 18.04.2010 | Кому: RockSysteM
>>>>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>>>>
>>>> Почему не хочет?
>>>
>>> Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.
>>
>> От куда у вас такие данные? С чего вы решили чего он хочет?
>
> Прямая связь с богом, не забывай с кем ты говоришь !!!

Да погоди ты! Откуда то у него данные есть, вот и хочу узнать источники. А ну как и правда с ним Сам беседовал!!!

З.Ы. Была тут где то ссылочка на камрада, который подобных разоблачал, найти не могу, там забавно было.
#70 | 21:53 18.04.2010 | Кому: RadFam
>>>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>>>
>>> Почему не хочет?
>>
>> Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.
>
> 1. Тогда с чего, бы он запрещал яблоки Адаму и Еве.
> 2. Раз свобода воли, то волен требовать доказательства существования бога.

1. потому что у человека изначально была свобода воли.
2. После смерти ты их получишь, а до смерти, если Господь это допустит, то ты получишь и до смерти.
#71 | 21:54 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> [Господь не хочет чтобы Его существование было доказано], я об этом уже говорил.

Ссылку встудию!
#72 | 21:55 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> 1. потому что у человека изначально была свобода воли.

Дык, блин, вот она и проявила свободу воли сорвать яблоко.
Не напоминай пожалуйста про змея-искусителя, у него свобода тоже была

А, кстате, а накой чёрт запретное дерево прямо у них под носом было размещать?
#73 | 21:55 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> 1. потому что у человека изначально была свобода воли.

Вранье и провокация. Свободу и прочее прсветление дали яблоки. Поздравляю соврамши
#74 | 21:56 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
>>>>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>>>>
>>>> Почему не хочет?
>>>
>>> Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.
>>
>> 1. Тогда с чего, бы он запрещал яблоки Адаму и Еве.
>> 2. Раз свобода воли, то волен требовать доказательства существования бога.
>
> 1. потому что у человека изначально была свобода воли.
> 2. После смерти ты их получишь, а до смерти, если Господь это допустит, то ты получишь и до смерти.

Ты все таки ответь от куда у тебя сведения о том чего хочет или не хочет Бог? Ведь даже по определениям он не познаваемым, а значит человек не может познать его. Так же и его желаний он познать не может. Тот кто говорит что я знаю чего хочет Бог, тот должен быть таким же всеведущим как он сам, а это уже странным попахивает, не находишь?
#75 | 21:58 18.04.2010 | Кому: RadFam
>
> 1. Тогда с чего, бы он запрещал яблоки Адаму и Еве.

С яблоками там имхо все не так просто, запрет он как бы не нарушает свободу воли. Вот вроде нарушать закон нельзя, но есть такая возможность, тут вроде этого.
Хотя конечно остальных вопросов не отменяет!
#76 | 21:59 18.04.2010 | Кому: Art Zin
>>>>>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>>>>>
>>>>> Почему не хочет?
>>>>
>>>> Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.
>>>
>>> 1. Тогда с чего, бы он запрещал яблоки Адаму и Еве.
>>> 2. Раз свобода воли, то волен требовать доказательства существования бога.
>>
>> 1. потому что у человека изначально была свобода воли.
>> 2. После смерти ты их получишь, а до смерти, если Господь это допустит, то ты получишь и до смерти.
>
> Ты все таки ответь от куда у тебя сведения о том чего хочет или не хочет Бог? Ведь даже по определениям он не познаваемым, а значит человек не может познать его. Так же и его желаний он познать не может. Тот кто говорит что я знаю чего хочет Бог, тот должен быть таким же всеведущим как он сам, а это уже странным попахивает, не находишь?

[Робко тянет руку] Манией величия?
#77 | 22:00 18.04.2010 | Кому: Art Zin
>>
>> 1. Тогда с чего, бы он запрещал яблоки Адаму и Еве.
>
> С яблоками там имхо все не так просто, запрет он как бы не нарушает свободу воли. Вот вроде нарушать закон нельзя, но есть такая возможность, тут вроде этого.
> Хотя конечно остальных вопросов не отменяет!

Да, но яблоки дали знания о добре и зле, а такое знание вполне дает возможность выбора и, как следствие, свободы воли? Поправь, где не прав.
#78 | 22:01 18.04.2010 | Кому: RadFam
>>>>>>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>>>>>>
>>>>>> Почему не хочет?
>>>>>
>>>>> Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.
>>>>
>>>> 1. Тогда с чего, бы он запрещал яблоки Адаму и Еве.
>>>> 2. Раз свобода воли, то волен требовать доказательства существования бога.
>>>
>>> 1. потому что у человека изначально была свобода воли.
>>> 2. После смерти ты их получишь, а до смерти, если Господь это допустит, то ты получишь и до смерти.
>>
>> Ты все таки ответь от куда у тебя сведения о том чего хочет или не хочет Бог? Ведь даже по определениям он не познаваемым, а значит человек не может познать его. Так же и его желаний он познать не может. Тот кто говорит что я знаю чего хочет Бог, тот должен быть таким же всеведущим как он сам, а это уже странным попахивает, не находишь?
>
> [Робко тянет руку] Манией величия?

В некоторых кругах, именно так и называется. Но для него будет более понятно слова, богохульство и ересь.
#79 | 22:02 18.04.2010 | Кому: RadFam
>>>
>>> 1. Тогда с чего, бы он запрещал яблоки Адаму и Еве.
>>
>> С яблоками там имхо все не так просто, запрет он как бы не нарушает свободу воли. Вот вроде нарушать закон нельзя, но есть такая возможность, тут вроде этого.
>> Хотя конечно остальных вопросов не отменяет!
>
> Да, но яблоки дали знания о добре и зле, а такое знание вполне дает возможность выбора и, как следствие, свободы воли? Поправь, где не прав.

Везде прав, но отсутствие знаний о добре и зле, как показала практика на отсутствие свободы выбора не повлияло, яблоки все одно потырили!
#80 | 22:03 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
>>> Господь не хочет чтобы Его существование было доказано, я об этом уже говорил.
>>
>> Почему не хочет?
>
> Потому что тогда у человека не будет свободы воли, ибо тогда абсолютно все люди поймут что если они будут совершать плохие дела то попадут в ад и люди будут совершать только хорошие дела, но Господь дал людям свободу воли и тем самым Господь этоу свободу у людей отнимет.

А от куда у тебя познания что угодно Богу, а что нет? От куда ты знаешь что хорошо, а что плохо?
#81 | 22:04 18.04.2010 | Кому: Всем
По ходу исследуемый ушел. Жаль
#82 | 22:05 18.04.2010 | Кому: RadFam
> По ходу исследуемый ушел. Жаль

Очень жаль, а я то надеялся он все таки раскроет источник божественного откровения!!!
#83 | 22:09 18.04.2010 | Кому: Всем
Я не ушел, но мне требуется некоторе время все обдумать, дабы не впась в прелесть или в ересь,и сказать не совсем правильную вещь.. конечно намного лучше если ы вместо меня писал бы Священник, он бы вам рассказал бы все более точно. Позже я к вам вернусь.
#84 | 22:11 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> Я не ушел, но мне требуется некоторе время все обдумать, дабы не впась в прелесть или в ересь,и сказать не совсем правильную вещь.. конечно намного лучше если ы вместо меня писал бы Священник, он бы вам рассказал бы все более точно.

Так ты сам расскажи как видишь как думаешь, чего на священников то ссылаться? У тебя же своя голова на плечах, своя свобода воли и выбора!

> Позже я к вам вернусь.


Ждем не дождемся!
#85 | 22:15 18.04.2010 | Кому: Всем
Не мешайте человеку, он ушёл обновлять базы данных.
#86 | 22:15 18.04.2010 | Кому: ВоинИмперии
> Я не ушел, но мне требуется некоторе время все обдумать, дабы не впась в прелесть или в ересь,и сказать не совсем правильную вещь.. конечно намного лучше если ы вместо меня писал бы Священник, он бы вам рассказал бы все более точно. Позже я к вам вернусь.

И вот опять попытка привлечь чужого авторитета (священника). И причем здесь ересь, если вы полагаете, что крепки в своей точке зрения?
#87 | 22:17 18.04.2010 | Кому: RockSysteM
> Не мешайте человеку, он ушёл обновлять базы данных.

Сейчас пойдет килотонная копипаста из библии.
#88 | 22:19 18.04.2010 | Кому: RadFam
>> Не мешайте человеку, он ушёл обновлять базы данных.
>
> Сейчас пойдет килотонная копипаста из библии.

Пускай его, библия вообще очень интересный источник для разбора!!!
#89 | 22:52 18.04.2010 | Кому: Art Zin
>>> Не мешайте человеку, он ушёл обновлять базы данных.
>>
>> Сейчас пойдет килотонная копипаста из библии.
>
> Пускай его, библия вообще очень интересный источник для разбора!!!

Это если древнеарамейский знать ;)
#90 | 23:00 18.04.2010 | Кому: medic
>>>> Не мешайте человеку, он ушёл обновлять базы данных.
>>>
>>> Сейчас пойдет килотонная копипаста из библии.
>>
>> Пускай его, библия вообще очень интересный источник для разбора!!!
>
> Это если древнеарамейский знать ;)

Помнится камрад ФВЛ гонял этих "посланцев божьих" ссанными тряпками тока так. При чём на их же поле, зрелище неописуемое !
#91 | 23:29 18.04.2010 | Кому: Всем
До чего толстый тролль попался:)
Но ежели это все же не галимый троллинг, хочу задать один вопрос. Ты, как последователь Ктулхизма, несомненно знаешь, что Великий Ктулху, в своей бесконечной мудрости, оставил нам Главные Заветы, исполнять которые обязан всякий уважающий себя верующий. Внимание, вопрос:
Исполняешь ли ты, ВоинИмперии, Его Заветы?
#92 | 23:50 18.04.2010 | Кому: RockSysteM
>>>>> Не мешайте человеку, он ушёл обновлять базы данных.
>>>>
>>>> Сейчас пойдет килотонная копипаста из библии.
>>>
>>> Пускай его, библия вообще очень интересный источник для разбора!!!
>>
>> Это если древнеарамейский знать ;)
>
> Помнится камрад ФВЛ гонял этих "посланцев божьих" ссанными тряпками тока так. При чём на их же поле, зрелище неописуемое !

Не подскажешь, где? Ну или ссылочку.
Спасибо!
Люблю посты ФВЛ-а читать, тем более на такую тему!
#93 | 00:03 19.04.2010 | Кому: Anastasia
> Люблю посты ФВЛ-а читать, тем более на такую тему!

[censored]

Например.
#94 | 00:04 19.04.2010 | Кому: Anastasia
>>>>>> Не мешайте человеку, он ушёл обновлять базы данных.
>>>>>
>>>>> Сейчас пойдет килотонная копипаста из библии.
>>>>
>>>> Пускай его, библия вообще очень интересный источник для разбора!!!
>>>
>>> Это если древнеарамейский знать ;)
>>
>> Помнится камрад ФВЛ гонял этих "посланцев божьих" ссанными тряпками тока так. При чём на их же поле, зрелище неописуемое !
>
> Не подскажешь, где? Ну или ссылочку.
> Спасибо!
> Люблю посты ФВЛ-а читать, тем более на такую тему!

Дык это ж ты выкладывала его сборник вроде. Я вот в нём где-то и нашёл.
Он там как раз про ветхий завет вещает, и растолковывает юным православным, что заповедь "не убий", в первоначальной варианте с арамейского переводится как "не убий с особой жестокостью" или чё-то в роде и ещё много чего интересного. Он там на пару с каким то товарищем с Тупичка.
#95 | 00:06 19.04.2010 | Кому: RockSysteM
>
> Дык это ж ты выкладывала его сборник вроде. Я вот в нём где-то и нашёл.
> Он там как раз про ветхий завет вещает, и растолковывает юным православным, что заповедь "не убий", в первоначальной варианте с арамейского переводится как "не убий с особой жестокостью" или чё-то в роде и ещё много чего интересного. Он там на пару с каким то товарищем с Тупичка.

Я выкладывала Alex Medvedev.
Если это он же, тогда сорри, перечитаю файл еще разок :)
#96 | 00:06 19.04.2010 | Кому: medic
>> Люблю посты ФВЛ-а читать, тем более на такую тему!
>
>[censored]
>
> Например.

Спасибо, этого не видела!
#97 | 00:07 19.04.2010 | Кому: Anastasia
>>
>> Дык это ж ты выкладывала его сборник вроде. Я вот в нём где-то и нашёл.
>> Он там как раз про ветхий завет вещает, и растолковывает юным православным, что заповедь "не убий", в первоначальной варианте с арамейского переводится как "не убий с особой жестокостью" или чё-то в роде и ещё много чего интересного. Он там на пару с каким то товарищем с Тупичка.
>
> Я выкладывала Alex Medvedev.
> Если это он же, тогда сорри, перечитаю файл еще разок :)

Нет, ФВЛ и Алекс Медведев это разные товарищи.
#98 | 00:11 19.04.2010 | Кому: RockSysteM
>> Я выкладывала Alex Medvedev.
>> Если это он же, тогда сорри, перечитаю файл еще разок :)
>
> Нет, ФВЛ и Алекс Медведев это разные товарищи.

Во-о-о, а я тут[censored] Медведева выкладывала, да.
Хотя по стилю изложения похожи, кстати. Только Медведев по-жестче.
#99 | 00:33 19.04.2010 | Кому: Anastasia
>>> Я выкладывала Alex Medvedev.
>>> Если это он же, тогда сорри, перечитаю файл еще разок :)
>>
>> Нет, ФВЛ и Алекс Медведев это разные товарищи.
>
> Во-о-о, а я тут[censored] Медведева выкладывала, да.
> Хотя по стилю изложения похожи, кстати. Только Медведев по-жестче.

Да и ФВЛ бывает матом кроет, но терпения ему не занимать, да.
Это подборка постов ФВЛа[censored]
#100 | 06:35 19.04.2010 | Кому: medic
>>>> Не мешайте человеку, он ушёл обновлять базы данных.
>>>
>>> Сейчас пойдет килотонная копипаста из библии.
>>
>> Пускай его, библия вообще очень интересный источник для разбора!!!
>
> Это если древнеарамейский знать ;)

Есть сомнения что сей персонаж, знает древнеарамейский, а по сему, чтобы разбирать его копипасты, достаточно иметь под рукой логику, и понимание языка на котором будет приводиться цитата, то есть на русском.

З.Ы. Доминирует сотней!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.