А они все падали и падали.

ria.ru — Суборбитальный космический корабль SpaceShipTwo потерпел крушение во время испытательного полета в США, сообщила компания-разработчик Virgin Galactic. Ну не летается в космос пендосам последнее время, видимо снова Путин виноват, ждем новых санкций.
Новости, Политика | mici 19:01 31.10.2014
19 комментариев | 107 за, 0 против |
#1 | 19:12 31.10.2014 | Кому: Всем
Кучно пошло
#2 | 19:14 31.10.2014 | Кому: Всем
Насколько я помню, катапультирование там не предусмотрено конструкцией. Если потеряли на земле, то шансы у пилотов были. Иначе - алес капут.
#3 | 19:18 31.10.2014 | Кому: Всем
Вот вирджин галактик реально жалко, но не могу не отметить тот факт, что после санкций в пендостане с космонавтикой началась внезапная жопа
#4 | 19:19 31.10.2014 | Кому: Всем
Тем не менее опережают, скотины.
#5 | 19:20 31.10.2014 | Кому: Заключенный перат
> Тем не менее опережают, скотины.

В количестве мёртвых астронавтов? Это да, не отнять.
#6 | 19:27 31.10.2014 | Кому: kirillkor
> В количестве мёртвых астронавтов? Это да, не отнять.

Это издержки копитолизма. Экономят на людишках. А вот в плане техники и технологий опережают.
#7 | 19:28 31.10.2014 | Кому: Заключенный перат
Шо? Опять? Сказки про то как кампутеров в Союзе не было?
#8 | 19:31 31.10.2014 | Кому: den_fmj
> Сказки про то как кампутеров в Союзе не было?

Пендосы смогли реализовать двигатель на спизженых сжиженых кислороде и водороде. К примеру.
#9 | 19:32 31.10.2014 | Кому: Заключенный перат
> А вот в плане техники и технологий опережают.

А как у нас вообще с суборбитальными полётами, вкратце, нафейхоа оно? А то опять как с авианосцами будет.
#10 | 20:01 31.10.2014 | Кому: Заключенный перат
> Пендосы смогли реализовать двигатель на спизженых сжиженых кислороде и водороде. К примеру.

ну у нас тоже такой разработали, тут дело в спутниках скорее и в экспедициях на марс, а не в ракетах.

> А как у нас вообще с суборбитальными полётами, вкратце, нафейхоа оно? А то опять как с авианосцами будет.


ну если будет война и разбобьют 2 космодрома, то как запустить какой спутник? А аэродромов намного больше.
#11 | 20:03 31.10.2014 | Кому: Всем
> А как у нас вообще с суборбитальными полётами, вкратце, нафейхоа оно?

Один из способов доставить боеголовку, ИМХО. Со своими плюсАми и минусАми.
#12 | 20:06 31.10.2014 | Кому: nikopol
> ну у нас тоже такой разработали

одно дело разработали, другое дело использовали для доставки на орбиту на постоянной основе, это разный уровень.
ИМХО для освоения дальнего космоса весьма перспективны.
#13 | 20:09 31.10.2014 | Кому: Всем
[микки-маус.jpg]
#14 | 21:18 31.10.2014 | Кому: Всем
На нем же Лёнчик ДиКаприо в космос собирался. Это что получается, ни оскара ни космоса? Сопьется же.
#15 | 21:20 31.10.2014 | Кому: Всем
А Бренсоновский проект жаль. Тут как бы нам не конкурент, до МКС не долетел бы. Собирался туристов возить и в перспективе суборбитальные межконтинентальные перелеты. Дело-то хорошее.
#16 | 21:31 31.10.2014 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]
#17 | 04:24 01.11.2014 | Кому: Всем
несуразный немного, но ничо такой

жаль, что упал
#18 | 09:14 01.11.2014 | Кому: Всем
- Накаркала, сука!
|
- Служу Советскому Союзу!
#19 | 22:44 01.11.2014 | Кому: Имязанято
> - Накаркала, сука!
> |
> - Служу Советскому Союзу!

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.