Пономарев: «Раньше за сдачу городов без боя расстреливали»

regnum.ru — В интервью ИА Regnum народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев рассказал о ряде аспектов жизни Славянска, Донецка и всей Новороссии в условиях войны, своих взаимоотношениях с руководством ополчения, ходе боевых действий, функционировании фронта и тыла.
Новости, Политика | nsk2017 14:48 31.10.2014
63 комментария | 136 за, 30 против |
#51 | 16:14 31.10.2014 | Кому: Illais
> И вообще. Что этот тред с явным разоблачением Стрелкова делает вне загона?

Почему сразу этот вопрос не задал?
Аргументы закончились, тему пора прикрывать, верно понимаю?
#52 | 16:16 31.10.2014 | Кому: Всем
Годно.
Некоторым читать до усвоения. И это, как кажется, только начало. Ещё можно вспомнить недавний рассказ ополченцев о странных "методах ведения войны" Гиркина. Правда рано или поздно для себя выход найдёт.
Shtirliz
малолетний »
#53 | 16:16 31.10.2014 | Кому: bobrof
> Задайте вопросы Бородаю, зачем ему была операция по захвату Безлера и его отряда.

Это тому Бородаю, который сейчас советник очень любимого Стрелковым Захарченко?

> Спросите у кассада, зачем он с июля месяца приписывает руководство всеми абсолютно отрядами Стрелкову, при том что у отрядов есть руководители. И руководители эти говорят, что никакого оперативного подчинения Стрелкову нет и не было.


Враки. 1) Не всеми. 2) Не Стрелковым, а совета командиров.
С тобой получается, как в анекдоте: и не волгу, а москвич, и не выиграл, а проиграл.

> Спросите у мюрида, Вершинина и всех остальных, кто связан с фондом "Кассад" и прочими фондами, и кто не стеснялся рассказывать, что они "договариваются" между собой, что постить, а что нет - это не является профанацией понятия "честные СМИ"?


Насколько я помню, единственное что не постит тот же Кассад, это то что его просили не постить со стороны ополчения.

> Спросите у тех, что травит Ходаковского, Безлера, Захарченко - зачем там низкопробно, без фактов и доказательств, называют их людьми Ахметова, Коломойского, кого ещё? да кого угодно, лижь бы мазнуть посильнее.


Зачем их называть людьми Ахметова, Коломойского и т.д.? Хз, зачем ты вопросы задаёшь посторонним людям, задай их тем, кто и называет.
Ну а насчёт Захарченко: Минские соглашения читал? По пунктам мнения привести сможешь? Недавно например Захарченко спалился на явной лжи, когда сказал, что секретных протоколов к ним не было. В тоже время МИД РФ заявил, что были. Весело, да?
#54 | 16:19 31.10.2014 | Кому: Shtirliz
> > Первые "отзывы" ополченцев по поводу сдачи Славянска, которые прямым текстом называют это предательством, появились ещё в июле.
>
> Это тех самых ополченцев, которые аж к самой границе тогда рванули?

Откуда информация?
"Славянцы" до сих пор воюют в других подразделениях. Даже фото недавно выкладывали.

> > Интервью Захарченко появилось тоже не вчера, мягко говоря.

>
> Захарченко помнится в основном прохаживался по методам войны Стрелкова. Разве нет?

Было сказано и про методы войны.
А также про то, что Захарченко "жёстко конфликтовал" со Стрелковым именно из-за факта оставления Славянска.

> > Да и чего уж там, никто не сказал о Стрелкове больше, чем он сам.

> > Если внимательно следите за его интервью, должны помнить, что Стрелков заявил (месяц-два назад), что знал о том, что вторая волна ополчения готовится и скоро придёт, но всё равно сдал Славянск.
>
> Цинк?

[censored]
с 00:47 по 01:30
Shtirliz
малолетний »
#55 | 16:19 31.10.2014 | Кому: Сет
> Кто здесь исходит на говно, кроме тебя?

Я не исхожу. Но здесь есть дюжина-две людей, которые увидя любую новость про Стрелкова или Кассада, даже вообще нейтральную, немедленно исполняют команду "фас".
#56 | 16:19 31.10.2014 | Кому: Shtirliz
> Это тому Бородаю, который сейчас советник очень любимого Стрелковым Захарченко?

Ась? Вы немного отстали от жизни:[censored]
>Бородай покинул пост генерального советника главы ДНР
#57 | 16:20 31.10.2014 | Кому: Tmaster
> Интересно, почему сажал. Возможно, потому, что гражданина "отжимы" не устраивали.

Дык Стрелков сам же и озвучил причину - военная сила должна быть только одна, и это Стрелков.
Логично предположить, что Понамарёв впал в немилость, когда стал формировать подконтрольные себе лично подразделения.
#58 | 16:26 31.10.2014 | Кому: Сет
> СВ Регнумом не владеет.

Генеральный директор REGNUM — Юлия Крижанская - она же - член совета координаторов СВ.
Можно, я про мелких пешек ничего не буду говорить?
#59 | 16:28 31.10.2014 | Кому: Shtirliz
> > Задайте вопросы Бородаю, зачем ему была операция по захвату Безлера и его отряда.
>
> Это тому Бородаю, который сейчас советник очень любимого Стрелковым Захарченко?

Снова попал пальцем в небо.
Бородай отправлен "в отпуск" вслед за его другом Гиркиным.
[censored]

> > Спросите у кассада, зачем он с июля месяца приписывает руководство всеми абсолютно отрядами Стрелкову, при том что у отрядов есть руководители. И руководители эти говорят, что никакого оперативного подчинения Стрелкову нет и не было.

>
> Враки. 1) Не всеми. 2) Не Стрелковым, а совета командиров.
> С тобой получается, как в анекдоте: и не волгу, а москвич, и не выиграл, а проиграл.

Просто ты не очень хорошо знаком с матчастью. Найди упоминания "Оплота" и "Востока" у того же кассада в июне, июле, августе.
Кассад очень смешной: везде, где только можно, пишет, что эти подразделения управляются Стрелковым. А потом, через месяц, пишет - нет, всё-таки Захарченко и Ходаковский. Потом снова - управляются Стрелковым... Короче, было бы смешно, если бы не было грустно.

> > Спросите у мюрида, Вершинина и всех остальных, кто связан с фондом "Кассад" и прочими фондами, и кто не стеснялся рассказывать, что они "договариваются" между собой, что постить, а что нет - это не является профанацией понятия "честные СМИ"?

>
> Насколько я помню, единственное что не постит тот же Кассад, это то что его просили не постить со стороны ополчения.

Ты не понял: есть организация, которая координирует всю "информационную политику" блогерского пула, который ведёт информационную войну со всеми кто не Гиркин. Об этом писал сам Вершинин при поддержке da-dzi (Дзыговбродского).

> Ну а насчёт Захарченко: Минские соглашения читал? По пунктам мнения привести сможешь? Недавно например Захарченко спалился на явной лжи, когда сказал, что секретных протоколов к ним не было. В тоже время МИД РФ заявил, что были. Весело, да?


Можно ссылку на заявление МИДа про "секретные протоколы"? Впервые слышу.
А что касается прав был Захарченко или нет - вот и посмотрим во время голосования. Благо, оно уже послезавтра.
Насколько я наслышан, у людей хотя бы на время была возможность выйти из подвалов, накипятить воды и помыться.
#60 | 16:37 31.10.2014 | Кому: Illais
И что? СВ владеет Регнумом?

Крижанская пытала Пономарева? Если бы интервью Пономарева появилось не на Регнумае, а в Комсомолке, то что?
#61 | 16:39 31.10.2014 | Кому: Shtirliz
> Но здесь есть дюжина-две людей, которые увидя любую новость про Стрелкова

Здесь есть немало и противоположно настроенных. При том, что Кургинян в Новороссии ни чем не командует и не командовал.
#62 | 16:58 31.10.2014 | Кому: Всем
Конкретно эта часть интервью - в копилку пиара Захарченко. Думаю, заказ.

Потому что в первых двух частях про "оплотовцев" достаточно нелицеприятно. А тут раз - и вот так.
Кто автор, трудно судить, возможно, сами и вставили нужное, может, реверансы были условием, а может и что другое.

Кстати, очень хорошим литературным языком написано. Если сам писал - снимаю шляпу!

Огромная проблема деятелей в ДНР и ЛНР - непрозрачность их действий. Они ничего не объясняют, что,зачем, почему делают, по какой причине кто-то уходит в отставку, в "подвал", назначается и пр. Народ поэтому рано или поздно отшатнётся от них, а это будет страшно.

Ну и пока один не пережрёт остальных - ничего путного в Новороссии не будет. И Новороссии не будет тоже.
#63 | 17:02 31.10.2014 | Кому: RedReddy
> Интересный рассказ

ботик
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.