Пономарев: «Раньше за сдачу городов без боя расстреливали»

Интересный рассказ

Первая часть интервью (о том, как все начиналось в Славянске) –[censored]
Вторая часть интервью (о дальнейшем ходе событий) –[censored]

Наверное потому что Стрелков на тот момент времени являлся самым главным командиром и приказы отдавал себе сам.

тот пономарев, которого выпиздили с должности за импотенцию как руководителя? да, этот авторитет)

> тот пономарев, которого выпиздили с должности за импотенцию как руководителя?

кто решал, по каким критериям? я просто не в курсе, щас же там "освободители" правят

Дык ныныча не то что давеча - теперь за это Кутузова дают. И потом, чего этот Пономарев в военной тактике и стратегии знать может?!! Видать, было за что его в реконструкторский подвал засадить!!!

> Хорошо хоть не убил.

удивительно, на самом деле

Для чего это все сейчас? Вот пока война не окончена - для чего это?
Неужели, грызущиеся между собой верхушки помогают престижу?
Глядя на выставляемую наружу грязь (а она, разумеется, есть всегда - но не всегда она снаружи), за них не будут стоять ни свои, ни "помогающие из России". Ведь какой смысл, если они сами внутри согласия добиться не могут.

Пономареву бы государством заняться нарождающимся. Легитимности ему придать. Не на словах (хотя и это тоже нужно будет), а путем создания действующих огранов государственной власти. Управленческих. Финансовых. Полицейских. Образовательных.
Если он отдал военное руководство и взял на себя гражданские вопросы - так пусть бы и решал их.

Я не пытаюсь выгородить Стрелкова или кого-то еще. Я лишь обращаю внимание, что все разборки и грызню лучше не показывать на люди - решать все внутри. А еще я хочу обратить внимание на кучу нерешенных гражданских вопросов, про которые вообще никто ничего почти не говорит. Хотя, если бы занялись изначально именно гражданскими, а не военными вопросами, возможно, той войны, что сейчас, мы бы не увидели.

Для чего вы затеяли ДНР, ЛНР - для вот этой войны? Или все-таки были и гражданские цели? Так решайте их.

Позиция yaroyara о том, кто и зачем затеял это, я считаю имеющей право на существование, но даже при таком раскладе, можно было бы воспользоваться ситуацией и повернуть олигархические разборки в гражданское русло - вопрос в желании. Было и есть ли такое желание у руководителей Новороссии?

> тот пономарев, которого выпиздили с должности за импотенцию как руководителя? да, этот авторитет)

Захарченко не авторитет, Крыжин не авторитет, Пономарёв не авторитет...

> Захарченко не авторитет, Крыжин не авторитет, Пономарёв не авторитет...

Тут жена пресс-секретаря Стрелкова отличилась:
"Ну я и раньше довольно скептически относилась к персонажу Стрелкова, а уж после нескольких откровенных ляпов не то что обсценная лексика, тут уже пора ногой по е*лищу"
Она кстали без звёздочки обошлась)))

Вот такие люди вокруг Стрелкова.

> Я лишь обращаю внимание, что все разборки и грызню лучше не показывать на люди - решать все внутри

а если вот оно не решалось внутри? Что делать?
ну вот были там очень серьёзные тёрки, была вероятность провала вообще ВСЕГО, но трогать все боялись - мало ли что! Они же там лучше знают, им же там виднее. Да и престиж, как же так сор из избы выносим...
Вот если б кое-кто на зелёном диване не вынес сор, то чтобы сейчас там было?

Эта война касается и нас с вами тоже, поэтому это и наши проблемы тоже. А что подумают там на западе или ещё где мне плевать(думаю, и всем вам тоже)
Поэтому нельзя говорить, что кто-то там вытаскивает говно всем на обозрение. Это наше дело и мы должны его решать вместе.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Дело в том, что Стрелков теперь - никто. Никакой "верхушкой" он не является. Ничего он не решает. И поэтому критика его никак не повлияет ни на что в Новороссии - только нам здесь поможет понять лучше, что есть что. Соответственно, кроме пользы от неё никакого вреда не будет.

И тот факт, что подобные свидетельства начинают появляться, - говорит как раз о том, что Стрелков больше никем не является.

> И тот факт, что подобные свидетельства начинают появляться, - говорит как раз о том, что Стрелков больше никем не является.

Ну да, больше он никем не является. И все свои косяки можно безбояненно свалить на него, что все и делают.
Далее, тот факт, что такие скандалы появились за такой короткий промежуток времени в первую очередь говорит о том, что нынешняя работа Стрелкова здесь кому-то очень не нравится.

Стрелкову говорили: «Возьми с собой подразделения Носа и Седого и уходи в Донецк к Бородаю, а мы будем держаться в Славянске». Он решил по-своему. Основной причиной выхода было то, что Бородай и Губарев в Донецке не имели необходимой силовой поддержки, ведь основными боевыми подразделениями там были «Восток» и «Оплот», а реальная сила, которая могла им помочь, была только в Славянске. В итоге были сданы без боя пять городов: Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка, Артемовск.

И этот с Кургиняном сговорился!!!

> А как насчет митинга на Поклонной?

Точно также. Не его он был. Не его заслуга. Так, примазался. Удачно поработал на власть. Думаю, спасибо ему в соответствующем эквиваленте сказали.

> Ваш гражданин на зеленом диване

Какая-то нездоровая фиксация.
Речь совсем о другом.

Сначала появляются записи ополченцев, которые прямо называют сдачу Славянска предательством.
Потом Захарченко говорит, что жёстко конфликтовал с Стрелковым-Гиркиным из-за сдачи Славянская и прочих городов.
Потом ещё двое ополченцев прямым текстом называют "манёвры" Стрелкова предательством. И рассказывают, как тот жировал, когда солдаты, мягко говоря, питались скромнее.
Теперь народный мэр Пономарёв говорит про предательство Стрелкова-Гиркина и про то, как происходили "отжимы" гуманитарной помощи и собственности местных.
Объявленные Стрелковым командиры - успешно воюют у Безлера.
А сам Стрелков отправлен донецкими "в отпуск", как и вся его команда.

Но для кого-то - это всё не имеет никакого значения.
Главное - что разжуют для лёгкого переваривания блогеры из "стрелковского" пула типа кассада или Вершинина.

> При чем тут наши издания? Пономарёв что - член СВ?

regnum - ваше изделие, будете отрицать? Глупо.

> тот факт, что такие скандалы появились за такой короткий промежуток времени

Первые "отзывы" ополченцев по поводу сдачи Славянска, которые прямым текстом называют это предательством, появились ещё в июле.
Интервью Захарченко появилось тоже не вчера, мягко говоря.

Да и чего уж там, никто не сказал о Стрелкове больше, чем он сам.
Если внимательно следите за его интервью, должны помнить, что Стрелков заявил (месяц-два назад), что знал о том, что вторая волна ополчения готовится и скоро придёт, но всё равно сдал Славянск.

> Загон для тредов про Кургиняна или про его разоблачения, разве нет? Причем здесь Кургинян? Хотите обсуждать Кургиняна - идите в эти самые загоны.

Потому что[censored]
Данный тред посвящён срыву покровов с деятельности С.Е. Кургиняна, Сути Времени, И.И. Стрелкова и тому подобное.

А еще потому, что создан этот тред по материалам СВ. И набежали в этот тред свидетели СВ.
И меня до кучи отключат из-за вас. А мне грустно и обидно.

> Первые "отзывы" ополченцев по поводу сдачи Славянска, которые прямым текстом называют это предательством, появились ещё в июле.

Это тех самых ополченцев, которые аж к самой границе тогда рванули?

> Интервью Захарченко появилось тоже не вчера, мягко говоря.

Захарченко помнится в основном прохаживался по методам войны Стрелкова. Разве нет?

> Да и чего уж там, никто не сказал о Стрелкове больше, чем он сам.
> Если внимательно следите за его интервью, должны помнить, что Стрелков заявил (месяц-два назад), что знал о том, что вторая волна ополчения готовится и скоро придёт, но всё равно сдал Славянск.

Цинк?

> Не, тот факт, что он больше никем не является, говорит также о том, что и устраивать какую-либо кампанию по его дискредитации нет смысла.

Почему нет смысла? Чего ж тогда кургинята в каждой новости про Стрелкова изходятся на говно? Чего ж тогда столько ненависти и желчи после недавних поступков Стрелкова и его пресс-конференции? Не много ли усилий для дискредитации человек, который больше никем не является?

> Данный тред посвящён срыву покровов с деятельности С.Е. Кургиняна, Сути Времени, И.И. Стрелкова и тому подобное.

Толково придумано.

[озирается]

Кто здесь исходит на говно, кроме тебя?