Госдума запретила пропаганду фашистской символики

rg.ru — Госдума во вторник приняла во втором, основном чтении законопроект, который вводит ответственность за публичную демонстрацию атрибутов и символики организаций и движений, которые сотрудничали с фашистами.
Новости, Политика | Хромой Шайтан 14:22 21.10.2014
62 комментария | 237 за, 0 против |
#1 | 14:24 21.10.2014 | Кому: Всем
у меня на работы бабьё, мол свастика - древний символ, я вот платье надену с вышивкой, я невъебенная патриотка и некий хуй с георгиевской ленточкой вдруг меня отмудохает.
#2 | 14:26 21.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
> свастика - древний символ

Вот как слышу, сразу хочется взять и уебать.


[censored]
#3 | 14:27 21.10.2014 | Кому: Fedor Dao
> Вот как слышу, сразу хочется взять и уебать.

бабьё.
#4 | 14:29 21.10.2014 | Кому: Всем
С одной стороны вроде правильно, с другой ни хрена не понятно. Это что, больше я такие видосы не увижу?
[censored]
#5 | 14:31 21.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
> бабьё.

это бабье будет поддерживать тех кто тебе будет резать глотку, по этому никаких сантиментов быть не должно.
каждая такая мразь должна просто бояться открыть свой рот, вне зависимости от пола и возраста.
советское воспитание это хорошо, это делает тебя сильным, но это плохо когда это делает тебя слабым.
#6 | 14:31 21.10.2014 | Кому: Всем
Интересно, а на символике власовцев, казачьего стана, дивизии "Руссланд" и прочей коллаборационистской швали с российских просторов, это никак не скажется?) Потому как много из этого у нас нынче является государственной
#7 | 14:33 21.10.2014 | Кому: Всем
А как же власовский флаг ?
#8 | 14:35 21.10.2014 | Кому: sidor
шэдэвр!!!
#9 | 14:36 21.10.2014 | Кому: den_fmj
> советское воспитание это хорошо, это делает тебя сильным, но это плохо когда это делает тебя слабым.

они у меня на карандаше. я тут в одной Партии состою. работаем.
#10 | 14:38 21.10.2014 | Кому: Dim68
> А как же власовский флаг ?

во первых он не власовский, это еще штандарт пехотных частей Петра I
а то что эти гомосексуалисты в самом плохом значении этого слова, дотронулись до этого флага, не означает что он власовский
#11 | 14:39 21.10.2014 | Кому: den_fmj
> не означает что он власовский

для некоторых - означает. для них же и "нелепая птица".
#12 | 14:41 21.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
> > не означает что он власовский
>
> для некоторых - означает. для них же и "нелепая птица".

некоторым и кобыла - невеста.
#13 | 14:43 21.10.2014 | Кому: sidor
> Это что, больше я такие видосы не увижу?

Перестал выть на фразе: -"Ты читал газету Известия?" - воздух кончился.
#14 | 14:43 21.10.2014 | Кому: shadoff74
> Перестал выть на фразе: -"Ты читал газету Известия?" - воздух кончился.

это просто класс!
HQ
дурачок »
#15 | 14:44 21.10.2014 | Кому: Всем
Волнуюсь, будут ли запрещенны символы РОА и их знамя?
#16 | 14:47 21.10.2014 | Кому: sidor
> С одной стороны вроде правильно, с другой ни хрена не понятно. Это что, больше я такие видосы не увижу?
>[censored]

Адовый ролик. Запилите его отдельным постом я о нём песня петь его пенить буду!
#17 | 14:48 21.10.2014 | Кому: HuntSolo
> Запилите его отдельным постом

+++
HQ
дурачок »
#18 | 14:49 21.10.2014 | Кому: Всем
Интересно за что минусуют?
#19 | 14:50 21.10.2014 | Кому: HQ
> Интересно за что минусуют?

ни одного минуса

36 за.
HQ
дурачок »
#20 | 14:51 21.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
я имел ввиду свой комментарий по поводу РОА.
#21 | 14:52 21.10.2014 | Кому: HQ
> во первых он не власовский, это еще штандарт пехотных частей Петра I
> а то что эти гомосексуалисты в самом плохом значении этого слова, дотронулись до этого флага, не означает что он власовский

[censored]
HQ
дурачок »
#22 | 14:53 21.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
Пфффф мне такое же втерали про немецкие руны и знаки. А ведь тоже древние и тоже были Осквернены!!!

Вот Нацисты из РОА вот под этими знамёнами Выжигали людей, если мне не изменяет память их штандарт прокатили на параде победе как грязную тряпку.
#23 | 14:54 21.10.2014 | Кому: HuntSolo
> Адовый ролик. Запилите его отдельным постом я о нём песня петь его пенить буду!

Не, не буду, стопудово напишут что уже было. Сам запиливай если имеешь желание. Там ещё два есть:
[censored]

А вотт при написании сценария этого точно без штырева не обошлось:
[censored]
von_herrman
надзор »
#24 | 14:54 21.10.2014 | Кому: den_fmj
> во первых он не власовский, это еще штандарт пехотных частей Петра I

Ну так и свастика - на каждой средневековой русской церкви. Лепнина.
Срубать будем?
#25 | 14:55 21.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
> > Запилите его отдельным постом
>
> +++

+
#26 | 14:56 21.10.2014 | Кому: von_herrman
> Ну так и свастика - на каждой средневековой русской церкви. Лепнина.
> Срубать будем?

много таких? построены после Гитлера?
#27 | 14:57 21.10.2014 | Кому: von_herrman
> > во первых он не власовский, это еще штандарт пехотных частей Петра I
>
> Ну так и свастика - на каждой средневековой русской церкви. Лепнина.
> Срубать будем?

не будем, что такое солнцеворот я прекрасно знаю, рубить то что тогда было не нужно, так же не нужно лепить нового и позволять прикрываться сказками о солнцевороте всяким фашиствующим контрацептивам.
#28 | 14:57 21.10.2014 | Кому: sidor
> Не, не буду, стопудово напишут что уже было. Сам запиливай если имеешь желание. Там ещё два есть:

Уже посмотрел тока шо!

[утирает слёзы]

Сам выкладывать не могу, скромность природная мешает!
von_herrman
надзор »
#29 | 14:58 21.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
> много таких?

Очень много. Практически - на каждой средневеовой церкви, проще исключения посчитать, где нет свастики. А это - памятники.
Лучше уж еще раз новодел ХХС взорвать.
Причем свастика любых направлений, имею ввиду - направление вращения.

> построены после Гитлера?


Ты какую букву в слове "средневековых" не понял?
#30 | 15:00 21.10.2014 | Кому: von_herrman
[censored]

я так согласен.
von_herrman
надзор »
#31 | 15:01 21.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
> я так согласен.

Так и я о том же.
Но, есть сомнения, не кончится ли дело неистовым разрушением непричастных памятников.
Ретивых долбоебов всегда хватит.
#32 | 15:02 21.10.2014 | Кому: Tegucigalpa
> мол свастика - древний символ, я вот платье надену с вышивкой

ИМХО свастика в контексте вышивки это не "символика организации". Пусть не придуриваются.
von_herrman
надзор »
#33 | 15:05 21.10.2014 | Кому: Всем
Вот реально херню предлагают, вместо того, чтоб боорться с фашизмом как таковым - давайте бороться с символами, когда-то взятыми на воружение фашизмом.
Ок, некто завтра организует строго фашисткую партию, приняв на воружение серп и молот - с чем бороться будем?

Это все от идеологической импотенции такая борьба со свастикой. Не можешь срать (бороться с настоящим фашизмом) - не мучай жопу.
Фашизм - гибкий, он любые символы примет.
#34 | 15:08 21.10.2014 | Кому: von_herrman
> Вот реально херню предлагают, вместо того, чтоб боорться с фашизмом как таковым - давайте бороться с символами, когда-то взятыми на воружение фашизмом.

Одно другому не мешает, ИМХО. Юридическая база, чтобы взять за жопу (извините) любителей помахать разными тряпочками, делу не повредит.
HQ
дурачок »
#35 | 15:09 21.10.2014 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
von_herrman
надзор »
#36 | 15:11 21.10.2014 | Кому: Dmitrij
> Одно другому не мешает, ИМХО.

А мое имхо - борьба со свастиками - абсолютно бессмысленное дело и компанейщина для чиновничьей галочки. Да, щас (на следующей неделе) повяжем всех, кто размахивает свастикой. Наверняка почти все они действительно фашисты.

Но завтра фашисты будут размахивать серпом и молотом или вообще православным крестом (уже, кстати).

Ну и?

Где боьба с фашистской заразой тут?
#37 | 15:16 21.10.2014 | Кому: von_herrman
> Ок, некто завтра

Темнейший недавно произносил шутку, отвечая на вопрос журналиста.
Так вот эта шутка и здесь применима.

> Это все от идеологической импотенции такая борьба со свастикой


А как же практика (в некоторых странах) уголовного преследования за отрицание Холокоста?
Тоже от идеологической импотенции?
von_herrman
надзор »
#38 | 15:21 21.10.2014 | Кому: undefined
> Так вот эта шутка и здесь применима.

Не применима.
В СССР свастику никто не запрещал - вон, в фильмах - сколько угодно.
В СССР разъясняли, что такое фашизм, не подменяя борьбу с фашизмом борьбой с нарисованными крестами.

> А как же практика (в некоторых странах) уголовного преследования за отрицание Холокоста?

> Тоже от идеологической импотенции?

А как же.
Страны, борющиеся против отрицания холокоста - сами по себе - сугубо капиталистические.
А фашизм - это крайнее проявление капитализма, как известно.

Страны, борящиеся с отрицанием холокоста, отчего-то игнорируют причины фашизма и даже некоторые его следствия - например, уничтожение фашизмом вполне себе немецких арийцев-коммунистов.
von_herrman
надзор »
#39 | 15:28 21.10.2014 | Кому: Всем
Вообще, пиздец конечно.
Для некоторых на вотт графические символы фашизма равняются фашизму.

Вот она - благодатная почва для равпространения фашизма - стоит только сменить символ на красную звезду - автоматичеки граждане, ратующие за запрет свасти по причине исторического контекста - тут же поведутся.

Потому как в башке нет понятия фашизма, нет представления, что это такое и какие формы может принимать.

Давайте, запрещайте свастику (фашины, топорики) дальше.
Почувствуйте себы баранами.
#40 | 15:33 21.10.2014 | Кому: Всем
>"Сегодня в России отдельные так называемые представители несистемной оппозиции позволяют себе выходить на марши и демонстрации с символами и атрибутами тех коллаборационистов, которые открыто выступали, воевали на стороне фашистской Германии", - напомнил, выступая пленарном заседании палаты Сергей Железняк.

Бгг. А тем временем вокруг выходящих на марши и демонстрации "представителей несистемной оппозиции" на зданиях и флагштоках радостно развеваются "символы и атрибуты коллаборационистов, которые открыто выступали, воевали на стороне фашистской Германии", а именно - трёхцветники Русской Освободительной армии Власова. Но этот "символ" гражданин Железняк в упор не видит... :)

> свастика - древний символ

>Вот как слышу, сразу хочется взять и уебать.

Ну зачем же так остро реагировать? :)) Сомневаться в древности свастики не приходится.

Для справки. О значении свастики Энциклопедия Брокгауза и Ефрона пишет:

"Этот знак с незапамятных времен употребляется браминистами и буддистами Индии, Китая и Японии в орнаменте и письме, выражая собой привет, пожелание благополучия. С Востока свастика перешла на Запад; её изображения встречаются на некоторых из древнегреческих и сицилийских монетах, а также в живописи древнехристианских катакомб, на средневековых бронзовых надгробных плитах, на священнических облачениях XII — XIV ст. Усвоив себе этот символ в первой из вышеозначенных форм, под названием «гаммированного креста» (crux gammata), христианство придавало ему значение, подобное тому, какое он имел на Востоке, т. е. выражало им ниспослание благодати и спасения".

Немецкие нацисты в своей символике активно использовали различные формы христианского креста, в том числе и древний его вариант - "свастику". Другое дело, что после Второй мировой войны конкретно этот символ приобрёл зловещее значение, перешёл в разряд "осквернённых", и у нормального человека вид его вызывает только отвращение.
HQ
дурачок »
#41 | 15:38 21.10.2014 | Кому: Всем
> Вообще, пиздец конечно.
> Для некоторых на вотт графические символы фашизма равняются фашизму.

Потому, что активно использовались фашистами. Соответственно к этим символам т.к они символы, ненависть и осуждение.

> Вот она - благодатная почва для равпространения фашизма - стоит только сменить символ на красную звезду - автоматичеки граждане, ратующие за запрет свасти по причине исторического контекста - тут же поведутся.


Такой вариант вполне возможен. Тот же лимонов вроде серп и молот использует в белом круге на красной повязке.

> Потому как в башке нет понятия фашизма, нет представления, что это такое и какие формы может принимать.


Ты у нас тут самый умный и всё, всё знаешь.

> Давайте, запрещайте свастику (фашины, топорики) дальше.

> Почувствуйте себы баранами.

Обсуждаю Гос.думы и закон. Пиши ГД.
СССР больше нет,а сейчас демократия и правовое государство. Такие вещи желательно ограничить, как то законно. Но анти-демократично, да.
#42 | 15:45 21.10.2014 | Кому: sidor
> Это что, больше я такие видосы не увижу?

про художественные фильмы речи же не идёт
von_herrman
надзор »
#43 | 15:54 21.10.2014 | Кому: HQ
> Ты у нас тут самый умный и всё, всё знаешь.

Такие простые вещи - знаю.
А если ты не знаешь - то ты тупой.

> т.к они символы, ненависть и осуждение.


Осуди "Освобождение" Озерова.

Ты реально тупой? Не можешь отличить символ от содержания?
Не врубаешься, что содержание может использовать любые символы?
Ну, борись с символами. Ок.

> СССР больше нет,а сейчас демократия и правовое государство.


Ну так какие проблемы? у фашистов тоже есть права.

> Такие вещи желательно ограничить,


Какие вещи? Фашизм, или рисованные крестообразные картинки?

ЗЫ.
Хорошо бы еще проверить тех, кто вносит такие предложения.
Может, они таким образом пытаются замаскировать свои фашистские устремления.
HQ
дурачок »
#44 | 16:04 21.10.2014 | Кому: von_herrman
> Такие простые вещи - знаю.
> А если ты не знаешь - то ты тупой.

С точки зрения зазнайки, несомненно.
Надеюсь ты не ко мне обращался. И ты несомненно не хотел нарушить правила Вотта.
Я к слову знаю.

> Ну так какие проблемы? у фашистов тоже есть права.


Я скажу даже больше, в демократическом правовом гос. их нельзя преследовать за их политические взгляды.

> Какие вещи? Фашизм, или рисованные крестообразные картинки?


Лучше всё сразу.
А к картинкам у нас просто особая лютая любовь т.к наших погибла от фашиков 20 мл. И отсюда нормальная ненависть к их идеологии и их символам.

Насчёт запретов, к слову. Могут запретить левую символику и организации т.к они вызывают классовую ненависть ну и все жи мы знаем о красном Терреторе, 37 годуу, да и они же за диктатуру! Тут надо быть осторожными в этом вопросе.
#45 | 16:16 21.10.2014 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

Внезапно.
von_herrman
надзор »
#46 | 16:27 21.10.2014 | Кому: HQ
> С точки зрения зазнайки, несомненно.
> Надеюсь ты не ко мне обращался.

К тебе.

> И ты несомненно не хотел нарушить правила Вотта.


Если нарушил - меня одернут кому положено.

> Я к слову знаю.


Пока не вижу.

> А к картинкам у нас просто особая лютая любовь


А когда фашисты поднимут на свое знамя красную звезду и красное знамя - ты что любить будешь?

> Могут запретить левую символику и организации т.к они вызывают классовую ненависть


Рано или поздно будут попытки запретить, вон, на Украине запретили компартию, в Прибалтике - символику СССР.

В этом их долюоебизм, ибо идея - первична. Символы - вторичны.

А идея фашизма - крайний антикоммунизм.

Евреев нацисты гитлера иногда уничтожали, иногда - нет (примеры высших бонз наци с еврейским происхождением - каждый может сам найти).
Славян тоже когда уничтожали, а когда и нет. РОА и Чехословакия - тому пример.

А вот единственная категория, которая непримиримо уничтожалась фашистами - коммунисты.
HQ
дурачок »
#47 | 16:43 21.10.2014 | Кому: von_herrman
>К тебе.
>Если нарушил - меня одернут кому положено.

Надеюсь так и будет.
[4. Будьте вежливы и соблюдайте рамки приличия.]

>Пока не вижу.


Ты и не можешь это увидеть, я не высказывался по этому вопросу.

>А когда фашисты поднимут на свое знамя красную звезду и красное знамя - ты что >любить будешь?


Если под этими знамёнами и символы совершат то, что сделали когда то нацисты. Отношение будет такое же, отрицательное.

>Рано или поздно будут попытки запретить, вон, на Украине запретили компартию, в >Прибалтике - символику СССР.

>В этом их долюоебизм, ибо идея - первична. Символы - вторичны.
>А идея фашизма - крайний антикоммунизм.
>Евреев нацисты гитлера иногда уничтожали, иногда - нет (примеры высших бонз наци >с еврейским происхождением - каждый может сам найти).
>Славян тоже когда уничтожали, а когда и нет. РОА и Чехословакия - тому пример.
>А вот единственная категория, которая непримиримо уничтожалась фашистами - >коммунисты.

Лично(лично) я считаю, что запреты вызваны ненавистью, а не прагматичностью. Нельзя бороться с другой идеологии не имея свою. Но как политический жест направленный на антифашизм не может не радовать.
#48 | 19:08 21.10.2014 | Кому: von_herrman
> А когда фашисты поднимут на свое знамя красную звезду и красное знамя - ты что любить будешь?

Вспомнился недавний перл Путина про бабушку: пока что никто из фашни звезды на вооружение брать не стремится.
Надо в общем определиться, считаем ли мы (как общество и государство) фашистскую символику неуместной, равно как и символику тех же бандеровцев. Вот в СССР мало про бандеровцев рассказывали, отсюда проблемы на Украине. Лучше эту проблему у нас сейчас решить на уровне флагов и символов, чем потом наблюдать марши УПА в Москве (или Самаре), а затем вообще бороться с этим фашизмом с оружием в руках.

>В этом их долюоебизм, ибо идея - первична. Символы - вторичны.


Символы во многих случаях неотделимы от идеи. Заменишь символы - утратишь связь с идеей, это неизбежно. Почему даже 70 лет спустя банедровские недобитки ходят со своими рунами? А потому что оттуда черпают энергию. Аналогично и с ополченцами (например, просоветскими, для которых Красное знамя - это больше, чем просто символ).
#49 | 23:01 21.10.2014 | Кому: HQ
Ну и к чему ты тут эту размазню запостил? Что ты этим хотел сказать?
HQ
дурачок »
#50 | 02:01 22.10.2014 | Кому: Зелёный свитер
Потому, что дорог друг, запрет фашисткой символики прямо касается РОА.

Чем тебе не нравиться художественные зарисовки подвигов РОА и их закономерный конец? Или ты любитель нацистов из РОА?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.