Северный ветер.

я бы подумал что брехня и сказки, если бы из других источников еще летом инфа о северном ветре не приходила, причем инфа лично из уст одного гиперборейца

вотт другое "мнение", ценность которого - такая же как в этом посте

Прохоров:

Это какой-то набор баек.
На самом деле десант и спецназ себя запятнали убийством мирняка. срывом договоренностей, подставами и паническим бегством (укро-дисант весь в двух фигурах - плачущем десантнике Шахтерска и чмошнике Ананьеве, который круче Мюнхгаузена будет).
Весь секрет тех же пидоргов в донецком аэропорту - это постоянное пополнение. Они - как "бессметные" персов - убьешь одного, тот час на его место встает другой. И создается иллюзия, что "потерь нет" (ц) тымчук
Всю вину возлагать на командование - ага, плавали, знаем - "если бы не генералы"
И технику они сдавали и флаги(в т.ч. с изображением Маргелова) бросали.

Украинская пехота наоборот - довольно устойчива и со взаимодействием у них все нормально и танки используют грамотно. И никакого насыщения средствами ПТО у ополчения в помине нет. Сколько говорилось, сколько постилось фото с неработающими ПТУРами и РПГ? Сколько просьб командиров ополчения было - "пришлите хотя бы одно противотанковое ружье!"

Вообще, лично мне непонятно представления о среднем ополченце как о герое-боевике, который стреляя из двух АК по-македонски выбивает 100 баллов. А из одного РПГ сразу десяток танков валит. Это непросто не так - эо совсем не так.
Я не раз говорил - почти все вообще не знают как АК собирается-разбирается. Командование - учится на ходу и о высоком уровне командования (любого уровня) говорить - это значит им немного (а часто много) льстить.
Танки берегут, не потому что используют их тактически грамотно, а потому что их - очень мало

Ну а то, что ополченцы-артиллеристы и танкачи за дни обучаются тому, что россияне за недели - я прям даже не знаю как прокомментировать. Нет у ополчения материальной базы для полноценного обучения расчетов и экипажей! Это не фраза - это высер какой-то

Под Иловайском не было инициативой комбатов наемнических батов -это была армейская операция с задействованием сил и средств 51, затем 93-й бригад. Каждый комбат имело связь с штабом и свою сферу ответственности

Ну а действия "невидимок-северян" особо распространятся не хочется. Современные войны - это не набеги ниндзя на замок самурая (где все носили с собой) - это огромная и напряженная работа тыла. Где и когда были те операции? Кто обеспечивал поставку ГСМ, боеприпасов, продовольствия,эвакуация раненных и проча прочая прочая.
Вкаждой сражении весны-лета есть свой командир ополчения,есть конкретный отряд, "невидимок" нет

> так вот пусть и молчит в тряпочку.

кто? шурыгин или прохоров?

повторюсь

> я для себя понял одно - уж лучше пусть мне лгут, чем говорят полуправду!

дэн!

речь не про то "как было на самом деле"

речь про одну сказку, с эпизодами надёргаными из разных источников, и про опровержение этой сказки другой сказкой, от прохорова

вот и всё

))

вопрос в другом - для чего эти "вбросы" и "инсайды"?

ну тоесть какая у этих блогеров цель? потешить своё ЧСВ? или что?

ясно что тот кто ездил на Донбасс "что-то видел", но опять таки - общая картина им же недоступна.

так для чего эта писанина?

> среди меня есть мнение - незамутненные идиоты.
> потому как своими откровениями помогают укропам.
>

Шурыгина незамутненным идиотом назвать нельзя никак. Так же как и того, кто все это ему рассказал.